V krimskih arheoloških virih srednjega veka, kot je navedeno. OI. Dombrovsky pripadajo različnim časom, utrdbeno niso enake, zato funkcionalno različne utrdbe, ostanki številnih naselbin in grobišč, ​​sledovi preteklega kmetijskega terasiranja gorskih pobočij, dolgo poraslih z gozdovi, skritih v gorah, utrdb. teras in starodavnih poti, zapuščene lončene cevi, jarki, ki se zdaj ne uporabljajo, fontane, vodnjaki, srednjeveški kamnolomi, topilnice rude in lončarske peči so le nekateri.

Lastniška populacija polotoka seveda ni mogla dolgo časa mirno sobivati. Predvsem o medskupnostnih konfliktih pričajo številni - različni, čeprav sinhroni - obrambni sistemi: utrjena, a v miru nenaseljena zaklonišča ob odprtih naseljih; z obzidjem obdane vasi; mesta začasnega bivanja v gorskih jamah. Obstajajo tudi preprosti, majhni. Iramska bivališča so stala drug ob drugem na višinah gora, naselbine s hišami v obliki majhnih stolpičev so bile načrtovane v obliki satja, kar je kmečko posestvo spremenilo v nekakšno trdnjavo razslojenosti sferičnih plasti in stratigrafije stavbnih ostankov. pričajo o dolgotrajni in stalni uporabi vseh točk zgoraj navedenih kategorij s strani prebivalstva.

Izbira krajev za bivanje in razlike v življenjskem slogu so vnaprej določene s starostno navajeno določenih prišlekov skupin prebivalstva na določene oblike gospodarjenja, ki bi se lahko razvile v posebnih pogojih naravnega bivanja. To so pašna živinoreja v planinah in lov v kombinaciji s čebelarstvom ter nabiranje darov narave in »chairne« na manjših gozdno izkrčenih zemljiščih, poljedelstvo v dolinah in vrtnarjenje na nizkih razvodjih, vinogradništvo na južnem pobočja gora in ribištvo, mala podeželska obrt so pretanka.

Preučevanje arheoloških najdišč, ki so jih zapustili nosilci različnih arheoloških kultur, bi se moralo začeti z bizantinskim - VIII-X stoletjem, njihov videz je olajšala množična migracija v obdobju ikonoklazma. V tem času se pojavijo pokopi s ploščami, na območju katerih so pokopi potekali po krščanski navadi - iztegnjeni na hrbtu, z glavo proti zahodu, v nekaterih grobovih so bili po vsem ozemlju najdeni naprsni križi. jug. Na Krimu so se pojavila podeželska naselja in utrjeni samostani z materiali provincialne bizantinske kulture (amfore z okroglim dnom iz rdeče gline, bizantinska bilogne posoda - poslikani in oinohoji ter bučke, majhni pitosi z ravnim dnom, različni lonci). Kasneje se oblike amfor spremenijo.

Območje naselij in število stavb v njih sta precejšnja. S talne strani so bile naselbine obdane z ograjo v širini približno 3 m, vendar so se na samem ozemlju zgradbe nahajale naključno znane spominske znamenitosti tistega časa. Ayu-Dag je vas na vrhu gozdnatih gora. Tu sta bili zgrajeni dve vrsti hiš - enokomorna in pyatistinka, katerih dimenzije so bile dvakrat večje od prejšnjih. V središču naselja je stal tempelj.

Hkrati s podeželskimi, majhnimi, enoladijskimi bazilikami so se v dobi ikonoklazma pojavile triladijske in triapsidne bazilike. velike velikosti. Dejavnost samostanskega priseljevanja sega tudi v gorskih predelih, kjer je precejšnja skupina jamskih samostanov, po naravi stavb blizu tako imenovanih "jamskih mest" (sl. 27t; (sl. 27).

Takšna mesta se imenujejo posebna skupina spomenikov (naselja, samostani, vasi), ki se nahajajo ob vznožju polotoka; njihova značilnost so različni prostori, vklesani v skalo, lastniki ruskih, vojaških, stanovanjskih in verskih namenov. Ostanki zemeljskih zgradb so danes prekriti z zemljo in rastlinjem. Naselja so za tiste čase pogosto dosegla velike velikosti (približno 10 hektarjev). Del njihovega območja ni bil pozidan in je bil verjetno namenjen zaščiti okoliškega podeželskega prebivalstva ob sovražnih napadih ali trgovanju.

. riž 27"jamsko mesto"Chufut-Kale blizu Bakhchisaraya

Dva izmed njih -. Eski-Kermen in. Chufut-Kale - v bližini. Bakhchisaray. Prvi je nastal v 5.-6. stoletju in je obstajal do konca 13. stoletja. Obrambni zidovi iz kamna so bili debeli približno 2 m, nanje pa so se družili stolpi, vklesani v skalne police. Mesto je imelo veliko kamnitih zgradb in okoli 400 jam, pa tudi cerkvene zgradbe. Med izkopavanji so bile odkrite ulice in v skalo vklesane žitne jame, globok kol v oblačilih, vodovodna cev in ostanki obrtnih delavnic. Prebivalstvo se je ukvarjalo s poljedelstvom, živinorejo, vinogradništvom, obrtjo in trgovino.

Bilo je eno najbolj »jamskih mest«. Chufut-Kale. Obdajajo ga mogočni kamniti zidovi z obokanimi vrati. Nastal je, tako kot drugi, v V-VI stoletju. Na njenem ozemlju so našli številne jamske komplekse, globok vodnjak in druge zgradbe. Kasneje je oblast Tatarov za kovnico denarja in zapor za ujetnike in talce postala središče obrti in trgovine. Nedaleč od mesta so našli veliko grobišče.

Naselitev zgodnjih Bolgarov iz 7. do 10. stoletja, odkrita v različnih delih polotoka, je mogoče razdeliti v dve kronološki skupini, "prelomnica" med katerima je bila sredina 8. stoletja. Med najzgodnejše in najbolj tipične naselbine spadajo n naselbine. Tau-Kipčak, na katerem je pet "kušamov" postavilo stavbe s kamnitimi zidovi. Vsak od njih je vključeval zgradbe istega tipa, združene po dve ali tri skupaj. Razdalja med posameznimi skupinami je dosegla 10-25 m, v notranjosti je bila le ena soba majhno ognjišče (torej stanovanjsko), ostalo je opravljalo gospodinjske funkcije.

Kazarsko-Bolgari, ko so prišli do. Taurica, so s seboj prinesli značilen tip ohišja - polzemelj s kupolasto streho. Toda, ko so se seznanili z razvito kamnito gradnjo, so začeli graditi zemeljske strukture. Tudi za ta krog spomenikov je bila značilna suha postavitev sten v obliki ribje kosti.Keramični kompleks so sestavljale domače in uvožene amfore, lonci in vrči različnih vrst. Štukaturno keramiko v svoji masi nadomešča tista, izdelana na lončarskem vretenu. Razkrito veliko število poljedelsko orodje v drugem od omenjenih obdobij se materialna kultura glavnega razkošnega iqama ni spremenila. Zgodnja bolgarska kultura je izginila sredi 10. stoletja kot posledica hazarsko-bizantinskih vojn. Kasneje se je tu začela oblikovati nova etno-kulturna skupnost kulturnega spílnota.

V prvih stoletjih II. tisočletja našega štetja je večina naselij. Taurica je bila značilna za naslednje značilnosti: stavbe so praviloma nameščene na skalnatem ali zelo strmem terenu, neprimernem za gojenje. Poplavno območje reke ali ravninski del namakalne doline se uporablja samo za vrtnarstvo ali poljščine. Ta lastnost je značilna tudi za Dolina Baidarskaya, kjer so bila zabeležena naselja, ki se nahajajo okoli nje na vzpetinah gora. Znane so tudi druge različice gorskih naselij, katerih stanovanjska in gospodarska poslopja so bila postavljena neposredno na zemeljskih terasah z podpornimi zidovi ali poljih, razdeljenih na odseke s kamnitimi ograjami.

Med naselji XII-XIV stoletja obstajajo tri glavne vrste načrtovanja, ki so dobro zapisane v traktu. Laspi je blizu. Jalta. Najprej je vas. Haspio s porozno strukturo, sestavljen iz več kot 330 teras, ki so se spuščale do morja. Utrjeni so bili s kamnitimi kremplji, na katerih so stali zidovi, ki so delili terase. Stanovanjski stolp, pomožni prostori, skedenj za manjše gospodinjske pripomočke so mejili na stene vsakega takega ognjišča. Vsa naselja so uporabljala vodo iz istega vodovoda, zgrajenega iz lončenih cevi (sl. 28c, 28).

Kasneje se je pojavilo še eno naselje -. Shaburla upošteva pravilne vrste stavb, ki so bile postavljene na dolge terase. Te zgradbe so bile postavljene na precejšnji razdalji drug od drugega. V bližini bivališč, daleč od izvirov, so vkopavali velike pitose za shranjevanje vode. Tretjič veliko naselje-. Primorskoye - nahaja se na nasprotni strani omenjenega potoka. Stavbe so bile postavljene naključno (zaradi reliefa in terena) in so se v marsičem razlikovale od prejšnjih. Dvorišča so bila ograjena, med njimi pa so potekale vijugaste ulice.

Srednjeveška mesta so bila bogata in bogata s spomeniki. Krim. En od njih -. Sudak (bizantinsko. Sugdea, italijanski vojak, starorusko. Surozh), katerega obrambno obzidje s 26 stolpi (zgrajenimi v različnih obdobjih) in barbakanom pokrivajo gore v dveh nivojih in varujejo pristope do pristanišča. Skupna površina trdnjave je približno 60 hektarjev. V zgodnji fazi (VI - prva polovica VIII stoletja) je bilo mesto. Običajno obmorska trdnjava Ainu, na najvišji točki katere je bila nameščena bizantinska garnizija. V bližini je bil zgrajen svetilnik, ki je deloval do 17. stoletja. V bližini utrdb je bila tudi bizantinska carinarnica (najdenih je bilo več kot 500 svinčenih pečatov) (sl. 29, sl. 29).

Za hazarsko obdobje (druga polovica 8.-10. st.) je značilen propad tega obmorskega središča, predvsem njegovega pristaniškega dela. Toda sredi IX stoletja je bil zgrajen obrambni zid, zgrajen iz tipičnih blokov. Hazarska obrambna oprema. Vendar ni bilo najdenih znakov urbanističnega razvoja tistih časov, same utrdbe pa so služile izključno za zaščito vojakov.

. riž 28 Krimska srednjeveška keramika

Slika 29. Rekonstrukcija oboda. Trdnjava Sudak (za I. A. Baranov)

Oblikovanje mestnih blokov in ustvarjanje enotnega sistema obrambnih struktur se je začelo po porazu kaganata, ko je del. Tavriki se je ponovno pridružil. Bizantinsko cesarstvo. K.. Sugdei iz. Kherson-Ko Orsun so prenesli flota in ladjedelnice. V tem obdobju je bilo mesto pozidano z dvonadstropnimi stavbami, obrambni zidovi pa so ga razdelili na pet con. Grad ostaja dominanta mesta, na katerega je bil navezan plemiški del. V tem obdobju mesto doseže največjo velikost.

Razmere so se močno poslabšale v drugi polovici XIII - prvi polovici XIV stoletja, po vstopu. Sugdei v kompoziciji. Krimski ulus. zlato. Horde: obrambne strukture. Spodnje mesto je bilo popolnoma razstavljeno, na njihovem mestu pa so se pojavile delavnice. Očitno gre vzpon mesta (že vojak) po prehodu pod jurisdikcijo. Genova leta 1380. Leta 1475 pa so jo uničili Turki.

Srednjeveški. Chersonese (Kherson, Korsun) je bil podedovan. Bizanc iz. Rimsko cesarstvo. To mesto je kot veliko obrtno in kulturno središče. Krimski polotok, služil kot posrednik cesarstva ter v pomorski in kopenski trgovini z. Severni. Obala Črnega morja in Kijevska. Rusija. Moč. Bizanc c. Taurica ni bila popolna in pravzaprav edina. Chersonese je tukaj ostal njegova trdnjava v gospodarskem in političnem boju za severno črnomorsko regijo, po drugi strani pa je imperij branil mesto pred nomadi in drugimi napadalci. Prebivalstvo je gravitiralo proti Hersonesu, kar pojasnjuje kopičenje kmetijskih naselij in nato pomembnih fevdalnih zemljišč v bližini mesta ali na njegovem obrobju (sl. 30.30).

Slika od. Chersones as srednjeveško mesto podajajo izkopavanja vzhodne regije in severne obale, kjer so bila odkrita stanovanjska območja. Obrambne strukture (zidje in stolpi) v pristanišču in drugih delih mesta so razlog za stalno vojaško ogroženost njegovih prebivalcev. V neposredni bližini mestnega obzidja so bili odkriti ostanki različnih javnih zgradb, velike cisterne enega od mestnih vodovodov in terme iz 10. stoletja. Vse to priča o visoki ravni urbanistične kulture in civilizacije prebivalstva.

Srednjeveško mesto je bilo zgrajeno na ruševinah antičnega in ponavlja svojo običajno postavitev. Spremenila se je le razčlenitev gospodinjstev znotraj četrti, posestva so bila na novo zgrajena, vendar je postavitev dvoranskih ulic ostala enaka. V 10.-12. stoletju je postalo mogoče opazno racionalizirati urbanistično načrtovanje, zaradi česar center pridobi značaj celovitega arhitekturnega ansambla. Glavna ulica je potekala od vzhoda proti zahodu; na obeh straneh so bile dvonadstropne hiše, stisnjene skupaj. V večini so bile trgovine v spodnjih nadstropjih. Fasade, z izjemo stanovanj najbogatejših lastnikov, so bile okrašene precej preprosto.

. riž 30 srednjeveških posesti. Hersones s kapelo-grobnico v ospredju (rekonstrukcija. O. L. Yakobson)

Glavno mestno magistralo, ki ga je delila na skoraj enake dele, so pravokotno prečkale prečne ulice, vzdolžne pa so potekale vzporedno z njo. Glavna ulica je gledala na trg, kjer se je na obeh straneh nahajal tempelj ozkih stolpastih, a pozidanih stanovanjskih četrti, ki se je terasasto spuščal do morja in pristanišča.

Predstavljena monumentalna arhitektura?? Chersones verske zgradbe. Bazilike, cerkve s križnimi kupolami, majhne kapele so bile postavljene skoraj v vsaki četrti in so v veliki meri določale arhitekturno podobo mesta, zlasti v vzhodnem delu. Chersonese vsebuje t.i. Uvarovska bazilika. Po legi, velikosti in razporeditvi sodeč bi lahko bila prav ona tista katedrala kjer je bil princ poročen (in tudi krščen). Vladimir. Svyatoslavich s princeso. Anna. Skupaj z drugimi sakralnimi objekti to tempeljski kompleks zasedel cel blok.

Močne utrdbe se ne razlikujejo po izvirnih arhitekturnih rešitvah, čeprav so bile izdelane na visoki ravni za svoj čas. Pri gradnji so bili uporabljeni tudi ostanki starodavnih stavb. Posebno pozornost pritegne tako imenovani stolp. Zeno, postavljen nad pristaniščem na južnem koncu obrambne črte.

konec 13. stoletja, že dotrajana. Chersonese je napadla Horda. Kraka in nato postopoma propadla

1. Artamonov. M. I. Zgodovina Hazarjev. Leningrad, 1962

2. Ukrajinska arheologija. SSR:. V 3 zvezkih, Kijev, 1986. T 3

3. Blifeld. D. I. Staroruski spomeniki. Šestovice. Kijev, 1977

4. Brajčevskiš. M. Yu. Izvor. Rus'. Kijev, 1968

5 dolga zgodovina Ukrajine:. V 3 zvezkih, Kijev, 2000. T 3

6. Starodavno. rus. Mesto, grad, vas. Moskva, 1985

7. Starodavno. rus. Življenje in kultura. Moskva, 1997

8 Zgodovina ukrajinske kulture:. V 5 zvezkih, Kijev, 2001. T. I

9. Korzukhia. G. F. Ruski zakladi 9.-13. stoletja. Moskva;. Leningrad, 1954

10. Kočijaž. M. P. Kačji jaški. Srednje. Dnjeper. Kijev, 1987

11. Kočijaž. M.P. Slovansko-ruska naselja VIII-XIII stoletja med. Sanom in. Seversky. Donets. Kijev, 1999

12. Motsja. A.P. Pogrebni spomeniki južnih ruskih dežel 9.-13. Kijev, 1990

13. Motsja. O. P. Prebivalstvo južnih ruskih dežel 9.-13. stoletja (Na podlagi gradiva iz nekropol). Kijev, 1993

14. Pletnjov. S. A. Pečenegi, Torki in Kumani v južnoruskih stepah / /. Gradivo in raziskave o arheologiji. ZSSR 1958 št. 62

15. Pletnjov. S. A Polovtsian kamniti kipi / /. Šifra arheoloških virov 1974. Št. E4-2

16. Stepe. Evrazija v dobi. Srednja leta. Moskva, 1981

17. Toločko. P. Ya. Starodavno. Kijev. Kijev, 1983

18. Toločko. P. P Staro rusko fevdalno mesto. Kijev, 1989

19. Fedorov-Davydov. G. A. Umetnost nomadov in. zlato. Horde. Moskva, 1976

20. Jakobson. A. L. Srednjeveški. Chersonese (XII-XIV stoletja) / /. Gradivo in raziskave o arheologiji. ZSSR 1950 št. 17

21. Jakobson. A. L. Srednjeveški. Krim. Moskva;. Leningrad, 1964

. Bibliografija

1. Aybabin. AI Etnična zgodovina zgodnjega Bizantina. Krim. Simferopol, 1999

2. Aleksejev. A. Yu. Murzin. V. Yu,. Rim. R. Chertomlyk. Kijev, 1990

3. Aleksejev. V. P,. najprej AI Zgodovina primitivne družbe. Moskva, 1990

4. Andruh. S. I. Nizhnedunayskaya. Skitija v 6. - začetku 1. stoletja pr. Zaporožje, 1995

5. Anohin. V. A. Kovanci starodavnih mest. severozahodnik. Črnomorska regija. Kijev, 1989

6. Starodavne države. Severni. Črnomorska regija. Arheologija. ZSSR. Moskva, 1984

7. Ukrajinska arheologija. SSR:. V 3 zvezkih, Kijev, 1985, 1986. T 1-3

8. Ukrajinska arheologija. SSR:. V 3 zvezkih, Kijev, 1971. T 1-3

9. Arheologija 1993 št. 3 (ob 100-letnici odkritja Tripilske kulture)

10. Ram. V. D. Stari Slovani. Kijev, 1998

11. Ram. V. D,. Kozak. D II,. Terpilovski. R.V. Izvor Slovanov. Kijev, 1991

12. Berezanskaja. S. S. Severna Ukrajina v bronasti dobi. Kijev, 1982

13. Berezanskaja. S. S,. Otroščenko. V. V,. Čeredničenko. UKRAJINA,. Šarafutdinov. I. N. Kulture bronaste dobe na ozemlju Ukrajine. Kijev, 1986

14. Berezanskaja. S. S,. cvet. E. V,. Kločko. V IN,. Ljaško. S. N. Obrt eneolitika - bronaste dobe v Ukrajini. Kijev, 1994

15. Bessonova. S. S. Verske predstave Skitov. Kijev, 1983

16. Bessonova. S. S,. hitro. S. A. Motronino naselje skitske dobe. Kijev, 2001

17. Blifeld. D. Staroruski spomeniki. Šestovice. Kijev, 1977

18. Bolgov. N. Sončni zahod antike. Bospor. Belgorod, 1966

19. Bongard-Levin. G. M,. Grantovskega. E. A. Tukaj. Skitija prej. Indija. Moskva, 1983

20. Braičevski. M. Yu. Izvor. Rus'. Kijev, 1968

21. Bratčenko. S. N. Donecka katakombna kultura zgodnje faze. Lugansk, 2001

22. Bunyatyan. K. P,. Murchim. V. Yu,. Simonenko. VV Na zori zgodovine. Kijev, 1998

23. Vončugov. V. P. Belozerskaya kultura c. severozahodnik. Črnomorska regija. Kijev, 1990

24. Odlično. Skitija: učbenik. Kijev;. Zaporožje, 2002

25. Vinogradov. Yu. G. Politična zgodovina. Olninkogo politika VII-I stoletja pr. Moskva 1989

26. Vinokur I. C, vozovi. D. Ya. Arheologija Ukrajine. Kijev, 1994

27. Vysotskaya. T. in pozni Skiti v. Jugozahod. Krim. Kijev, 1972

28. Herodot. Zgodbe. Prevajanje. A. O. Belenky. Kijev, 1993

29 pobožal. VN Problemi zgodnjega paleolitika. vzhodni. Evropi. Kijev, 1976

30. Gladko. M. I. Zgodovinska interpretacija poznega paleolitika. Kijev, 1991

31. Gorjunov. E. A. Zgodnje faze zgodovine Slovanov. Levi breg Dnjepra. Leningrad, 1981

32. Grakov. B. N. Skiti. Moskva, 1971

33. Starodavna zgodovina Ukrajina:. V 3 zvezkih Kijev, 1997 - 2000. T 1-3

34. Starodavna zgodovina Ukrajine: študijski vodnik:. V 2 knjigah. Kijev, 1994. Kn 1, 2

35. Datienko. VN Neolitik Ukrajina. Kijev, 1969

36. Starodavno. rus. Življenje in kultura. Moskva, 1997

37. Starodavno. rus. Mesto, grad, vas. Moskva, 1985

38. Dumelil. J. Skiti in Narti. Moskva, 1990

39. Etnična zgodovina starodavne Ukrajine. Kijev, 2000

40. Zajcev. Yu.P. Neapelj. Skit (II. stoletje pr. n. št. - III. stol. n. št.)). Simferopol, 2003

41. Zaliznyak. LL Ukrajinski lovci na severne jelene. Polisja končnega paleolitika. Kijev, 1989

42. Zaliznyak. LL Najstarejša preteklost Ukrajine. Kijev, 1997

43. Zaliznyak. L. L. Ozadje Ukrajina X-V tisoč pr. n. št. Kijev, 1998

44. Zaliznyak. LL Osnovna zgodovina Ukrajine. Kijev, 1999

45. Zbenovič. VG Zgodnja faza tripilske kulture na ozemlju Ukrajine. Kijev, 1989

46. ​​​​Zubar. V. M,. Lineva. Jejte. A,. Sanje. N. O. Antični svet. Severni. Črnomorska regija. Kijev, 1999

47. Zubar. V. M. Severnega. Pont i. Rimski imperij. Kijev, 1998

48. Zubar. V. M. Tavrika in. Rimski imperij. Kijev, 2004

49. Zubar. V. M,. Rusjajev. A.S. Na bregovih. Bosporski kimerijski. Kijev, 2004

50. Zubar. V. M,. Sanje. N.A. Grki in Rimljani c. Nižje. Pridnestrje. Kijev, 1996

51. Zubar. V. M,. Soronan. S. B. V izvorih krščanstva c. Jugozahodni. Taurica: doba in vera. Kijev, 2005

52. Ivančik. A. In Kimerijci. Moskva, 1996. Ilinskaja. V. A,. Terenozhkin. A. I. Skitija VII-IV stoletja pr. Kijev, 1983

53. Zgodovina primitivne družbe:. V 2 zvezkih, Moskva, 1983. T I

54. Zgodovina ukrajinske kulture:. V 5 zvezkih, Kijev, 2001. T I

55. Kariškovski. BY,. Kleiman. I. B. Starodavno mesto. Tyra. Kijev, 1985

56. Klark. G. Prazgodovinski. Evropi. Moskva, 1953

57. Kovpanenko. G. T gomile zgodnjega skitskega časa v porečju reke. Ros. Kijev, 1981

58. Kovpanenko. G. T,. Bessonov. S. S,. hitro. S. A. Spomeniki skitske dobe. Dneper-gozdno-stepski desni breg. Kijev, 1982

59. Kozak. D. N. Etnokulturna zgodovina. Volinija (I. stoletje pr. n. št. - IV. stol. n. št.). Kijev, 1992

60. Kolesnikov. društva A. G. Trilol. Srednje. Podneprovya (izkušnje družbenih rekonstrukcij in arheologije). Kijev, 1993

61. Kolosov. Yu. G,. Stepanchuk. V. N,. Chabay. V. P Zgodnji paleolitik. Krim. Kijev, 1993

62. Dirigent. TS Antropologija starodavnega prebivalstva Ukrajine. Moskva, 1972

63. Krapivina. V. V. Olvia. Materialna kultura I-IV stoletja pr. Kijev, 1993

64. Chris X. I. Kyzyl-Koba kultura in taurs. Moskva, 1981

65. Kruz. V. A. Poznotripoljski spomeniki. Srednje. Dnjeper. Kijev, 1977

66. Krušelnickaja. L. Chernolesskaya kultura. Srednje. Pridnestrje. Lvov, 1998

67. Križitski. S. D. Arhitektura antičnih držav. Severni. Črnomorska regija. Kijev, 1993

68. Križitski. S. D,. Leipunskaya. I. A. Olvia (izkopavanja, zgodovina, kultura). Nikolaev, 1997

69. Kuklina. IV Narodopisje. Skitija po starih virih. Leningrad, 1985

70. Kočijaž. M. P. Kačji jaški. Srednje. Dnjeper. Kijev, 1987

71. Kočijaž. M.P. Slovansko-ruska naselja VIII-XIII stoletja med. Sanom in. Seversky. Donets. Kijev, 1999

72. Lapin. VV Grška kolonizacija. Severni. Črnomorska regija. Kijev, 1966

73. Magomedov. B. Černjahovska kultura. Problem narodnosti. Lublin, 2001

74. Makarenko. Grobišče M. O. Mariupol. Kijev, 1933

75. Maksimov. E. Zarubinetska kultura na ozemlju. Ukrajinska SSR. Kijev, 1982

76. Mancevič. A. L. Kurgan. Solokha. Leningrad, 1987

77. Maslennikov. A. A. Starodavne zemeljske mejne obrambne strukture. vzhod. Krim. Moskva, 2003

78. Mihejev. VC,. Šramko. B. A. Arheologija železne dobe. vzhodni. Evropa: učbenik. Harkov, 2000

79. Moshevsky. V. M. Skitska stepa. Kijev, 1983

80. Mozolevski. V. M. Tolstaja. grob. Kijev, 1979

81. Mongait. A. L. Arheologija. zahodni. Evropa:. V 2 zvezkih, Moskva, 1974. T 1.2

82. Motsya. A.P. Pogrebni spomeniki južnih ruskih dežel 9.-13. Kijev, 1990

83. Motsja. O. P. Prebivalstvo južnih ruskih dežel 9.-13. stoletja (Na podlagi gradiva iz nekropol). Kijev, 1993

84. Murzin. V. Yu. Izvor Skitov: glavne faze oblikovanja. Skitska etnična skupina. Kijev, 1990

85. Potrebno. D. Yu. Razvoj mikrolitske tehnologije v kameni dobi. Kijev, 1992

86. Oblomski. A. M. Dnjeprski gozdno-stepski levi breg v poznorimskem in hunskem času. Moskva, 2002

87. Oblomski. A. M,. Terpilovski. R. V. Povprečje. Dneper in. Levi breg Dnepra v prvih stoletjih našega štetja. Moskva, 1991

88. Otroščenko. VV Problemi periodizacije kultur srednje in pozne bronaste dobe juga. vzhodni. Evropa (kulturne in stratigrafske primerjave). Kijev, 2001

89. Lovci. S. B Spodnji. Transnistria v VI-V stoletju pr. Kijev, 1990

90. Pavlenko. Yu. V. Prazgodovina starodavne Rusije v svetovnem kontekstu. Kijev, 1994

91. Pidopličko. IG Poznopaleolitska bivališča iz mamutovih kosti v Ukrajini. Kijev, 1969

92. Pletnev. S. A. Tukaj je nomadsko taborišče do mest / /. WE a leta 1967 št. 142

93. Plutarh. Primerjalni življenjepisi. Kijev, 1991

94. Pelin. S.V. Tukaj. Skitije do Sarmatije. Kijev, 1992

95. Prihodnjuk. O. M. Stepsko prebivalstvo Ukrajine in vzhodnih Slovanov (druga polovica 1. tisočletja in e). Kijev;. Černivci, 2001

96. Rajevski. D. S. Model sveta skitske kulture. Moskva, 1985

97. Rostovcev. M. I. Skitija in. Bospor. Leningrad, 1925

98. Rusanova. I. P. Slovanske starine 5.-7. Moskva, 1976

99. Rusjajev. AS Religija in kulti starih časov. Olbia. Kijev, 1992

100. Ribakov. B. A. Gerodotova. Skitija. Moskva, 1979

101. Ryndina. N. V,. Degtyarev. A. D Eneolitik in bronasta doba:. Vadnica. Moskva, 2002

102. Samojlov. T. L. Tira v VI-I stoletju pr. Kijev, 1988

104. Svešnikov. I. K. Kultura sferičnih amfor. Zbirka arheoloških virov. Moskva, 1983. Izd. Pri 1-3

105. Szeged. S. P. Osnove antropologije. Kijev, 1995

106. Sedov. VV Vzhodni Slovani v VI-XIII stoletju -. Arheologija. ZSSR. Moskva, 1982

107. Simonenko. A.V. Sarmati. Tavria. Kijev, 1993

108. Simonenko. A. V,. Lobay. B. I. Sarmati. severozahodnik. Črnomorska regija v 1. stoletju našega štetja. Kijev, 1991

109. Skiti:. Bralec /. Comp. T. M. Kuznecova. Moskva, 1992

110. Skržinskaja. M. V. Starogrška folklora in književnost c. Severni. Črnomorska regija. Kijev, 1991

111. Slovani. Jugovzhod. Evropa v preddržavnem obdobju. Kijev, 1990

112. Spanje. N. A. Tira iz rimskega časa. Kijev, 1993

113. Soročan. S. B,. Zubar. V. M,. Marčenko. L. V. Življenje in smrt. Hersonez. Harkov, 2001

114. Soročan. S. B,. Zubar. V. M,. Marčenko. L.V. Chersonese -. Kherson -. Korsun. Kijev, 2003

115. Stanko. V. N. Mirnoe. Problemi mezolitskih step. Severni. Črnomorska regija. Kijev, 1982

116. Stanko. V IN,. Gladka. M,. Szeged. S. P. Zgodovina primitivne družbe. Kijev, 1999

117 striženj. O. S. Etnonimija. Herodotova. Skitija. Kijev, 1988

118. Telegin. D. Ya. Neolitska grobišča. Vrsta Mariupol. Kijev, 1991

119. Telegin. D. jaz,. Neberljivo. A. L. Potekhin. I. D,. Pančenko. Yu. V kulturah Srednestog in Novodanilovskaya eneolitika. Azovsko-črnomorska regija. Lugansk, 2001

120. Terenozhkin. A. In,. Mozolevskega. B N. Melitopol kurgan. Kijev, 1988

121. Terpilovski. R. V,. Abašina. N. S. Spomeniki. Kijevska kultura. Zbirka arheoloških virov. Kijev, 1992

122. Toynbee. A. D. Zgodovinske raziskave:. V 2 zvezkih, Kijev, 1992. T 1.2

123. Toločko. P. P Staro rusko fevdalno mesto. Kijev, 1989

124. Toločko. P. P. Starodavno. Kijev. Kijev, 1983

125. Tretjakov. P.N. Po sledeh staroslovanskih plemen. Leningrad 1982

126. Trubačov. O. N. Imena rek. Desna bregova Ukrajina. Moskva, 1968

127. Fedorov-Davydov. G. A. Umetnost nomadov in. zlato. Horde. Moskva, 1976

128. Hazanov. A. M. Socialna zgodovina Skitov. Moskva, 1975

129. Hersonez. Tavridi sredi 1. stoletja pr. n. št. - VI. stoletje in e. Harkov, 2004

130. Khrisaifova. E. In,. Nosilci. IV Antropologija. Moskva, 1991

131. Černenko. E.V. Skitsko-perzijska vojna. Kijev, 1984

132. Černenko. E. V. Skitski lokostrelci. Kijev, 1981

133. Shovkoplyas I. G. Osnove arheologije. Kijev, 1971

134. Šramko. B. A. Velsk naselje skitske dobe (mesto Gelon). Kijev, 1987

135. Šepinski. A. A. Kemi-Oba kultura. Zaporožje, 2002

136. Ščukin. M. B. Na prelomu ere. Sankt Peterburg, 1994

137 Eneolitik. ZSSR. Arheologija. ZSSR. Moskva, 1982

138. Etnokulturni zemljevid ukrajinskega ozemlja. SSR je v 1. tisočletju. Kijev, 1985

139. Jakobson. A. L. Srednjeveški. Krim. Moskva;. Leningrad, 1964

Med najdbami največje ekspedicije v zgodovini Krima so artefakti kamene dobe, jedi iz antičnih časov in srednjeveško orožje.

Krimska novogradnja odprave Inštituta za arheologijo Ruske akademije znanosti, ki se je začela lansko pomlad, zaključuje dela na vzhodnem delu polotoka. V tem času so na območju ob avtocesti Tavrida, ki se gradi od Simferopola do Kerča, strokovnjaki preučili več kot 60 spomenikov - od mezolitika do 19. stoletja.

»To je največje arheološko izkopavanje v zgodovini Krima. Raziskali smo skoraj 300 kilometrov dolg »zgodovinsko-kulturni del«, ki sega 10.000 let nazaj. Antropologi, paleozoologi, pedologi, restavratorji, znanstveniki iz Krima, Novosibirska, St. Krasnodarsko ozemlje«, - je povedal vodja odprave, doktor zgodovinskih znanosti Sergej Vnukov.

Poudaril je tudi, da nas čaka še veliko dela na analizi zbranega gradiva, a je že mogoče potegniti preliminarne rezultate dela. Po zaključku raziskave in objavi rezultatov bodo vse najdbe - nekaj tisoč artefaktov - prenesene v muzeje Krima.

V velikem projektu ohranjanja spomenikov so prvič sodelovale vodilne ruske arheološke ustanove iz različnih regij: Inštitut za arheologijo Ruske akademije znanosti (Moskva), Inštitut za zgodovino materialne kulture Ruske federacije. Akademija znanosti (Sankt Peterburg), Inštitut za arheologijo in etnografijo Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti (Novosibirsk), Zgodovinski in arheološki muzej-rezervat "Skitski Neapelj" (Simferopol), Inštitut za arheologijo Krima (Simferopol), pa tudi arheološke organizacije Krasnodarskega ozemlja. Interakcija različnih znanstvenih središč in arheologov, ki so prej delali v črnomorski regiji, je omogočila izvedbo obsežnega terenskega dela v kratkem času.

Kamena doba, bron in železo

večina starodavni spomenik, ki ga je raziskovala ekspedicija, je najdišče Yablochnoye 1 v okrožju Belogorsk. Tu so bila najdena kamnita orodja in izdelki zanje: jedra, kosmiči, rezila, strgala, strgala in rezilo. Najdbe kažejo, da so bila tam taborišča lovcev in nabiralcev kamene dobe. Značilnosti orodij omogočajo datacijo najdišča v mezolitsko in neolitsko dobo, to je IX-IV tisočletja pr.

Štirinajst grobišč, ​​ki jih je raziskala odprava, sodi v bronasto dobo. V tistih časih so krimske stepe in vznožja naseljevali nomadi, ki so svoje mrtve pokopavali v gomile na boku s privzdignjenimi koleni. Najzgodnejše tovrstne gomile so zgradili nosilci jamske (druga polovica 3. - začetek 2. tisočletja pr. n. št.) in kemi-obske (konec 3. - prva polovica 2. tisočletja pr. n. št.) arheoloških kultur. Pokopi kulture Kemi-Oba so bili narejeni v kamnitih škatlah z notranjimi stenami, pobarvanimi z okerjem. Pokopane so spremljale štukature, kamniti in kostni predmeti.

V pozni bronasti dobi so se v gomilah pojavile kompleksne kamnite strukture. Najbolj presenetljiv primer je bil stolp št. 3 iz skupine stolpov Fontana 1. Tu je bila pred prvim pokopom zgrajena nizka zemeljska ploščad, ki je bila po obodu obložena s kamni. Z južne strani se ji je priklepala konstrukcija iz velikih kamnitih blokov v obliki črke »P«. V središču najdišča, pod ploščami, je bil pokopan otrok, h kateremu je bila postavljena ornamentirana oblikovana posoda. Kasneje je bila okoli osrednjega groba postavljena kvadratna ograja iz enakih masivnih blokov. V kasnejših obdobjih je bilo v grobnici opravljenih še več pokopov.

Pogled od zgoraj na kamnite strukture grobišča iz bronaste dobe, grobišče "Vodnjak 1".

Starejša železna doba (Kizil-Koba in skitske kulture - 9.-4. st. pr. n. št.) vključuje enajst grobišč in več kot deset vhodnih pokopov v gomile zgodnejšega časa. Večinoma gre za pokope v preproste pravokotne jame, ki jih spremljajo oblikovane posode. Skitski grobovi vsebujejo tudi bronaste puščične konice, posamezne železne predmete in okraske. V enem grobu, kjer je bil pokopan bojevnik, so našli grško amforo z oznako.

Mound Sary-Su iz skitskega časa. Konjske kosti in heraklejska amfora v osrednjem pokopu.

Antika

Starodavne naselbine na območju izkopavanj so bile najdene le na polotoku Kerč v mejah Bosporskega kraljestva. To so predvsem podeželska naselja helenističnega obdobja 4.-3. stoletja pred našim štetjem. e. Poleg tega so strokovnjaki raziskali lokacijo naselja "11. kilometer" 1. stoletja pr. e. - 3. stoletje našega štetja e., kjer je bilo najdenih veliko število artefaktov, vključno s kovanci. Izkopavanja potekajo tudi na vseh obrambnih obzidjih polotoka Kerč: Bloodless, Akkosov (Uzunlar), Akmonai.

Prvič so bile izvedene podrobne študije v gomilah "Bolnišnica" in "Cementna Slobidka" v Kerču. Njihove kripte so bile uničene in oropane v antiki.

Rdečefiguralna črnoglašena pelika, tretja četrtina 4. st. iz pokopa v bolnišničnem stolpu.



Rdečefiguralni črnoglazirani vprašaj iz gostinskega kompleksa Bolniškega groba.



Rdeče glazirana čaša, barbotin, 1. st. pr. n. št. iz pokopa v grmadi 4, grobišče Cementnaya Slobidka 1.

Deset kilometrov zahodno od Kerča so arheologi preučevali dve grobni gomili iz skupine Aleksandrovih skal. Tu sta bili najdeni dve grobišči iz 1.-2. stoletja našega štetja, v katerih je bilo najdenih 213 grobov.

V grobovih so bile najdene rdečeglinene in rdeče glazirane sklede in vrči. Sklede pogosto vsebujejo živalske kosti. Pogoste so najdbe majhnih železnih nožev in brusilnih kamnov, bronastih brošk in steklenic ter kroglic.

Gutus (posoda-razdeljevalnik) rdeče-sijajni iz grobišča rimskega časa "Aleksandrova skala 1".

Srednja leta

Najzgodnejši srednjeveški spomeniki vzdolž poti Tauride so vhodni pokopi v starodavnih grobiščih 11.–13. Eden najzanimivejših je pokop polovškega nomadskega bojevnika v gomili 1. skupine štirinajstih gomil v regiji Belogorsk. Bojevnik je bil pokopan skupaj z železno verižno pošto, verižno čelado-misyurka, usnjenim tulcem s puščicami, železno sabljo, štorom zvite srebrne grivne, amforo, bronastim kotlom z železnim lokom.

Dve naselji segata v obdobje Zlate Horde: Kosh-Kuyu in Zhemchuzhina-1. Med študijo Zhemchuzhina-1 je bilo najdenih šest popolnoma ohranjenih opečnih peči z zračnimi kanali iz keramičnih cevi. V pepelni plasti, ki je polnila eno od peči, so našli ostanke žita. V naselbini so bili najdeni bakreni novci, elementi konjske oprave, odlomki nožev.

Naselje "Biser-1". Pogled od zgoraj na peč iz obdobja Zlate Horde.

Med tu najdeno keramiko izstopajo obredne posode: glazirane večbarvne ornamentirane sklede lokalne proizvodnje in uvožene sklede kašin (kašin - bela porozna keramična masa) iz 13. - prve polovice 14. stoletja. Posebno zanimiva je steklena posoda, poslikana z barvnimi emajli; njegove analoge najdemo med bližnjevzhodnimi posodami druge polovice 13. in 14. stoletja.

Glazirana in kašinska namizna posoda iz obdobja Zlate Horde iz naselbine"Biser-1".

Naselbine poznega srednjega veka in novega časa predstavljajo šest spomenikov. V dveh naselbinah so od objektov ohranjeni le apneni podi z ognjišči in podzemnimi jamami, sami objekti pa so bili verjetno leseni.

Konec 18.-19. stoletja se je pojavilo zidanje obdelanih kamnov na glini. Najdbe tega časa so turški in ruski kovanci, kadilske cevi, nezapleteni okraski in bakreni predmeti. Tehnološke tradicije pri keramičnih izdelkih se nekoliko spreminjajo, vendar so ohranjene številne oblike posod, znane še v obdobju Zlate Horde.

Zanimiv je izkopani kamniti "bazen-cisterna" z vodnjakom v središču v naselju "Leninskoye 7" (vas Argin iz 19. stoletja). Očitno je šlo za javno zgradbo.

Naselje Argin. Splošni pogled na "klet-cisterno" XIX stoletja.

S.Yu. Vnukov, I.V. Rukavishnikova, A.N. Khokhlov, K.I. Pančenko (vsi iz Moskve), A.M. Mikhailov (Kerch), Yu.P. Zaitsev (Simferopol), P.I. Shulga (Novosibirsk), E.I. Narozhny (Armavir).

Arheološka najdišča (A. A. Schepinsky)

S tem izrazom označujemo starodavne obrambne stanovanjske, gospodinjske, sakralne in grobne objekte, skalne vreze (hieroglife), orodje, orožje, posodo in številne druge ostanke preteklega človekovega življenja, ki jih najdemo na zemlji, pod zemljo, v vodi itd. so last ljudi in jih varuje država. Njihova iskanja in izkopavanja izvajajo samo arheologi s posebnim dovoljenjem. Arheološki spomeniki vam omogočajo, da preberete najstarejše strani človeške zgodovine in obnovite dogodke, ki so se zgodili več tisočletij pred pojavom pisanja. Torej, po zelo redkih pisnih dokazih, najstarejše prebivalce Krima ne moremo oceniti več kot 2500-2700 let, po arheoloških virih pa ne manj kot 250 tisoč let.

Na Krimu so arheološka najdišča vseprisotna: na južni obali, v gorah, v stepah, ob Sivašu, na polotokih Kerč in Tarhankut. Začetek njihovega proučevanja sega v konec 18.-19. in je povezan z imeni tako uglednih raziskovalcev, kot so P. S. Pallas, P. P. Sumarokov, P. A. Dubryuks, A. I. Stempkovsky, F. Dubois de Montpere, P. I. Keppon, G. A. Karaulov, K. S. Merezhkovsky in drugi.

Običajno je arheološka najdišča razdeliti na zgodovinske epohe, obdobja, stopnje, kulture itd. V tem zaporedju, začenši z najstarejšimi obdobji, se upoštevajo glavna arheološka najdišča Krima.

Zgodnji paleolitik. Predstavljajo ga materiali acheulean (pred 300-250 do 100 tisoč leti) in mousterian čas (pred 100-40 tisoč leti). Acheulean najdišča-delavnice se nahajajo na visokih razvodnih grebenih v bližini Bakhchisarai (Shary I-III, Bodrak I-III, Bakla) in Belogorsk (Cvetochnoye, Karakush itd.). Glede na značilnosti kremenovih orodij, najdenih na njih (sekire, strgala itd.), Je treba ta najdišča opredeliti kot posebno acheulean regijo na jugu evropskega dela ZSSR.

Bolje raziskana je mousterijska doba, ki jo predstavlja vsaj 70 spomenikov, ki jih glede na lokacijo delimo v dve skupini - jamski tip, to je v naravnih zavetjih pod zaščito skal (jame, lope), in odprtega tipa - nahaja se na rečnih terasah, yaylakh, morski obali. Glede na funkcionalni namen, naravo in število najdb so vsa mousterijska najdišča razdeljena v pet skupin: 1) dolgotrajna naselja - Kiik-Koba, Prolom, Zaskalpaya I-IX, Ak-Kaya, Volchiy grog, Chokurcha, Kabazi I , Shaitan-Koba, Staroselye in drugi; 2) kratkoročni, sezonski lovski tabori (tabori) - Kara-Kigay, Okup, Kiyatskaya suša, Pervomayskoye, Aji-Koba, Chagorak-Koba, Sary-Kaya, Rodnikovoe, Krasnaya, Ulu-Uzen, Kholodnaya Balka II itd. ; 3) posamezne lokacije - Novi svet, Karabi-yayla, Ai-Petri, Jury, Osipov žarek in mnogi drugi; 4) delavnice - Rocky, Bakla; 5) kultna, obredna mesta - ploščad na vhodu v Chokurcha, Kholodnaya Balka.

Poleg številnih kremenovih predmetov in kosti živali, ki so jih ljudje lovili, so bili v štirih mousterskih naseljih - Kiik-Koba, Staroselie, Zaskaliaaya V in VI - najdeni ostanki razcepov osmih neandertalcev, nosilcev musterijenske kulture. V ZSSR je poleg Krima znan le en primer.Najdbe okostja neandertalca - jama Teshik-Tash v Uzbekistanu.

Pozni paleolitik (pred 40-10 tisoč leti). To obdobje se imenuje jamska najdišča (Adzhi-Koba na Karabi-yayle, Buran-Kaya v dolini reke Burulchi; zgornja plast Zaskalyyu IX pri Belogorsku; Shaitan-Koba II v dolini reke Bodrak; Kachinsky nadstrešek na reki Kacha; Syuren I v dolini reke Belbek) in mesta odprtega tipa (Malinovka - v dolini reke Alme, Donskoye na reki Burulcha). Najzanimivejši material je bil pridobljen z izkopavanji v Sureni I, kjer so bili najdeni trije kulturni horizonti, ki omogočajo karakterizacijo vseh stopenj mlajšega paleolitika (Aurignacian, Solutre, Slow).

Mezolitik (pred 10-8 tisoč leti). V to obdobje sodi vsaj 15 jamskih in 10 odprtih najdišč. Mezolitik je najbolj jasno predstavljen z jamskimi najdišči v jugozahodnem delu Krima (Shan-Koba, Murzak-Koba, Fatma-Koba, Kara-Koba, Vodopadny Grotto, Zamil-Koba I in II, Alimov Canopy, Tash-Air I) . Na severovzhodnem delu polotoka je znano samo eno najdišče (Buran-Kaya). Najdišča druge skupine - odprtega tipa - so preučevali na jailah (Chatyrdagskaya, Aipetrinskaya, Dolgorukovskaya) in na polotoku Kerch (Frontovoe I in II, Koi-Asan, Alekseevka I, Lugovoe I, Leninskoe itd.). Mnogi raziskovalci pripisujejo spodnji sloj najdišča Kukrek v zgornjem toku rečne doline mezolitiku. Zooey. Zanimiva najdišča tega časa so odkrili na južni obali v predelu Laspi. Jamski spomeniki so stalna naselja, medtem ko so spomeniki Kerch in Yaylip spomladansko-poletno-jesenski tabori lovcev in nabiralcev. Očitno imajo kampi na južni obali, povezani z obalnim ribolovom na morju, tudi sezonski značaj.

V Ukrajini spomeniki tega časa predstavljajo posebno krimsko mezolitsko skupino. Na podlagi značilnosti inventarja se v mezolitiku Krima razlikujejo dve kulturi - zgodnja, Shankoba (Azil) in pozna, Murzak-Kobinsky (Tardenoise). Za prve so značilni masivni sekalci, strgala, nožasta rezila in segmenti, za druge pa geometrična oblika orodja ter zapletenost tehnike njihove obdelave.

V jami Murzak-Koba je bil najden seznanjen pokop - moški (40-50 let) in ženske (20-25 let), ženske (40 let) v jami Fatma-Koba, fragmenti lobanje v Zamil- jama Koba. Vse to so ostanki kromanjoncev.

Neolitik (pred 8-6 tisoč leti ali približno 5500-3200 pr. n. št.) predstavljeno z materiali iz najmanj 50 naselij in najdišč v goratem Krimu - At-Bash, Balin-Kosh, bazen Yusupov, Ai-Petri, Eklizi-Burun, Kizil-Koba; na jugozahodu - Zamil-Koba II, Tash-Air I, Kaya-Arasy, Shan-Koba; osrednji - Konstantinovna, Denisovka; na severovzhodu - Kukrek; stepa - Ishun, Dolinka, Martynovna; na polotoku Kerč - fronta II, Lugovoe, Tasunovo, Leninskoe, Koi-Asan in drugi. Znano je tudi eno kolektivno grobišče tipa jarka (vas Dolinka). Inventar je raznolik: številni kremenovi predmeti mikrolitskega videza - jedra, strgala, sekalci, trapezi, segmenti, vbodi, konice ter odlomki ostrodno oblikovane keramike. Med starodavno keramiko izstopajo odlomki tankostenskih posod s polirano rjavkasto sivo površino. Pojavijo se tako imenovani trapezi iz kremena s skobljanim hrbtom - značilnost, značilna za krimski neolitik. Dobro so zastopane podloge tipa kukrek, prvotno najdene le v steni in severovzhodnem delu Krima (Kukrek).

Eneolitik (III. tisočletje pr. n. št.). Najbolj osupljivi spomeniki so številne gomile ravninskega dela Krima, regije Sivash, polotoka Kerch, Tarkhankuta in vznožja. Najbolj znane eneolitske gomile so Kemi-Oba pri Belogorsku, Kurban-Bayram pri Krasnoperekopsku, Zolotoy pri Simferopolu, Kazanka in Endekli-Oba pri Bakhchisarayu in mnogi drugi.

Naselja in taborišča so bila v večini primerov odprtega tipa, gravitirala so proti rodovitnim rečnim dolinam. Na morski obali - od Črnega morja na zahodu do Sudaka na vzhodu - so bila najdena najdišča tipa "školjčnih pilotov". V eneolitiku so poleg predmetov iz kremena in keramike predmeti iz bakra in bakrovo-arzenove zlitine. Na Krimu sta znani dve eneolitski kulturi: Kemi-Oba in starodavna jama. Prvi izmed njih je bil prvič identificiran na Krimu po izkopavanjih gomile Kemi-Oba pri Belogorsku. Danes se na jugu evropskega dela ZSSR razlikuje obsežna kulturno-zgodovinska regija Kemi-Oba, ki jo sestavljajo vsaj tri lokalne različice - Krim, Azov in Severno Črno morje.

V posebno kulturno-zgodovinsko regijo sodi tudi starodavna jamska kultura Krima. Edinstveni spomeniki kulture Kemi-Oba vključujejo skalne slike Tash-Air I, antropomorfne stele iz Kazanki, Ak-Chokrak in Verkhorechye, pa tudi stelo s kultnim prizorom oranja iz Bakhchi-Elija blizu Simferopola.

Bronasta doba (II - začetek 1. tisočletja pr. n. št.). Na Krimu je zastopana s tremi kulturami (katakombna kultura, kultura večvaljane keramike in srubnajska kultura). Južna meja razširjenosti teh poljščin je druga medgrebenska depresija (pas vznožja). O spomenikih iz bronaste dobe v goratem Krimu je malo znanega in so premalo raziskani. V območju morske obale od Heraklejskega do Kerškega polotoka se nahajajo naselja druge polovice 2. tisočletja pr. e., ki jo lahko pogojno opredelimo kot posebno obmorsko kulturo (»obalna različica pozne katakombije«).

Na Krimu je večina pokopov iz bronaste dobe spuščena v gomile eneolitskih gomil. V človeškem življenju se poleg kamnitih izdelkov široko uporabljajo bronasti izdelki. Na naseljih so zgrajena kamnita bivališča in gospodarska poslopja.

Obdobje zgodnjega železa (VIII. stoletje pr. n. št. - IV. stoletje n. št.). Najzgodnejši spomeniki tega časa: 1) kimerijski (gomila v bližini vasi Zolny na obrobju Simferopola, gomile stepskega Krima, naselje Alimov pri Simferopolu, kiklopske strukture Zlate gomile pri Kerču itd.); 2) naselja Kigil-Koba (Simferopolskoye, Kholodnaya Balka, Neyzats, Tash-Dzhargan II, Druzhnoye); jamska svetišča (Kizil-Koba, Yeni-Sala, MAN, Kačja jama); grobne gomile (Simferopolski rezervoar, Maryino, Kolchugino, Novonavlovka, Vodopoinoye itd.); 3); Le Havre naselja in naselja (Tash-Dzhargan I, Alimov baldahin, Marmor itd.); škatle s pogrebnimi kamni (Kizil-Tash, Alanka, Karasu-Bashi, Karli-Kaya Chuyuncha, Druzhnoe II in III, Uch-Bash, Tash-Dzhargan I, Bashtanovka, Takluk, Malaba, Koramen, Tokha-Dakhyr, Gaspra, Koshka in mnogi drugo).

Najdišča Cimmerian in Kizil-Koba so znana po celotnem Krimu in širše, Taurus - le v gorskem delu in na južni obali.

Naslednjo skupino sestavljajo skitski spomeniki (7. stoletje pr. n. št. - III. stoletje n. št.). Najzgodnejši med njimi so pokopi v kurganih Temir-gora, Kul-Oba, Zolotoy kurgan, Trije bratje na polotoku Kerch, Zolotoy kurgan in Talaevskny pri Simferopolu in drugi. Nesporne zgodnje skitske naselbine iz 7. do 6. stoletja. pr. n. št e. ni najti na Krimu, ampak na polotoku Kerch v bližini sedanjih vasi Sazonovka, Andreevka, Maryevka so odkrili podeželska naselja 6.-5. pr. n. št e., ki je nastala, kot verjamejo raziskovalci, zaradi naselitve nomadskih skitskih plemen. Vendar jih ni mogoče šteti za tipično skitske, saj je material starodavnih obrtnikov z izrazitimi grškimi tradicijami široko zastopan v njihovi kulturi. Vse te naselbine so se nahajale na kraljevi ali državni zemlji Bosnorskega kraljestva, torej v tesni odvisnosti od slednjega.

V isti krog spomenikov sodijo naselbine 5.-3. pr. n. št e. - Marfovka, Zolote, Slyusarsvo, Sokolskoo, Mysovoye, Ogonki, Zamorskoe, Frontovoe in drugi na polotoku Kerch. Poleg lokalne štukature in lončevine, antične keramike in drugih pripomočkov, so bila tu najdena kamnita ali glinena bivališča, žitne jame ipd., nekoliko pogreznjena v zemljo.

Ob koncu IV-III stoletja. pr. n. št e.-III stoletje. n. e. na Krimu je nastala poznoskitska država, katere ruševine glavnega mesta - skitskega Neaplja - se nahajajo v jugovzhodnem delu Simferopola. Ostanki obrambnega obzidja z osrednjimi mestnimi vrati, mavzolej skitskega kralja Skilurja, žitne jame, obzidje javne stavbe, bogata stanovanjska stavba s kletjo, stavba s freskami, edinstvene poslikane kripte, vklesane v skalo, itd. so se ohranile.

Znana so tudi druga poznoskitska naselja, zavetišča in naselja - Kermen-Kyr, Zalesye, Tash-Dzhargan, Dobroe, Zavetnoe, Hare, Beki-Eli v vznožju. Galeb, Airchi, Belyaus, Dzhan-Baba, Karadzha, Južno-Donuzlavskoye, Tarpanchi in drugi na Tarkhankutu. Veliko jih je notri Zadnja leta najdemo na severovzhodnem Krimu.

Antični spomeniki Krima so svetovno znani. Med njimi posebno mesto zavzema Chersonese (v mejah sodobnega Sevastopola), ki je obstajal približno dva tisoč let (od zadnje četrtine 5. stoletja pred našim štetjem do prve polovice 15. stoletja našega štetja). pr. n. št e., ostanki starodavnega gledališča (III-II stoletja pred našim štetjem - IV stoletja našega štetja), ulice in četrti z dvorišči, vodnjaki, stanovanjskimi in javnimi zgradbami. Pozornost pritegne Zenonov stolp, križna cerkev z mozaičnim podom, bazilike iz 6. do 10. stoletja, krstilnica iz 6. do 7. stoletja. in veliko več. Južno od Hersonesa na Heraklejskem polotoku so številni Hersonesovi zemljiški posesti z ostanki podeželskih posesti. To je chora (okrožje) starodavnega mesta.

Menijo, da se je kmetijsko območje države Chersonese raztezalo več kilometrov vzdolž severozahodne obale Krima. Poleg Kerkinitide (nastal je na prehodu iz 6. v 5. stoletje pr. n. št. na mestu današnje Evpatorije) so Kalos-Limen (zdaj naselje Črnega morja), pa tudi številne utrdbe ( Chaika, Belyaus, Kulchuk, Karadzha, Olives), utrjena naselja (Tarpanchi, Dzhan-Baba), neutrjena naselja (Panskoe I, Mayak, Yuzhpo-Dopuzlavskoe, Mezhvodnoe, Zapadno-Donuzlavskoe), osamljena podeželska posestva (rt Oirat, Akchi). -Saray, Okunevka I, Panskoe III , Grottoes) in številni drugi spomeniki poznega IV - zgodnjega II stoletja. pr. n. št e., ki izvirajo iz starih Grkov in poznih Skitov.

Najkasneje v 6. stol pr. n. št e. (in morda celo v 7. stoletju pr. n. št.) so na mestu starodavnega Kerča stari Grki ustanovili Pantikapej, glavno mesto Bosporskega kraljestva. Njegov utrjeni del - versko in politično središče - se je nahajal na vrhu gore Mitridat. Tu so bili najdeni fragmenti stebrov in kipov, ruševine stanovanjskih in gospodinjskih zgradb, obrtnih delavnic. Mesto je imelo dvojno linijo obrambnega obzidja s stolpi, visokimi do 7-10 m in debelimi do 2,5 m. dvorišče ob stavbi je bilo obdano z dorskim stebriščem.

Nekaj ​​kilometrov od Pantikapeja, na skalnatem rtu v severnem delu zaliva, je nekoč dobro utrjeno še eno bosporsko mesto Mirmekij (sredina VI. stoletja pr. n. št. - III. stol. n. št.). V osrednjem delu Mirmekije so ohranjeni ostanki bivališč in obzidje velike javne zgradbe iz 3. stoletja pr. do i. o., kopeli za soljenje rib, kleti iz III. pr. n. št e. V skalah nad morjem so bile kripte, v eni od njih je bil sarkofag, okrašen s kiparskimi reliefi, ki se zdaj hrani v Državni puščavi.

V bližini Pantikapeja, večinoma na obali Kerška ožina, še nekaj starodavnih naselbin: Partenij, Porfmij (z akropolo na vrhu hriba; nekoč je bil obdan z močnim obrambnim obzidjem), Ilurat (utrjeno mesto, ruševine obrambnega obzidja in stolpov, mestni bloki s stanovanjskimi zgradbami, odtoki) , Chritaka (ostanki obrambnega obzidja in obzidja, hiša iz 6. stoletja pr. n. št., zgodnjesrednjeveška stavba - krščanski tempelj iz 6. stoletja našega štetja), Nymphaeum (ohranjeni ostanki starodavnega obrambnega zidu, kamnite zgradbe iz 6. -5. stoletje pred našim štetjem, Demetrino svetišče, gospodarska poslopja). 45 km južno od Kercha, ob vznožju gore Opuk, je starodavna naselbina Cimmeria (VI stol. pr. n. št. - III. stol. n. št.), nekoč veliko trgovsko pristanišče kraljestva Boepor. Zahodno od naselja je jezero Uzunlar z jarkom Uzunlar (Akkoz) in obzidjem, ki meji nanj. Ta močna obrambna struktura, postavljena za zaščito države Boeporsky pred nomadi, prečka polotok Kerch od severa proti jugu, od Azovskega do Črnega morja.

V antiko sodi tudi Teodozij (sredina 6. stoletja pr. n. št.), ki je bil sprva resen tekmec Pantikapeju, od okoli leta 380 pr. e. je postalo najbolj zahodno mesto Boeporskega kraljestva.

Svetovno znana dela bojne umetnosti: Demetrina kripta, nagrobni reliefi, arhitekturni spomeniki - gomile Tsarsky in Melek-Chesmensky, čudoviti primeri starodavne skulpture.

Na Krimu je razmeroma malo izrazitih spomenikov sarmatske kulture. To so večinoma ločeni nodkurganski pokopi, vključno z gomilo Nogaychinsky, ki je vsebovala bogat pokop sarmatske kraljice ali svečenice. Vendar pa je vpliv sarmatske kulture mogoče zaslediti v inventarju, pogrebnih obredih itd. poznih skitskih, bosporskih in drugih spomenikov Krima.

Srednja leta v stepskem Krimu je predstavljen predvsem z nomadskimi pokopi v gomilah starodavnih grobišč (Sary-Bulat, Portovoye, Martynovna itd.), Ostanki začasnih lokacij, majhnih naselij itd. Posebno mesto med stepskimi starinami je zasedle polovcijske "kamnite ženske", ki so stale v svetiščih na vrhovih gomil (Vodopoynoe, Chokrak, Voskhod), in so trenutno shranjene v muzejih.

V preostalem delu Krima med najbolj osupljivimi in izrazitimi spomeniki 5.-7. stoletja poleg Khersoyesa izstopajo ruševine Alustona (danes Alushta) in Gorzuvita (Gurzufa) - strateško pomembnih bizantinskih trdnjav na južni obali . Ista utrdba iz VI stoletja. znan v Sudaku ob vznožju gore trdnjave.

Na jugozahodnem Krimu so se v srednjem veku pojavila "jamska mesta" - Kalamita (Inkerman), Eski-Kermen, Syuren, Kachi-Kalyon, Tepe-Kermen, Kyz-Kermen, Chufut-Kale, Bakla itd. Nahajajo se na slikovite skale, ki dominirajo gorskimi soteskami in dolinami. En od njih - velika mesta do 10-15 hektarjev (Chufut-Kale, Eski-Kermen, Kyz-Kermen), drugi so manjši - le 1-2 hektarja (Tepe-Kermen, utrdba Syuren).

bakla, najsevernejše "jamsko mesto", je nastalo prej kot druga - v 4. stoletju. n. e. Nahaja se med rekama Alma in Bodrak, v bližini vasi. Rocky. V pečine so vklesani številni gospodarski prostori, žitne jame, kazamati, grobnice, templji. Na planoti - ostanki trdnjave (zidje in stolpi), stanovanjske in gospodarske zgradbe, bogoslužni prostori.

Chufut-Kale(na jugovzhodnem obrobju Bahčisaraja) - priljubljeno "jamsko mesto", z dobro ohranjenimi zemeljskimi stavbami, obrambnimi strukturami itd.

Tepe-Kermen, v bližini Bahčisaraja - fevdalni grad ali utrjen samostan, s številnimi "kazemati", vklesanimi v skalo, jamska cerkev 8.-9. in ruševine kamnitih zgradb.

Kachi-Kalyon- naselje in samostan, na bregovih Kače pri vasi. Vnaprej kotna. V pečinah in posameznih blokih so samostanski prostori, menihske celice, jamski tempelj. Veliko tarapanov (grozdje in vilen).

Mangup ali Mangup-Kale, - največje in najbolj spektakularno "jamsko mesto". V XIV-XV stoletju. - glavno mesto kneževine Teodoro. Citadela je dobro ohranjena, veliko je umetnih jam, talnih zgradb.

Eski-Kermen, 7 km od Mangupa, je srednjeveško mesto z jamskimi templji (freske so ohranjene v dveh) in drugimi strukturami, tako vklesanimi v skale kot nad zemljo.

Po mnenju raziskovalcev je nastanek "jamskih mest" na Krimu povzročila gospodarska in politična situacija, ki se je razvila v jugozahodni Tavriki po hunski invaziji, in priča o nastanku fevdalne družbe. Mnogi od njih so umrli pod udarci poznih nomadov, manjši del (Mangup, nekateri samostani) je še naprej obstajal.

Na prelazih Glavnega pogorja so očitno v istem času nastajali kamniti zidovi. Znani so v regiji Chigsnitra na Karabi-yayli (nad vasjo Privetny), Karatau, Tash-Khabakh, med severnim in južnim Demerdžijem in na drugih mestih. Po mnenju številnih raziskovalcev je bilo obzidje zgrajeno po navodilih bizantinskega cesarja Justinijana I. Nehalo je obstajati v 8.-9. stoletju, verjetno kot posledica hazarske invazije.

Genovska trdnjava v Feodoziji (srednjeveška Kafa) je dobro ohranjena. Posebej opazna sta stolp Klementa VI. (1348) nad nekdanjim karantanskim naseljem in stolp sv. Konstantina (1382-1448) v osrednjem delu mesta.

Najzanimivejši arhitekturni in arheološki spomenik Krima je trdnjava v današnjem mestu Sudak (Sugdeya pri Grkih, Sourozh pri Rusih, Soldaya pri Genovežanih). To je veliko utrjeno naselje, obdano z dvema nivojema obrambnih struktur - obzidjem in stolpi. Zgodnje obdobje gradnje tega spomenika spada v bizantinsko obdobje, pozno, glavno obdobje - v genovsko obdobje (XIV-XV stoletja), zato se trdnjava običajno imenuje genovska.

Odprto naselje na hribu Tepsen v vasi Planersky spada v srednjeveško obdobje. Naselja VIII-IX stoletja. najdemo na obali med Sudakom in Alušto (Vorop, Choban-Kule, Kanakskaya gred).

Od utrdb na južni obali Krima bomo poimenovali: Kastel pri Alušti, Krestovaya nad Alupko, Psar-Kaya pri Gaspru, Uchan-Suisar pri Jalti, B "shock-GTear pri vasi Opolznevogo, Pakhkal-Kaya, Seraus Ena od njih so velika naselja, druge nadzorne točke itd.

Omenimo tudi srednjeveške spomenike zgornjega toka rek Kachn in Belbek, kot so Basman, Boyka, Syuyuru-Kaya, Sandyk-Kaya. Tu si lahko ogledate ruševine obrambnega obzidja, stanovanjskih in gospodarskih poslopij, ruševine stolpov, kamnitih ograj, teras, ostanke cest, stavb, posesti, žitne jame, kripte, nagrobnike, kapele itd.

O visoki kulturni ravni srednjeveške armenske kolonije na vzhodnem Krimu lahko sodimo po ostankih izjemnega samostana Surb-Khach (ustanovljen v 14. stoletju) v bližini Staryi Krima. V samostanu je ohranjeno slikarstvo XIV-XV stoletja. V starem Krimu so ruševine velike muslimanske verske šole (medrese) s sosednjo mošejo kana Uzbeka (zgrajena leta 1314). V bližini je mošeja Kurgaum-Jami (pozno (XIV. stoletje).

Zanimiv spomenik je mošeja iz 14. stoletja. Eski-Saray, nahaja se v vasi. Pionir blizu Simferopola.

Med poznosrednjeveškimi spomeniki je še posebej priljubljena nekdanja kanova palača v Bakhchisaraju. Razvaline turške trdnjave Yenikale (»nova trdnjava«), 14,5 km severovzhodno od Kerča, kot tudi turška trdnjava ob vznožju Arabatskega pljuska, pripadajo istemu obdobju v zgodovini Krima. Na severnih mejah polotoka, vzdolž ozke kopne prevlake med Karkinitskim zalivom Črnega morja in Sivašem, je znameniti Perekopski jarek in obzidje (očitno nastalo v skitskem času) z ostanki drugega tatarskega plemena. Turška utrdba - Or-Kapu. Zanimivi so poznosrednjeveški spomeniki Evpatorije: mošeja Juma-Jami; tekne dervišev (muslimanski samostan), edini tovrstni spomenik na Krimu; Turška kopel, srednjeveške karaitske stavbe - templji, hiše.

Na Krimu so znani tudi drugi poznosrednjeveški spomeniki. Toda to niso toliko spomeniki arheologije kot spomeniki zgodovine in arhitekture.

Krimskim arheološkim virom srednjega veka, kot ugotavlja A.I. Dombrovsky, pripadajo različnim časom, utrdbeno niso enake in zato funkcionalno različne utrdbe. Ostanki številnih naselbin in grobišč, ​​sledovi preteklega poljedelskega terasiranja gorskih pobočij, ki so bila zdavnaj porasla z gozdovi, utrine teras in starodavne poti, skrite v gorah, zapuščene lončene vodovodne cevi, jarki, ki se danes ne uporabljajo, fontane, vodnjaki, srednjeveški kamnolomi, topilnice rude in lončarske peči še niso dovolj raziskani itd.

Lastniška populacija polotoka seveda ni mogla dolgo časa mirno sobivati. Predvsem o medskupnostnih konfliktih pričajo številni - različni, čeprav sinhroni - obrambni sistemi: utrjena, a v miru nenaseljena zaklonišča ob odprtih naseljih; z obzidjem obdane vasi; mesta začasnega bivanja v gorskih jamah. Obstajajo tudi preprosta, majhna bivališča, ki stojijo drug poleg drugega na višinah gora; naselja s hišami v obliki stolpičev so načrtovali v obliki satja, kar je kmečko posestvo spremenilo v nekakšno trdnjavo. Plastovitost kulturnih plasti in stratigrafija stavbnih ostalin pričata o dolgotrajni in trajni uporabi prebivalstva vseh točk navedenih kategorij.

Izbira kraja bivanja in razlike v življenjskem slogu so predvsem posledica starostne navajenosti nekaterih prišlekov prebivalstva na določene oblike gospodarjenja, ki bi se lahko razvile v specifičnih razmerah naravnega habitata. To vključuje selitev v planine in lov v kombinaciji s čebelarstvom ter nabiranje darov narave in »chairne« kmetovanje na majhnih, iz gozdov izkrčenih zemljišč, kmetovanje v dolinah in vrtnarjenje na nizkih razvodjih, vinogradništvo na južnih pobočjih gore in ribištvo, mala kmečka obrt ipd.

Preučevanje arheoloških najdišč, ki so jih zapustili nosilci različnih arheoloških kultur, bi se moralo začeti z bizantinskim - VIII-X stoletjem. njihov pojav so omogočile množične migracije v obdobju ikonoklazma. V tem času so se pojavila grobišča plošč, na območju katerih so se izvajali pokopi po krščanski navadi - iztegnjeni na hrbtu, z glavo proti zahodu; v nekaterih grobovih so našli naprsne križce. Vseskozi hkrati Južni Krim pojavile so se podeželske naselbine in utrjeni samostani z materiali provincialne bizantinske kulture (rdeče glinene amfore z okroglim dnom, bizantinsko bilonjensko posodje - poslikani oinohoji in bučke, mali pitosi z ravnim dnom, razni lonci). Kasneje se oblike amfor spremenijo.

Območje naselij in število stavb v njih sta precejšnja. S talne strani so naselja obdana z ograjo v širini okoli 3 m, na samem ozemlju pa so objekti postavljeni naključno. Najbolj znana znamenitost tistega časa je Ayu-Dag - vas na vrhu gozdnatih gora. Tu sta bili zgrajeni dve vrsti hiš - enokomorna in pyatistinka, katerih dimenzije so bile dvakrat večje od prejšnjih. V središču naselja je bil tempelj.

Hkrati s podeželskimi, majhnimi, enoladijskimi bazilikami so se v dobi ikonoklazma pojavile triladijske in triapsidne bazilike veliko večjih dimenzij. Dejavnost samostanskega priseljevanja se je razširila tudi v gorske predele, kjer je nastala precejšnja skupina jamskih samostanov, po značaju podobnih tako imenovanim »jamskim mestom« (sl. 27).

Takšna mesta se imenujejo posebna skupina spomenikov (naselja, samostani, naselja), ki se nahajajo v vznožju polotoka. njihova značilnost so v skalo vklesani različni prostori za gospodarske, vojaške, stanovanjske in verske namene. Ostanki zemeljskih zgradb so danes prekriti z zemljo in rastlinjem. Naselja so pogosto dosegla pomembne, kot v tistih časih, velikosti (približno 10 hektarjev). Del njihovega območja ni bil pozidan in je bil verjetno namenjen zaščiti okoliškega podeželskega prebivalstva ob sovražnikovih napadih ali dražbah.

riž. 27. "Jamsko mesto" Chufut-Kale blizu Bakhchisaraya

Dva od njih - Eski-Kermen in Chufut-Kale - se nahajata v bližini Bakhchisaraya. Prvi je nastal v V-VI stoletju. in se je nadaljevalo do konca trinajstega stoletja. Obrambni zidovi, sestavljeni iz kamna, so bili debeli približno 2 m, nanje pa so pristajali stolpi, vklesani v skalnate robove. Mesto je imelo veliko kamnitih zgradb in okoli 400 jam, pa tudi cerkvene zgradbe. Med izkopavanji so odkrili v skalo vklesane ulice in žitne jame, globok vodnjak, vodovod in ostanke obrtnih delavnic. Prebivalstvo se je ukvarjalo s poljedelstvom, živinorejo, vinogradništvom, obrtjo in trgovino.

Eno najbolj "jamskih mest" je bilo Chufut-Kale. Obdajajo ga mogočni kamniti zidovi z obokanimi vrati. Nastal je, tako kot drugi, v V-VI stoletju. Na njenem ozemlju so našli številne jamske komplekse, globok vodnjak in druge strukture. Kasneje je vladavina Tatarov za kovnico denarja in zapor za ujetnike in talce postala središče obrti in trgovine. Nedaleč od mesta so odkrili veliko grobišče.

Naselbine zgodnjih Bolgarov iz 7. do 10. stoletja, odkrite v različnih delih polotoka, je mogoče razdeliti v dve kronološki skupini, med katerima je bila »prelomnica« sredina 8. stoletja. Najzgodnejša in najbolj značilna naselja so Tau-Kipčak, kjer je pet "kušamov" postavilo stavbe s kamnitimi zidovi. Vsak od njih je vključeval strukture iste vrste, združene po dve ali tri skupaj. Razdalja med posameznimi skupinami je dosegla 10-25 m, v notranjosti je imela le ena soba ognjišče (torej stanovanjska), ostali so opravljali gospodinjske funkcije.

Khazar-Bolgari, ki so prišli na Tavrico, so s seboj prinesli značilno vrsto stanovanja - polzemelj s kupolasto streho. Toda, ko so se seznanili z razvito kamnito gradnjo, so začeli graditi zemeljske strukture. Tudi za ta spomenikski krog je bilo značilno suho zlaganje zidov "riblja kost". Keramični kompleks so sestavljale domače in uvožene amfore, lonci in vrči različnih vrst. Štukaturno keramiko v svoji masi nadomešča tista, izdelana na lončarskem vretenu. Najdenih je bilo veliko kmetijskih pripomočkov. V drugem od omenjenih obdobij se materialna kultura v svojih glavnih kazalcih ni spremenila. Zgodnja bolgarska kultura je izginila sredi 10. stoletja. zaradi hazarsko-bizantinskih vojn. Kasneje se je tu začela oblikovati nova etno-kulturna skupnost.

V prvih stoletjih drugega tisočletja našega štetja so bile za večino naselij Taurica značilne naslednje značilnosti: zgradbe so praviloma postavljene na skalnatem ali zelo strmem terenu, neprimernem za gojenje. Rečno poplavno območje ali ravninski del namakalne doline se uporablja samo za vrtnarstvo ali poljščine. Ta značilnost je značilna tudi za dolino Baidarskaya, kjer se naselja nahajajo okoli nje na gorskih vzpetinah. Znane so tudi druge različice gorskih naselij, katerih stanovanjska in gospodarska poslopja so bila zgrajena neposredno na zemeljskih terasah z podpornimi zidovi ali na poljih, razdeljenih na odseke s kamnitimi ograjami.

Med naselji XII-XIV. Obstajajo tri glavne vrste načrtovanja, ki so dobro dokumentirane v predelu Laspi blizu Jalte. Najprej je to vasica Haspio s porozno strukturo, ki jo sestavlja več kot 30 teras, ki so se spuščale do morja. Utrjeni so bili s kamnitimi kremplji, na katerih so stali zidovi, ki so delili terase. Stanovanjski stolp, pomožni prostori, hlev za drobnico so mejili na obzidje vsakega takega centra. Vsa naselja so uporabljala vodo iz ene cevi, zgrajene iz lončenih cevi (sl. 28).

Kasneje se je pojavilo še eno naselje - Shaburla. Razmeroma pravilne vrste stavb so bile tu postavljene na dolgih terasah. Te zgradbe so bile postavljene na precejšnji razdalji drug od drugega. V bližini bivališč, oddaljenih od izvirov, so kopali velike pitose za shranjevanje vode. Tretje veliko naselje - Primorskoye - se nahaja na nasprotni strani omenjenega potoka. Stavbe so bile postavljene naključno (to je posledica terena) in so se v marsičem razlikovale od prejšnjih. Dvorišča so bila ograjena, med njimi pa so potekale vijugaste ulice.

Mesta srednjeveškega Krima so bila bogata in bogata s spomeniki. Eden od njih je Sudak (bizantinsko Sugdea, italijansko Soldaya, starorusko Sourozh), katerega obrambno obzidje s 26 stolpi (zgrajenimi v različnih obdobjih) in barbakanom pokrivajo gore v dveh nivojih in varujejo pristope do pristanišča. Skupna površina trdnjave je približno 60 hektarjev. V zgodnji fazi (VI - prva polovica VIII. stoletja) je bilo mesto navadna obmorska trdnjava, v samem visoka točka v katerem je bila bizantinska posadka. V bližini je bil zgrajen svetilnik, ki je deloval do 17. stoletja. V bližini utrdb je bila tudi bizantinska carinarnica (najdenih je bilo več kot 500 svinčenih pečatov) (sl. 29).

Za hazarsko obdobje (druga polovica 8.-10. st.) je značilen propad tega obmorskega središča, predvsem njegovega pristaniškega dela. Toda sredi IX stoletja. gradi se obrambni zid, zgrajen iz blokov v tipični hazarski obrambni tehniki. In nobenih znakov urbanega razvoja teh časov ni bilo, same utrdbe pa so služile izključno za zaščito vojakov.

riž.

riž. 29. Rekonstrukcija oboda trdnjave Sudak (po I. A. Baranov)

Oblikovanje mestnih blokov in ustvarjanje enotnega sistema obrambnih struktur se je začelo po porazu kaganata, ko je del Tavrike spet postal del Bizantinskega cesarstva. Flota in ladjedelnice so bile premeščene v Sugdejo iz Kherson-Korsuna. V tem obdobju je bilo mesto pozidano z dvonadstropnimi stavbami, obrambni zidovi pa so ga razdelili na pet con. Mestna dominanta ostaja grad, ki je mejil na plemiški del. V tem obdobju mesto doseže največjo velikost.

Razmere so se močno poslabšale v drugi polovici 13. - prvi polovici 14. stoletja, potem ko je Sugdeya postala del krimskega ulusa Zlate Horde: utrdbe Spodnjega mesta so bile popolnoma razstavljene in na njihovem mestu so se pojavile delavnice. Mesto (že Soldaya) je doživelo nekaj vzpona po prehodu pod jurisdikcijo Genove leta 1380. Leta 1475 pa so ga uničili Turki.

Srednjeveški Hersonez (Kherson, Korsun) je Bizanc podedoval od Rimskega cesarstva. To mesto, kot veliko obrtno in kulturno središče polotoka Krim, je delovalo kot posrednik imperija v pomorski in kopenski trgovini s Severnim Črnim morjem in Kijevsko Rusijo. Moč Bizanca na Tavriki ni bila popolna in pravzaprav je le Hersonez ostal tukaj njegova trdnjava v gospodarskem in političnem boju za severno črnomorsko regijo. Po drugi strani pa je imperij branil mesto pred nomadi in drugimi napadalci. Prebivalstvo je gravitiralo proti Hersonesu, kar pojasnjuje kopičenje kmetijskih naselij, nato pa velikih fevdalnih zemljišč v bližini mesta ali na njegovem obrobju (slika 30).

Idejo o Hersonesu kot srednjeveškem mestu dajejo izkopavanja vzhodne regije in severne obale, kjer so odkrili stanovanjske četrti. Obrambne strukture (obzidje in stolpi) v pristanišču in drugih delih mesta pričajo o stalni vojaški ogroženosti njegovih prebivalcev. V neposredni bližini mestnega obzidja so bili odkriti ostanki različnih javnih zgradb, velike cisterne enega od mestnih vodovodov in terme iz 10. stoletja. Vse to kaže na visoko stopnjo urbanistične kulture in civiliziranosti prebivalstva.

Srednjeveško mesto je bilo zgrajeno na ruševinah antičnega in ponavlja svojo običajno postavitev. Spremenila se je le razdelitev gospodinjstev znotraj četrti, posestva so bila prezidana, vendar je postavitev ulic ostala enaka. V X-XII stoletju. postalo je mogoče opazno racionalizirati urbanistično načrtovanje, zaradi česar center pridobi značaj celovitega arhitekturnega ansambla. Glavna ulica je potekala od vzhoda proti zahodu; na obeh straneh so bile dvonadstropne hiše, stisnjene skupaj. V večini so bile trgovine v spodnjih nadstropjih. Fasade, z izjemo stanovanj najbogatejših lastnikov, so bile zasnovane precej preprosto.

riž. 30. Dvorec srednjeveškega Hersonesa s kapelo-grobnico v ospredju (rekonstrukcija A. L. Yakobson)

Glavno mestno magistralo, ki ga je delila na skoraj enake dele, so pravokotno prečkale prečne ulice, vzdolžne pa so potekale vzporedno z njo. Glavna ulica se je odpirala na trg, kjer je stal tempelj. Na obeh straneh so se nahajale tesno pozidane stanovanjske četrti, ki so se terasasto spuščale do morja in pristanišča.

Monumentalno arhitekturo v Chersonesu predstavljajo verske zgradbe. Bazilike, cerkve s križnimi kupolami, majhne kapele so bile postavljene skoraj v vsaki četrti in so v veliki meri določale arhitekturni videz mesta. Zlasti tako imenovana Uvarovska bazilika se nahaja v vzhodnem delu Hersonesa. Sodeč po legi, velikosti in ureditvi bi lahko šlo za katedralo, v kateri se je knez Vladimir Svjatoslavič poročil (in tudi krstil) s princeso Ano. Skupaj z drugimi sakralnimi zgradbami je ta tempeljski kompleks zasedel cel blok.

Močne utrdbe se ne razlikujejo po izvirnih arhitekturnih rešitvah, čeprav so bile izdelane na visoki ravni za svoj čas. Pri gradnji so bili uporabljeni tudi ostanki starodavnih objektov. Posebno pozornost pritegne tako imenovani Zenonov stolp, postavljen nad pristaniščem na južnem koncu obrambne črte.

Ob koncu XIII. in tako je razpadli Hersonez napadla Nogajeva Horda in nato postopoma propadal.

1. Artamonov M. I. Zgodovina Hazarjev. Leningrad, 1962.

2. Arheologija Ukrajinske SSR: V 3 zvezkih, Kijev, 1986. Vol. 3.

3. Blifeld D. I. Staroruski spomeniki Šestovice. Kijev, 1977.

4. Braichevskish M. Yu. Izvor Rusije. Kijev, 1968.

5. Starodavna zgodovina Ukrajine: V 3 zvezkih Kijev, 2000. Vol. 3.

6. starodavna Rusija. Mesto, grad, vas. Moskva, 1985.

7. Starodavna Rusija. Življenje in kultura. Moskva, 1997.

8. Zgodovina ukrajinske kulture: V 5 zvezkih Kijev, 2001. T.I.

9. Korzukhia G. F. Ruski zakladi IX-XIII stoletja. Moskva; Leningrad, 1954.

10. Kuchera M.P. Kačji jaški srednjega Dnjepra. Kijev, 1987.

11. Kuchera M. P. Slovansko-ruske naselbine VIII-XIII stoletja. med San in Seversky Donets. Kijev, 1999.

12. Motsya A.P. Pogrebni spomeniki južnoruskih dežel IX-XIII stoletja. Kijev, 1990.

13. Motsya A.P. Prebivalstvo južnih ruskih dežel IX-XIII stoletja. (Po gradivu nekropol). Kijev, 1993.

14. Pletneva S. A. Pečenegi, Torki in Kumani v južnoruskih stepah // Materiali in raziskave o arheologiji ZSSR. 1958. št. 62.

15. Pletneva S. A. Polovtsian kamnite skulpture // Kodeks arheoloških virov. 1974. Izd. E4-2.

16. Stepe Evrazije v srednjem veku. Moskva, 1981.

17. Tolochko P. Ya. Starodavni Kijev. Kijev, 1983.

18. Toločko P. P. Staro rusko fevdalno mesto. Kijev, 1989.

19. Fedorov-Davydov G.A. Umetnost nomadov in zlate horde. Moskva, 1976.

20. Yakobson A. L. Srednjeveški Hersonez (XII-XIV stoletja) // Gradivo in raziskave o arheologiji ZSSR. 1950. št. 17.

21. Yakobson A. L. Srednjeveški Krim. Moskva; Leningrad, 1964.

Bibliografija

1. Aybabin A. I. Etnična zgodovina zgodnjega bizantinskega Krima. Simferopol, 1999.

2. Alekseev A. Yu., Murzin V. Yu., Rim R. Chertomlyka. Kijev, 1990.

3. V. P. Aleksejev, Prvi. AI Zgodovina primitivne družbe. Moskva, 1990.

4. Andrukh S. I. Spodnja Podonavska Skitija v 6. - začetku 1. stoletja. pr. n. št e. Zaporožje, 1995.

5. Anokhin V. A. Kovanci starodavnih mest severozahodne črnomorske regije. Kijev, 1989.

6. Starodavne države severnega Črnega morja. Arheologija ZSSR. Moskva, 1984.

7. Arheologija Ukrajinske SSR: V 3 zvezkih Kijev, 1985, 1986 T. 1-3.

8. Arheologija Ukrajinske SSR: V 3 zvezkih Kijev, 1971. V. 1-3.

9. Arheologija. 1993. št. 3 (ob 100-letnici odkritja tripilske kulture).

10. Baran V. D. Stari Slovani. Kijev, 1998.

11. Baran V. D., Kozak D. II., Terpilovsky R. V. Izvor Slovanov. Kijev, 1991.

12. Berezanskaya S. S. Severna Ukrajina v bronasti dobi. Kijev, 1982.

13. Berezanskaya S. S., Otroshchenko V. V., Cherednichenko N. I., Sharafutdinova I. N. Kulture bronaste dobe na ozemlju Ukrajine. Kijev, 1986.

14. Berezanskaya S. S., Tsvek E. V., Klochko V. I., Lyashko S. N. Obrt eneolitika - bronaste dobe v Ukrajini. Kijev, 1994.

15. Bessonova S.S. Verske predstave Skitov. Kijev, 1983.

16. Bessonova S. S., Skory S. A. Naselbina Motronino iz skitske dobe. Kijev, 2001.

17. Blifeld D. Staroruski spomeniki Šestovice. Kijev, 1977.

18. Bolgov N. N. Sončni zahod starodavnega Bosporja. Belgorod, 1966.

19. Bongard-Levin G. M., Grantovsky E. A. Od Skitije do Indije. Moskva, 1983.

20. Braichevsky M.Yu. Izvor Rusije. Kijev, 1968.

21. Bratchenko S. N. Donecka katakombna kultura zgodnje faze. Lugansk, 2001.

22. Bunyatyan K. P., ropotanje V. Yu., Simonenko A. V. Na zori zgodovine. Kijev, 1998.

23. Vonchugov V. P. Belozerskaya kultura v severozahodnem črnomorskem območju. Kijev, 1990.

24. Velika Skitija: učbenik. Kijev; Zaporožje, 2002.

25. Vinogradov Yu G. Politična zgodovina politike Olninskega 7.-1. stoletja. do i. e. Moskva. 1989.

26. Vinokur I. S., vozički D. Ya. Arheologija Ukrajine. Kijev, 1994.

27. Vysotskaya T. I. Pozni Skiti na jugozahodnem Krimu. Kijev, 1972.

28. Herodot. Zgodbe. Prevod A. A. Belenky. Kijev, 1993.

29. udaril V. N. Problemi zgodnjega paleolitika vzhodne Evrope. Kijev, 1976.

30. Gladkikh N. I. Zgodovinska interpretacija poznega paleolitika. Kijev, 1991.

31. Goryunov E. A. Zgodnje faze zgodovine Slovanov levega brega Dnepra. Leningrad, 1981.

32. Grakov B. N. Skiti. Moskva, 1971.

33. Starodavna zgodovina Ukrajine: V 3 zv. Kijev, 1997-2000, zv. 1-3.

34. Starodavna zgodovina Ukrajine: učbenik: V 2 knjigah. Kijev, 1994. Knjiga. 12.

35. Datienko V. N. Neolitik Ukrajine. Kijev, 1969.

36. Starodavna Rusija. Življenje in kultura. Moskva, 1997.

37. Starodavna Rusija. Mesto, grad, vas. Moskva, 1985.

38. Dumelil J. Skiti in Narti. Moskva, 1990.

39. Etnična zgodovina starodavne Ukrajine. Kijev, 2000.

40. Zaitsev Yu P. Skitski Neapelj (II. stoletje pr. n. št. - III. stoletje n. št.). Simferopol, 2003.

41. Zaliznyak L. L. Lovci na severne jelene ukrajinskega Polissia končnega paleolitika. Kijev, 1989.

42. Zaliznyak L. L. Najstarejša preteklost Ukrajine. Kijev, 1997.

43. Zaliznyak L. L. Prazgodovina Ukrajine X-V tisočletja pr. e. Kijev, 1998.

44. Zalizniak LL Primarna zgodovina Ukrajine. Kijev, 1999.

45. Zbenovič VG Zgodnja faza tripilske kulture na ozemlju Ukrajine. Kijev, 1989.

46. ​​​​Zubar V. M., Lineva E. A., Son N. A. Antični svet severnega Črnega morja. Kijev, 1999.

47. Zubar V. M. Severni Pont in Rimsko cesarstvo. Kijev, 1998.

48. Zubar V. M. Tavrika in rimski imperij. Kijev, 2004.

49. Zubar V. M., Rusyaev A. S. Na bregovih Kimerijskega Bosporja. Kijev, 2004.

50. Zubar V. M., Sin N. A. Grki in Rimljani v spodnjem Dnestru. Kijev, 1996.

51. Zubar V. M., Soronan S. B. Na izvoru krščanstva v jugozahodni Tavriki: doba in vera. Kijev, 2005.

52. Ivanchik A. I. Cimmerians. Moskva, 1996. Ilyinskaya V. A., Terenozhkin A. I. Skitija 7.-4. stoletja. pr. n. št e. Kijev, 1983.

53. Zgodovina primitivne družbe: V 2 zvezkih, Moskva, 1983. T. I.

54. Zgodovina ukrajinske kulture: V 5 zvezkih Kijev, 2001. T. I.

55. Karyshkovsky P. A., Kleiman I. B. Starodavno mesto Tir. Kijev, 1985.

56. Clark G. Prazgodovinska Evropa. Moskva, 1953.

57. Kovpanenko G. T. Gomile zgodnjega skitskega časa v porečju reke. Ros. Kijev, 1981.

58. Kovpanenko G. T., Bessonova S. S., Skory S. A. Spomeniki skitske dobe na desnem bregu Dnjepra in gozdne stepe. Kijev, 1982.

59. Kozak D. N. Etno-kulturna zgodovina Volyna (I. stoletje pr. n. št. - IV. stol. n. št.). Kijev, 1992.

60. Kolesnikov A. G. Trilolska družba Srednjega Dnepra (izkušnje družbenih rekonstrukcij in arheologije). Kijev, 1993.

61. Kolosov Yu.G., Stepanchuk V.N., Chabai V.P. Zgodnji paleolitik Krima. Kijev, 1993.

62. Konduktorova T. S. Antropologija starodavnega prebivalstva Ukrajine. Moskva, 1972.

63. Krapivina V. V. Olvia. Materialna kultura I-IV stoletja. pr. n. št e. Kijev, 1993.

64. Chris X. I. Kyzyl-Koba kultura in taurs. Moskva, 1981.

65. Kruts V. A. Poznotripoljski spomeniki srednjega Dnepra. Kijev, 1977.

66. Krushelnitska L. Černoleska kultura srednjega Pridnestrja. Lvov, 1998.

67. Kryzhitsky S. D. Arhitektura starodavnih držav Severnega Črnega morja. Kijev, 1993.

68. Kryzhitsky S. D., Leipunskaya I. A. Olvia (izkopavanja, zgodovina, kultura). Nikolaev, leta 1997.

69. Kuklina IV Etnografija Skitije po starih virih. Leningrad, 1985.

70. Kuchera M. P. Kačje gredi srednjega Dnepra. Kijev, 1987.

71. Kuchera M. P. Slovansko-ruske naselbine VIII-XIII stoletja. med San in Seversky Donets. Kijev, 1999.

72. Lapin VV Grška kolonizacija severnega Črnega morja. Kijev, 1966.

73. Magomedov B. V. Černjahovska kultura. Problem narodnosti. Lublin, leta 2001.

74. Makarenko N. A. Mariupol grobišče. Kijev, 1933.

75. Maksimov E. V. Zarubinetska kultura na ozemlju Ukrajinske SSR. Kijev, 1982.

76. Mancevič A. L. Kurgan Solokha. Leningrad, 1987.

77. Maslennikov A. A. Starodavne zemeljske mejno-obrambne strukture vzhodnega Krima. Moskva, 2003.

78. Mikheev V. K., Sh. B. A. Arheologija železne dobe vzhodne Evrope: učbenik. Harkov, 2000.

79. Moshevsky M. Skitska stepa. Kijev, 1983.

80. Mozolevsky M. Debeli grob. Kijev, 1979.

81. Mongait A. L. Arheologija zahodne Evrope: V 2 zvezkih, Moskva, 1974. T. 1,2.

82. Motsya A.P. Pogrebni spomeniki južnoruskih dežel IX-XIII stoletja. Kijev, 1990.

83. Motsya A.P. Prebivalstvo južnih ruskih dežel IX-XIII stoletja. (Po gradivu nekropol). Kijev, 1993.

84. Murzin V.Yu. Izvor Skitov: glavne faze oblikovanja skitskega etnosa. Kijev, 1990.

85. Nuzhny D. Yu. Razvoj mikrolitskih tehnik v kameni dobi. Kijev, 1992.

86. Oblomsky A. M. Levi breg gozdne stepe Dnjepra v poznem rimskem in hunskem času. Moskva, 2002.

87. Oblomsky A. M., Terpilovsky R. V. Srednji Dneper in levi breg Dnepra v prvih stoletjih našega štetja. Moskva, 1991.

88. Otroščenko VV Problemi periodizacije kultur srednje in pozne bronaste dobe v južni Vzhodni Evropi (Kulturne stratigrafske primerjave). Kijev, 2001.

89. Okhotnikov S. B. Spodnji Dnjester v VI-V stoletju. pr. n. št e. Kijev, 1990.

90. Pavlenko Yu V. Zgodovina starodavne Rusije v svetovnem kontekstu. Kijev, 1994.

91. Pidopličko I. G. Poznopaleolitska bivališča iz mamutovih kosti v Ukrajini. Kijev, 1969.

92. Pletneva S. A. Tukaj je nomadsko taborišče do mest // WE A. 1967. št. 142.

93. Plutarh. Primerjalni življenjepisi. Kijev, 1991.

94. Pelin SV Tukaj Skitija do Sarmatije. Kijev, 1992.

95. Prikhodniuk A. N. Stepsko prebivalstvo Ukrajine in vzhodnih Slovanov (druga polovica 1. tisočletja I. E.). Kijev; Černivci, 2001.

96. Raevsky D. S. Model sveta skitske kulture. Moskva, 1985.

97. Rostovcev M.I. Skitija in Bospor. Leningrad, 1925.

98. Rusanova I. P. Slovanske starine 5.-7. stoletja. Moskva, 1976.

99. Rusyaev AS Religija in kulti starodavne Olbije. Kijev, 1992.

100. Rybakov B. A. Gerodotova Skitija. Moskva, 1979.

101. Ryndina N. V., Degtyareva A. D. Eneolitik in bronasta doba: Učbenik. Moskva, 2002.

102. Samoilova T. L. Tira v VI-I stoletju. do i. e. Kijev, 1988.

104. Sveshnikov I.K. Kultura kroglastih amfor. Zbirka arheoloških virov. Moskva, 1983. Izd. V. 1-3.

105. Szegeda S. P. Osnove antropologije. Kijev, 1995.

106. Sedov VV Vzhodni Slovani v VI-XIII stoletju. - Arheologija ZSSR. Moskva, 1982.

107. Simonenko A.V. Sarmati iz Tavrije. Kijev, 1993.

108. Simonenko A.V., Lobai B.I. Sarmati severozahodnega Črnega morja v 1. st. n. e. Kijev, 1991.

109. Skiti: berilo / Comp. T. N. Kuznecova. Moskva, 1992.

110. Skrzhinskaya M.V. Starogrška folklora in literatura v regiji severnega Črnega morja. Kijev, 1991.

111. Slovani jugovzhodne Evrope v preddržavni dobi. Kijev, 1990.

112. Sanje N. A. Tira rimskega časa. Kijev, 1993.

113. Sorochan S. B., Zubar V. M., Marchenko L. V. Življenje in smrt Chersonesa. Harkov, 2001.

114. Sorochan S. B., Zubar V. M., Marchenko L. V. Khersones - Kherson - Korsun. Kijev, 2003.

115. Stanko V. N. Mirnoe. Problemi mezolitskih step severnega Črnega morja. Kijev, 1982.

116. Stanko V. I., Gladkikh N., Szegeda S. P. Zgodovina primitivne družbe. Kijev, 1999.

117. haircuts A. S. Etnonimija Herodotove Skitije. Kijev, 1988.

118. Telegin D. Ya. Neolitska grobišča tipa Mariupol. Kijev, 1991.

119. Telegin D. Ya., Nechitailo A. L., Potekhina I. D., Panchenko Yu. Srednestog in Novodanilovskaya kulture eneolitika regije Azov-Chernomorsky. Lugansk, 2001.

120. Terenozhkin A. I., Mozolevsky B. N. Melitopol kurgan. Kijev, 1988.

121. Terpilovsky R. V., Abashina N. S. Spomeniki kijevske kulture. Zbirka arheoloških virov. Kijev, 1992.

122. Toynbee A. D. Raziskovanje zgodovine: V 2 zvezkih Kijev, 1992. V. 1.2.

123. Toločko P. P. Staro rusko fevdalno mesto. Kijev, 1989.

124. Toločko P. P. Starodavni Kijev. Kijev, 1983.

125. Tretjakov P. N. Po sledeh starodavnih slovanskih plemen. Leningrad. Tisoč devetsto dvainosemdeset.

126. Trubačev O. N. Imena rek desne Ukrajine. Moskva, 1968.

127. Fedorov-Davydov G.A. Umetnost nomadov in zlate horde. Moskva, 1976.

128. Khazanov A. M. Socialna zgodovina Skitov. Moskva, 1975.

129. Tavrični Hersonez sredi 1. st. pr. n. št e. - VI stoletje. in. e. Harkov, 2004.

130. Khrisaifova E. I., Nosilci I. V. Antropologija. Moskva, 1991.

131. Černenko E. V. Skitsko-perzijska vojna. Kijev, 1984.

132. Černenko E. V. Skitski lokostrelci. Kijev, 1981.

133. Shovkoplyas I. G. Osnove arheologije. Kijev, 1971.

134. Shramko B. A. Velskoye starodavno naselje skitske dobe (mesto Gelon). Kijev, 1987.

135. Schepinsky A. A. Kultura Kemi-Oba. Zaporožje, 2002.

136. Ščukin M. B. Na prelomu ere. Sankt Peterburg, 1994.

137. Eneolitik ZSSR. Arheologija ZSSR. Moskva, 1982.

138. Etnokulturni zemljevid ozemlja Ukrajinske SSR v 1. tisočletju in. e. Kijev, 1985.

139. Yakobson A. L. Srednjeveški Krim. Moskva; Leningrad, 1964.

Stari zemljevidi so vedno fascinantni. V njih je nekaj s srednjeveških potovanj, jadrnice, duh avanture in odkrivanja novih dežel z nedotaknjenimi čudesi...

Srednja leta

Ročno napisana turška pomorska karta, izdelana v tradiciji srednjeveških portolanov, ima obrise, ki so zelo podobni resničnosti.

Še en srednjeveški zemljevid - bolj podroben, a površen. Če pogledate natančno, Evpatoria pravzaprav sploh ni tam, kot so gorske verige Krima. Toda za pomorske trgovce je bilo to čisto dovolj.

Zemljevid iz Altasa BATTISTA AGNESE, PORTOLANSKI ATLAS Italija, ok. 1550 leto. Obrisi celin so videti zelo smešni, bolj podobni modni ilustraciji kot zemljevidu, ki se uporablja pri navigaciji. Čeprav je bilo za trening čisto dovolj.

Pomorski zemljevid iz leta 1559 jasno kaže, da so bili zalivi južnega dela polotoka od Bakalske prelive do Kazantipa bolj uporabljeni za izkrcanje. Ni presenetljivo, da Arabatska pljuska, ki smo jo ljubili, a malo naseljena, ni mogla zagotoviti niti pomola niti dostopa do celine, celoten sever polotoka s slanimi jezeri pa ni bil pomemben za tuje mornarje.

Tavrika iz Hersoneza. Gerard Mercator. 1595 Osvetljena gravura. Amsterdam, začetek 18. stoletja Ponovno vidimo Krim, raztegnjen od zahoda proti vzhodu, popolnoma pokrit z gorami. Na svoj način je lepa risba.

Osvetljena gravura iz atlasa Jana Jansoniusa, 1630. Celoten zemljevid na klik. Tukaj ovalni polotok z zalivi psevdopodov sploh ni podoben sebi, a če je ta gravura lahko plula, kamor je treba, nimamo pravice obsojati srednjeveških avtorjev.

Gerard Mercator, Tavrički Hersonez ali Hazarija, 1641, Amsterdam. Celoten zemljevid na klik.

Posebej je izpostavljena trdnjava Kaffa - sedanja Feodosia. Kaffa je bila največje trgovsko mesto Genovežanov ob Črnem morju od 13. do 16. stoletja in pot do tja je bilo treba, tako kot obalo celotnega polotoka Krim, po kateri so plule ladje, podrobno preučiti.

Fragment zemljevida Guillauma Levasseurja de Beauplana, 1650 - Krim je na vrhu, ker zemljevid je usmerjen proti jugu. Tukaj ima Krim kljub zaobljenosti vsaj Arabat Spit. In na splošno je bilo brez letal in satelitskih posnetkov težko narisati obalo, ki jo večino lahko vidite z ladje na obzorju ali celo skicirate iz besed nekoga.

17. stoletje

Peripl iz Ponta Evksinskega. Nicholas Sanson. Izdaja Peter Mortier. Osvetljena gravura. Amsterdam, druga polovica 17. - začetek 18. stoletja. To je že podroben vodnik po celotni obali Črnega in Azovskega morja.

18. stoletje

Pomorska karta Črnega morja Nicholasa Witzena, guvernerja Amsterdama, osebnega prijatelja Petra I., narejena v delavnici Tobiasa Lotterja sredi 18. stoletja. Od Krima tukaj ni ostalo popolnoma nič - samo zalivi in ​​zalivi. Resnica se umakne skici in jasnosti in za to so bili razlogi.

Krimski polotok z mejnimi deželami. [pribl. 1 - 2.310.000]. [B.m., 1768-1774]. Tu Arabat Spit ni bil več prezrt, splošni obrisi Krima pa so bolj podobni resnici.

Krim na zemljevidu regije Taurida iz atlasa rudarske šole leta 1792. Avtor A.M. Wilbrecht. Na celotnem območju Krima je veliko majhnih naselij. Možnost klikanja. Skoraj vsa imena so tatarska, kasneje se je v Ruskem imperiju začelo postopno preimenovanje.

Zemljevid polotoka Tauride in bližnjih območij, sestavljen po informacijah grških piscev antičnega in srednjega časa. Po novicah, torej po besedah! In gore so prikazane samo tam, kjer so, in na splošno zemljevid ni nič slabši od katere koli satelitske slike.

Zemljevid Schmidt Originalni naslov Karte Tauriens oder Halbinsel Krim und der Westlichen Nogayischen Tatarei. Avtor: Schmidt, Johann Friedrich. Sestavljal od 1730 do 1785. Založnik F. A. Schraembl, Franz Anton. 1787. Zdi se, kot da je avtor pretiraval z imeni in zanemaril obliko. To so bile torej prioritete.

Zemljevid delov Jekaterinoslavske gubernije in regije Tauride iz zbirke zemljevidov za potovanje njenega cesarskega veličanstva. 1787. Štiri leta prej je cesarica podpisala manifest "O sprejemu polotoka Krim, otoka Taman in celotne kubanske strani pod rusko državo"

Kot rezultat (8) je Katarina II 19. aprila 1783 izdala manifest o priključitvi Krima Rusiji. Manifest je pripravil knez Potemkin.

Kot rezultat (8) je Katarina II 19. aprila 1783 izdala manifest o priključitvi Krima Rusiji.

"Vojaški topografski zemljevid Krimskega polotoka, sestavljen v skladu z najnovejšimi astronomskimi opazovanji, popravljen in dopolnjen iz najboljših vojaških raziskav, spremstva njegovega cesarskega veličanstva za intendantski del generalmajorja Mukhina leta 1816 po ukazu gospoda generalnega adjutanta princa Volkonski 2. med upravljanjem Je del tega."

Zemljevid je prvi zemljevid Krima, ki je bil sestavljen na podlagi sistematičnih topografskih raziskav. Predstavlja bistveno novo raven kartografije v primerjavi z zemljevidi 18. stoletja in lahko služi kot primer graverske umetnosti. Še posebej dobro je narejena orografija. Okolica doline Baydarskaya, zgornji tok reke. Alma, gore Yayla in skoraj vse Južna obala Krim, začenši od Balaklave in Feodozije, je upodobljen s tako osupljivim reliefom, ki ga ni na nobenem od poznejših zemljevidov polotoka Krim.

Splošni zemljevid polotoka Krim. 1847. Možnost klikanja.

1854-1855 Sevastopol

Načrt okolice mest Sevastopol, Kamysh in Balaklava v letih 1854 in 1855
Merilo 750 sežnjev na palec

Med krimsko vojno 1853-1856. Krim je bil glavno prizorišče vojaških operacij. Med vojno so ruske čete in prebivalci mesta Sevastopol pod vodstvom admiralov V.A. Kornilov, P.S. Nahimov, V.I. Istomin je mesto branil 11 mesecev. Zemljevid prikazuje lokacijo vojakov v bližini Sevastopola.

Konec 19. stoletja

Zemljevid province Taurida Yu.M. Shokalsky. Konec 19. stoletja.

Začetek 20. stoletja

Južna obala Krima. 1900

Zahodni Krim. Začetek 20. stoletja.

Krimski polotok. Razglednica. [Sankt Peterburg: Kartografski zavod A. Iljina, po 1902].

Katera voščilnica vam je bila najbolj všeč?