Povzetek na temo:

"Sporna ozemlja"

Učenec 8 "A" razreda

jezikovna gimnazija №13

Vladimir Korostiljeva

Znanstveni svetovalec: Lokteva Galina Ivanovna

I. Uvod…………………………………………str.1

II. Zgodovina odkritja in razvoja Kurilskih otokov in otoka Sahalin…………………….. stran 2

III Problem "severnih ozemelj" po drugi

Svetovna vojna…………………………………..stran 4

IV. Zaključek………………………………….. stran 10

V. Bibliografija…………………………………str.11

Začenjajo se globalizacijski procesi, države aktivno sodelujejo med seboj, a še vedno ostajajo nerešeni problemi, ozemeljska vprašanja, na primer spor glede Zahodne Sahare med Mavretanijo in Marokom, glede otoka Mayote (Maore) med Francijo in Zvezno islamsko državo. Republika Komori, o Falklandskih (Malvinskih) otokih med Veliko Britanijo in Argentino, vojni za neodvisnost Palestine itd. Med sprtimi je tudi Rusija, Japonska si lasti južni del Kurilskega otočja. O tem bom govoril v svojem eseju.

Problem "severnih" ozemelj

Starodavna in srednjeveška zgodovina Sahalina in Kurilskih otokov je polna skrivnosti. Tako danes ne vemo (in verjetno ne bomo nikoli izvedeli), kdaj so se na naših otokih pojavili prvi ljudje. Arheološka odkritja zadnjih desetletij nam omogočajo le reči, da se je to zgodilo v paleolitiku. Etnična pripadnost prebivalcev otokov ostaja skrivnost, dokler se tukaj ne pojavijo prvi Evropejci in Japonci. In na otokih so se pojavili šele v 17. stoletju in so bili ujeti na Kurilih

in južni Sahalin Ainu, v severnem Sahalinu - Nivkhs. Verjetno so že takrat živeli Ulti (Oroki) v osrednjih in severnih regijah Sahalina. Prva evropska odprava, ki je končala blizu Kuril in Sahalina

obale, je bila ekspedicija nizozemskega pomorščaka M. G. Friza. Ni samo raziskal in kartiral jugovzhodnega Sahalina in Južnih Kurilov, temveč je Urup razglasil za posest Nizozemske, ki pa je ostala brez

morebitne posledice. Ruski raziskovalci so imeli veliko vlogo tudi pri preučevanju Sahalina in Kurilskih otokov. Najprej - leta 1646 - je ekspedicija V. D. Poyarkova odkrila severozahodno obalo Sahalina, leta 1697 pa je V. V. Atlasov izvedel za obstoj Kurilskih otokov. Že v 10. 18. stoletje začne se proces preučevanja in postopnega pridruževanja Kurilskih otokov ruski državi. Uspeh Rusije pri razvoju Kurilov je postal mogoč zahvaljujoč podjetniškemu duhu, pogumu in potrpežljivosti D. Ya Antsiferova, I. P. Kozyrevskega, I. M. Evreinova, F. F. Luzhina,

M.P.Spanberg, V.Valton, D.Ya.Shabalin, G.I.Shelikhov in mnogi drugi ruski raziskovalci-raziskovalci. Sočasno z Rusi, ki so se pomikali ob Kurile s severa, so Japonci začeli prodirati v Južne Kurile in na skrajni jug Sahalina. Že v

druga polovica 18. stoletja. tukaj se pojavljajo japonske trgovske postojanke in ribištvo, od 80. 18. stoletje - znanstvene odprave začnejo delovati. Mogami Tokunai in Mamiya Rinzo sta imela posebno vlogo v japonskih raziskavah.

Konec XVIII stoletja. raziskave ob obali Sahalina sta izvedli francoska odprava pod poveljstvom J.-F.Laperousea in angleška odprava pod poveljstvom V.R.Browtona. Z njihovim delom je povezan nastanek teorije o polotoškem položaju Sahalina. Rus

navigator I. F. Kruzenshtern, ki je poleti 1805 neuspešno poskušal preiti med Sahalinom in celino. Konec spora je končal G. I. Nevelskoy, ki je leta 1849 uspel najti plovno ožino med otokom in celino. Odkritjem Nevelskog je sledila priključitev Sahalina Rusiji. Na otoku se ena za drugo pojavljajo ruske vojaške postojanke in vasi. V letih 1869-1906. Sahalin je bil največja kazenska kazen v Rusiji. Od začetka XIX stoletja. Sahalin in Kurili postanejo predmet rusko-japonskega ozemeljskega spora. V letih 1806-1807. na Južnem Sahalinu in Iturupu so ruski mornarji porazili japonske naselbine. Odgovor na to je bilo, da so Japonci zajeli ruskega navigatorja V. M. Golovnina na Kunaširju. V zadnjih dveh stoletjih rusko-japonski

meja se je večkrat spremenila. Leta 1855 je v skladu s pogodbo Shimodsky meja potekala med otokoma Urup in Iturup, medtem ko je Sahalin ostal nerazdeljen. Leta 1875 je Rusija predala Japonski severne Kurile, ki so ji pripadali, v zameno pa prejela vse pravice do Sahalina. Začetek 20. stoletja Sahalin in Kurilski otoki srečali v različnih državah. Sahalin je bil del ruskega imperija, Kurilsko otočje je bilo del japonskega imperija. Vprašanje ozemeljske pripadnosti otokov so rešili rusko-japonski

sporazum, podpisan leta 1875 v St. V skladu s Sanktpeterburško pogodbo je Japonska Rusiji odstopila vse svoje pravice do Sahalina. Rusija je v zameno za to odstopila Kuril

otoki. Zaradi poraza Rusije v rusko-japonski vojni 1904-1905. Japonska ji je uspela zaseči Južni Sahalin. V letih 1920-1925. Severni Sahalin je bil pod japonsko okupacijo.

Nazadnje se je rusko-japonska meja spremenila leta 1945, ko je naša država po zmagi v drugi svetovni vojni ponovno pridobila Južni Sahalin in Kurilske otoke. Avgusta in septembra 1945 so Sovjeti z odobritvijo ZDA zasedli vse Kurile, leta 1946 pa je ameriška okupacijska uprava japonski vladi sporočila, da je celotna kurilska veriga, vključno s Habomajem, izključena iz japonskega ozemlja. Leta 1951 je Japonska začela mirovna pogajanja z ZDA in njihovimi zavezniki. Moskva je sprva sodelovala, nato pa se je umaknila iz pogovorov pod pretvezo nestrinjanja glede dejanj ZDA v hladni vojni. Kljub temu končno besedilo mirovne pogodbe iz San Francisca povsem nedvoumno določa, da se Japonska "odpoveduje vsem pravicam, zahtevam in zahtevam do Kurilskih otokov."

Takrat je premier Shigeru Yoshida, ki se je pogajal na japonski strani, javno izjavil, da je Japonska nezadovoljna s to formulacijo, zlasti glede južnega dela otokov. Administrativno Habomai in Shikotan pod japonsko oblastjo

vedno nanašal na Hokkaido in ne na Kurile. Kar zadeva Iturup in Kunashir, se zgodovinska usoda teh dveh otokov razlikuje od usode preostalih Kurilov, do katerih je Japonska leta 1855 priznala pravice Rusije.

Kljub temu je Jošida podpisal pogodbo. Vse, kar je lahko dobil od Američanov, ki jih je zastopal goreči protikomunistični državni sekretar John Foster Dulles, je bilo, da če ima Japonska tako močna čustva do Habomaija, bo morda poskusila

se obrniti na Meddržavno sodišče. Glede japonskih zahtev do preostalih otokov je bil odgovor zelo glasen molk.

Leta 1955 se je Japonska začela pogajati o ločeni mirovni pogodbi z Moskvo. Japonska je razumela šibkost svojega položaja glede otokov. Upala pa je, da obstaja možnost, da dobi vsaj nekaj

koncesije glede Habomaija in Šikotana ter zagotoviti, da ZDA, Francija in Velika Britanija priznajo, da vsaj ti otoki ne pripadajo Kurilskim otokom, ki jih je Japonska opustila leta 1951.

Na presenečenje Tokia so se Sovjeti strinjali s to zahtevo: želeli so preprečiti približevanje Tokia ZDA. Toda konservativci na zunanjem ministrstvu so v strahu pred japonsko-sovjetsko spravo nemudoma posredovali in vključili Iturup in Kunašir na seznam ozemeljskih zahtev, Moskva je rekla ne in konservativci so se pomirili.

Kljub temu se je leta 1956 premier Ičiro Hatojama odločil, da bo poskusil prekiniti zastoj in poslal svojega konservativnega zunanjega ministra Mamoruja Šigemitsuja v Moskvo s pooblastilom za mirovna pogajanja.

Shigemitsu je začel z že standardnimi japonskimi zahtevami Iturup in Kunashir - - je bil takoj zavrnjen. Vendar so Sovjeti ponovno ponudili vrnitev Shikotana in Habomaija pod pogojem podpisa mirovne pogodbe.

pogodba. Shigemitsu se je odločil sprejeti to ponudbo. Ko pa je novica o možnem dogovoru pricurljala v javnost, je tokijski protikomunist

Konservativci so spet v akciji.

Shigemitsuja so odpoklicali in na poti domov ga je "prestregel" isti John Foster Dulles, ki je le pet let prej prisilil Japonce, da so zapustili Kurilske otoke, vključno z večino tega, kar se danes imenuje severna ozemlja. Dulles je posvaril, da če Japonska preneha zahtevati vsa severna ozemlja, ZDA ne bodo

bo Okinavo vrnil Japoncem. Tokio je takoj prekinil pogajanja z Moskvo.

Znanstveniki so se veliko prepirali o tem, kako je Dullesu uspelo narediti tak zavoj za 180 stopinj. Ena od teorij trdi, da so ZDA leta 1951 vedele, da bi Moskva lahko prenehala spoštovati dogovore iz Jalte glede Kurilov, če ne bodo spoštovale sporazuma iz Jalte.

sporazumi o Avstriji – problem je skoraj izginil do leta 1956. Druga zanimiva teorija, ki jo je predstavil profesor Kimitada Miwa z Univerze Sophia v Tokiu, trdi, da je bilo ameriško stališče iz leta 1951 rezultat dogovora s Sovjeti, ki je Mikronezijo zagotovil Združenim državam z odločitev Varnostnega sveta ZN tri leta prej.

In končno, obstaja taka teorija, da je zahrbtni Dulles vse premislil in načrtoval vnaprej. Njegov namen je bil že od vsega začetka prisiliti Japonsko, da se leta 1951 odpove Kurilom in, vedoč, da bodo Japonci pozneje poskušali vrniti otoke, vključiti v mirovno pogodbo člen

Dovoliti ZDA, da v svojo korist obrnejo kakršno koli koncesijo, ki bi jo Japonci v prihodnosti dali Rusom. Skratka, če Japonska dovoli Sovjetom, da zadržijo celo del Kurilov, ZDA držijo Okinavo. Današnje japonsko stališče popolnoma zanemarja vse zgoraj opisane podrobnosti. Preprosto trdi, da so severna ozemlja japonska dežela prednikov ("koyu no ryodo") in jih je kot taka treba vrniti. Kar zadeva pogodbo iz San Francisca, Tokio navaja dva zelo sporna argumenta. Prvi je ta, da ker pogodba ne pove, kdo točno naj prejme prav te Kurile, ki jih je Japonska zavrnila, jih lahko zahteva kdorkoli, vključno s samo Japonsko. Drugi argument je, da severna ozemlja ne pripadajo tistim Kurilskim otokom, ki jih je Japonska zavrnila, in jih dejansko ni mogoče obravnavati, saj so spet "prvotne japonske dežele". Z zadnjim argumentom pa ni vse v redu. Če se Japonska leta 1951 res ne bi odpovedala severnim ozemljem, zakaj bi potem Yoshida leta 1951 vsemu svetu razglasil, da je uničen zaradi izgube severnih ozemelj? Po vrnitvi iz San Francisca se je pojavil pred parlamentom in so ga vprašali, ali izraz "Kurilski otoki", uporabljen v pogodbi iz San Francisca, vključuje Iturup in Kunashir. Urad za pogodbe Ministrstva za zunanje zadeve, ki je uradno odgovoril na to zahtevo v imenu predsednika vlade, je 19. oktobra 1951 parlamentu odgovoril: "Na žalost, da, vključuje." V naslednjih letih so uradniki zunanjega ministrstva komentirali to ključno točko na naslednji način: da je bil odgovor parlamentu 19. oktobra: a) narobe razumljen, b) zastarel in nazadnje c) "kokunai flour", tj. , "za interno uporabo" , - z drugimi besedami, tujci, kot sem jaz, ne bi smeli vtikati nosu v takšne zadeve. Uradniki zunanjega ministrstva radi nakazujejo tudi močno podporo ZDA, ki že od leta 1956 uradno izjavlja, da Iturup in Kunashir zagotovo ne spadajo med ozemlja, ki jih je Japonska zapustila v San Franciscu. Jasno je, da ZDA, ki govorijo ravno nasprotno od tistega, kar so govorile leta 1951, preprosto uporabljajo majhno zvijačo v slogu hladne vojne, da bi zadržale Tokio in Moskvo na odstopanju - vendar je taka predpostavka vljudno prezrta. Vendar v tem procesu niso sodelovale samo ZDA. Leta 1951 je Velika Britanija igrala pomembno vlogo pri prisili Japonske, da se odpove Kurilom, britansko veleposlaništvo v Tokiu pa ima v svojih arhivih poročilo iz leta 1955, kjer so nepričakovano zahtevo Japoncev po Iturupu in Kunaširju označili za "zabavno in naivno". " Danes Britanija podpira enako zahtevo kot popolnoma razumno. Avstralija, ki si je leta 1951 prizadevala preprečiti kakršno koli popuščanje Jošidi pri ozemeljskih vprašanjih (iz strahu, da bi povojna Japonska morebitno mejno negotovost izkoristila kot izgovor za militarizacijo), danes tudi nedvoumno podpira japonsko stališče. Skratka, kar se je začelo kot vaja kaznovanja Japonske za vojno agresijo, se je spremenilo v najuspešnejšo operacijo hladne vojne, da bi Japonsko obdržali v taboru Zahoda. Ne predlagam, da se japonsko stališče popolnoma opusti. Če bi se Tokio skliceval na nenaklonjenost, s katero je Yoshida zapustil Kurile, še posebej iz njihovega južnega dela v San Franciscu, in bi predstavil nekaj tajnih dokumentov, ki dokazujejo, v kaj točno so ga ZDA prisilile, da se preda, bi to predstavljalo dobro pravno podlago za to. ... da si prizadevajo za revizijo tega dela mirovnega sporazuma. A danes je Japonska ujeta v lastne trditve, da se severnim ozemljem nikoli ni odpovedala, zato si ne upa več povedati resnice o tem, kaj se je točno zgodilo leta 1951. Lažje ji je vse zvaliti na nekdanjo Sovjetsko zvezo kot na ZDA. Zaman vztraja pri vrnitvi teh »prazemelj« s strani Moskve, ne zavedajoč se, da Moskva ob natanko taki zahtevi ne more popustiti, tudi če bi hotela, ker se boji, da bi ustvarila precedens, ki bi drugim sosedam omogočil zahtevati nekdanje »prazemlje«. Hashimotov predlog, da lahko Moskva še nekaj let nadzoruje ozemlja, če prizna japonsko suverenost nad njimi, kaže, kako neustrezno Tokio dojema tako zakone mednarodne diplomacije kot rusko mentaliteto. Medtem pa je večina Japoncev, tudi izobraženih, popolnoma pozabila, kaj se je dogajalo takrat, v 50. letih, in je prepričana, da so zahteve Tokia popolnoma zakonite. Vlado pozivajo, naj nadaljuje pogajanja na trd način in ignorira redna namigovanja Moskve, da je še vedno pripravljena vrniti Šikotan in Habomai. Takšen spor je obsojen na večno podaljševanje. In John Foster Dulles se hihiha sam pri sebi v svoji krsti.

Menim, da bi morali Kurili pripadati Rusiji, ker. Japonska jih je zapustila leta 1951 in prepozno je za opustitev svojih odločitev, izgubila je vojno in mora prenašati stiske, povezane s tem. Konec koncev, če bodo vsi narodi zahtevali svojo zemljo, potem ne bo držav, kot so ZDA, Velika Britanija, Rusija itd. In drugič, Rusija in Japonska sta še vedno v vojni in od začetka je treba podpisati mirovno pogodbo in šele nato govoriti o ozemeljskih sporih.

Ozemeljskih sporov glede državne pripadnosti določenih otokov in ozemelj je kar nekaj in kot kaže praksa, jih je precej težko rešiti.

Odnose med Rusijo in Japonsko že pol stoletja zasenči vprašanje nerešenega statusa štirih otokov Kurilske verige. Rešitev kurilskega problema je bila odložena za nedoločen čas, a odnosi med Rusijo in Japonsko zaradi tega le trpijo.

Otoki neskladja pogosto postanejo izgovor za politične in diplomatske bitke in včasih vodijo v krvave oborožene spopade. Praviloma razlog za bitke niso sami otoki, ampak tisto, kar je poleg njih - nafta, območja komercialnega ribolova itd. Posest enega ali drugega otoka daje državi pravico do gospodarskega nadzora nad ogromnim območjem oceana. Obenem pa včasih zahteve oblasti na koščku zemlje, ki je od Boga pozabljen, včasih dojemajo kot politično zanimivost.

Eden od šolskih primerov uspešnega reševanja ozemeljskega spora je spor za nenaseljeni otok Clipperton, ki sta ga vodili Francija in Mehika. V začetku 18. stoletja je otok odkril britanski pirat Clipperton, leta 1855 ga je Francija razglasila za svoje ozemlje na podlagi tega, da je bil Clipperton nekaj časa zasebnik v službi francoskega kralja. Leta 1897 je otok zavzela Mehika, ki ga je razglasila za svojo last, ker se nahaja v bližini njenih teritorialnih voda in ga aktivno uporabljajo mehiški ribiči in mornarji. Leta 1935 je mednarodna arbitraža pravico do otoka prisodila Franciji.

V sedemdesetih letih so bili doseženi kompromisi med Savdsko Arabijo in Kuvajtom, Bahrajnom in Katarjem (otočje Hawar). Leta 2000 sta se Savdska Arabija in Jemen dogovorila o pristojnosti nad otočjem Farasan, Jemen in Eritreja pa sta se z mednarodnim posredovanjem dogovorila o usodi otočja Hanish.

Falklandski (Malvinski) otoki. Južni Atlantik

Dva večji otoki in okoli 100 malih. Otoke je odkril britanski pomorščak Francis Drake v dobi Velikega geografska odkritja(ne glede na njega so te otoke odkrili Španci). In od takrat Združeno kraljestvo meni, da so pod britansko jurisdikcijo. Vendar se nahajajo blizu argentinske obale in približno 16 tisoč km od Londona. Spori med Argentino in Veliko Britanijo o lastništvu otokov so se začeli v začetku 19. stoletja, ko so se na otokih pojavili prvi britanski naseljenci. Leta 1980 je na otokih stalno živelo okoli 1,8 tisoč ljudi.

Leta 1982 so argentinske čete zavzele Falklande. Ta dejanja je obsodil Varnostni svet ZN. Britanske ekspedicijske sile, ki so prispele na otoke, so Argentince potisnile nazaj. Med boji je bilo ubitih 250 britanskih in 750 argentinskih vojakov. Argentina se ni odpovedala svojim pravicam do otokov. Konflikt najverjetneje ne bo rešen v bližnji prihodnosti, saj so na območju Falklandov odkrili velika nahajališča nafte.

Otok tjulnjev Machias. Severni Atlantik, zaliv Maine blizu obale ZDA in Kanade

Dva hektarja velik otok si lastita ZDA in Kanada. Otok Machias Seal je leta 1826 prvi izkrcal ameriški kapitan. Vendar pa je bila leta 1828 na njem ustanovljena britanska straža (Kanada je bila del britanskega imperija). Diplomatski boji za lastništvo zemljišča so potekali sredi 19. stoletja, vendar so postopoma izgubili svojo intenzivnost. Zdaj se to vprašanje občasno pojavlja v tisku. Diplomatski službi obeh držav tega raje ne postavljata. Zdaj je na otoku svetilnik in stalno živita dva oskrbnika - Kanadčana. Poleg njih na otoku živi še nekaj milijonov morskih ptic. Ameriški in kanadski turisti lahko prosto obiščejo otok.

Otoki v zalivu Corisco. Obala Zahodne Afrike

Več drobnih zaplat zemlje, med katerimi je največji otok Bagne, s površino nekaj sto kvadratnih metrov, je predmet spora med Ekvatorialno Gvinejo in Gabonom. Razlog za spor so neurejene državne meje, ki so nastale še v kolonialnem obdobju. Spori med policijo, vojsko in civilisti obeh držav trajajo že približno 20 let, saj na tem območju ribiči obeh držav intenzivno lovijo. Poskusi Organizacije afriške enotnosti, da bi rešili konflikt sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja, niso dali konkretnih rezultatov. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so na tem območju odkrili naftna polja, zaradi česar je reševanje spora še težje.

Hansov otok. Severni Atlantik, blizu Grenlandije

Otoček sploh ni označen zemljepisne karte. Danska trdi, da so otok odkrili Vikingi, geografsko bližje Grenlandiji kot Kanadi in zato pripada njej. Kanada se sklicuje na dejstvo, da je otok nekoč pripadal Združenemu kraljestvu. V bližini otoka se aktivno izvaja ribolov, Eskimi pa ga uporabljajo za selitev. Konec leta 2002 je Danska na otok poslala patruljno ladjo, da bi pokazala svojo prioriteto. Poteza je sprožila ogorčenje v Kanadi. Strani se zdaj pogajata o usodi otoka.

Otoki San Andres in Providencia. Karibsko morje

Skupina otokov in koralnih grebenov ob obali Nikaragve. Imajo številna letovišča. Otoki so predmet spora med Nikaragvo in Kolumbijo. Leta 1928 sta državi sklenili pogodbo o priznavanju suverenosti Nikaragve nad obalo Mosquito Coast in suverenosti Kolumbije nad otoki. Leta 1979, po zmagi sandinistične revolucije v Nikaragvi, je Managua napovedala, da bo odpovedala pogodbo iz leta 1928 pod pretvezo, da je bila leta 1928 Nikaragva pod nadzorom ameriških čet. Otoki so bili razglašeni za sestavni del Nikaragve.

Ta ozemeljski spor je izjemno težko rešiti, saj so morske meje ne le Nikaragve in Kolumbije, ampak tudi Kostarike, Hondurasa, Jamajke in Paname odvisne od lastništva otokov. S posredovanjem Organizacije ameriških držav sta se strani dogovorili, da pri reševanju tega konflikta ne bosta uporabili sile – s spornega območja so bile umaknjene vse vojaške formacije in vojaške ladje.

Otoki Sapodilla Caeis. Karibsko morje

Otoki so del pregradni greben. Nihče ne živi na njih. Belizejska vlada je razglasila svojo suverenost nad otoki, kar je povzročilo proteste sosednjega Hondurasa in Gvatemale, ki sta prav tako zahtevala svoje pravice do teh kosov zemlje. Predmet spora so predvsem ribji staleži tega območja, pa tudi njihove turistične možnosti (letno jih obišče 9 tisoč turistov). Strani sta izmenjali protestni noti in zdaj pripravljata tožbe za vložitev na mednarodna sodišča.

Otok Navassa. Karibsko morje

Otok s površino približno 10 km² se nahaja med obalo Haitija, Kube in Jamajke in je zdaj predmet spora med ZDA in Haitijem. Leta 1857 so ameriški podjetniki začeli razvijati zaloge gvana na otoku in ZDA so ga razglasile za svoje ozemlje. Leta 1858 je Haitijsko cesarstvo dalo podobno izjavo. Med sprtima stranema ni bilo oboroženih spopadov. Leta 1898 je bil razvoj gvana končan in otok je izgubil stalno prebivalstvo. Na njem deluje svetilnik in občasno pristajajo haitijski ribiči. ZDA nameravajo na njem ustvariti naravni rezervat.

Otoki Perejil, Veles de la Gomera, Penon, Chafarinas in drugi Gibraltarska ožina, Sredozemsko morje

Ti nenaseljeni otoki so predmet spora med Španijo in Marokom (prej špansko kolonijo). Majhne otoke nenehno uporabljajo preprodajalci mamil, tihotapci in nezakoniti priseljenci. Poleg tega se nahajajo na prometnem ladijskem območju.

Julija 2002 so maroške čete zavzele otok Perejil in za seboj pustile šestčlanski garnizon. Španija je najprej poskušala konflikt rešiti z diplomacijo, nato pa je izkrcala rangerje in vrnila otok. Nobena stran ni utrpela izgub. Maroko, ki mu je uspelo razglasiti Perekhil za svoje ozemlje, je dejanja Španije označil za vojno napoved, vendar ni sprejel nobenih povračilnih ukrepov. Strani sta zavračali neposredna pogajanja, zato so spor rešili s pomočjo mediatorjev. Zdaj na ozemlju otoka ni nameščenih državnih zastav ali drugih znakov narodnosti, prav tako ni stalnih vojaških postojank.

Otok Imia (Kardak). Egejsko morje

Decembra 1996 so skale Imia (grško ime) ali Kardak (turško) postale vzrok spora med Grčijo in Turčijo. Zgodovina otokov je zelo zmedena. Preden se je Grčija v 18. stoletju osamosvojila, so bili del Otomanskega cesarstva. Po tem si nihče ni več lastil otokov, dokler arhipelaga Dodekanez, ki vključuje Imijo, v začetku 20. stoletja ni zasedla Italija. Leta 1923 je Italija otoke prenesla v Grčijo. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je Turčija podala številne izjave, ki so dokazovale, da Italija, ki je te otoke zasegla Turčiji, nima pravice, da jih prenese Grčiji.

Leta 1996 je ob obali Imie razbila turška ladja, ki se ni obrnila po pomoč k Grkom, ampak k Turkom. To je bil začetek spopada, saj je Grčija vplutje turških vojaških reševalcev v njene teritorialne vode razumela kot agresijo. Teden dni pozneje je na otoku pristal dopisnik vodilnega turškega časopisa Hürriyet, ki je strgal grško zastavo, ki je plapolala na otoku, in postavil turško. Nekaj ​​ur kasneje so grški mornarji pristali na otoku in obnovili status quo. Blizu Imije so začele križariti vojaške eskadre obeh držav.

Konflikt je ustavila mednarodna skupnost, a obe državi nista odstopili od zahtev. Poskuse reševanja vprašanja na mednarodnem sodišču Turčija zavrača, saj meni, da njenih zgodovinskih pravic do teh ozemelj ni treba potrditi, sporazumov, na katere se sklicujejo Grki, pa ni potrdilo Društvo narodov (predhodnica ZN).

Bassas da India, Evropa, otoki Juan de Nova in Gloriose. Indijski ocean blizu afriške obale Madagaskarja

Strateško pomembni otoki (največji ima površino 200 m²) so predmet spora med Francijo in Madagaskarjem (nekdanja francoska kolonija). Konflikt ni presegel izmenjave diplomatskih not. Zdaj pod nadzorom Francije.

Otok Tromelin. Indijski ocean, blizu vzhodne obale Madagaskarja

Spor med Francijo in Mauritiusom. Konflikt ni presegel izmenjave diplomatskih not. Zdaj pod nadzorom Francije.

Otočje Chagos (praktično geografsko središče Indijskega oceana)

65 otokov, največji med njimi je Diego Garcia s površino 40 km². Predmet spora med Mauritiusom in Veliko Britanijo. Diego Garcia ima veliko letalsko bazo velikega strateškega pomena. Zlasti iz njega so ameriški bombniki izvajali letala med vojaškimi operacijami v Afganistanu in Iraku.

Nekoč sta bila Mauritius in Chagos kolonija Francije in sta bila pod enotnim nadzorom. Nato je te kolonije zajela Velika Britanija. Potem ko je bilo leta 1965 sklenjeno, da se Mauritiusu podeli neodvisnost, je Velika Britanija od njega odtrgala Chagos. Leta 1972, ko je bila sprejeta odločitev o ustanovitvi vojaške baze, je Združeno kraljestvo na Mauritius preselilo približno 2000 avtohtonih prebivalcev arhipelaga (večinoma potomcev temnopoltih sužnjev). Zdaj zahtevajo vrnitev svoje zemlje. Konflikt ni presegel izmenjave diplomatskih not in protestnih demonstracij.

Južni otok Talpatty (New Moor). Indijski ocean, delta Gangesa

"Novi" otok - South Talpatti - bangladeško ime, New Moore - indijski - je nastal kot posledica melioracije tal ob vodah rek Ganges in Brahmaputra. Otok je pomemben, ker lahko nadzoruje proces ladijskega prometa v živahni delti. Poleg tega so v bližini raziskali znatne zaloge nafte. Doslej se konflikt ni premaknil v aktivno fazo, saj ni jasno, kaj naj si delita Indija in Bangladeš - zdaj manjkajo niti natančni zemljevidi otoka.

Otok Abu Musa in otok Tanb. Indijski ocean, Perzijski zaliv, Hormuška ožina

Spor med Iranom in ZDA Združeni Arabski Emirati. Otoki so zdaj pod nadzorom Irana, ki je nadzor nad njimi prevzel leta 1971. Zgodovina lastništva otokov je zapletena: sprva so bili del Perzije in Irana, v 19. stoletju so Britanci pregnali Irance in tam ustvarili svojo pomorsko bazo za boj proti piratom, ko so ZAE dobili neodvisnost, so prenesla pravice do teh otokov na novo državo. Iranci so ta ozemlja zavzeli dva dni pred umikom britanskih vojakov in uradno razglasitvijo neodvisnosti ZAE. Konflikt med Iranom in ZAE se občasno razplamti in preide v fazo izmenjave ostrih izjav.

Otočje Spratly. Tihi ocean

Skupina približno 100 otočkov in grebenov v Južnokitajskem morju. V bližini so odkrili približno 7 milijard ton visokokakovostne nafte. Nafta je plitva, vendar mednarodna energetska podjetja nočejo razvijati teh nahajališč, dokler se ne rešijo vprašanja glede nacionalne pripadnosti otokov. Predmet spora med Kitajsko, Tajvanom, Vietnamom, Malezijo in Filipini - te sile so postavile svoje garnizije na 45 otokov. Tudi Brunej si od leta 1984 lasti del otočja, vendar na območju konflikta še ni brunejskih vojakov. Boj za te otoke je večkrat vodil v oborožene spopade. Zlasti leta 1974 je potekala pomorska bitka med mornaricama Kitajske in Južnega Vietnama. Leta 1988 so Kitajci potopili vietnamski transporter z vojaki.

Paracelski otoki. Tihi ocean. Južnokitajsko morje

spor med Kitajsko in Vietnamom. Kitajska je otoke prevzela leta 1974 po hudi bitki z južnovietnamskim garnizonom. Danes na otokih živi več sto ljudi, ki večinoma lovijo ribe in vzdržujejo veliko letalsko bazo, ki jo je zgradila Kitajska. Otoki imajo velik strateški pomen - so nekakšen "ključ" do Južnokitajskega morja. Poleg tega so vode, ki mejijo nanje, bogate z ribami.

Otok Pedra Blanca (Pulau Batu Puteh) in dva majhna otoka. Indijski ocean, Singapurska ožina

Otoček je sporno ozemlje med Singapurjem in Malezijo. Singapur je na otoku zgradil svetilnik, kar je sprožilo proteste Malezije. Otok nima gospodarske vrednosti in se lahko uporablja le kot navigacijska točka. Stranke svoje pravice do teh ozemelj razumejo kot stvar nacionalne časti. Singapur in Malezija se nenehno pogajata o usodi otokov, v njihovi bližini pa potekajo pomorske vaje obeh držav.

Matthew in Hunter Islands. Tihi ocean, približno na sredini med Avstralijo in Južno Ameriko

Nekoč so bili otoki v skupni lasti Francije in Velike Britanije in so administrativno pripadali arhipelagu Novi Hebridi. Leta 1975 je Francija otoke uradno razglasila za svoje ozemlje. Leta 1980 so se New Hybrids osamosvojili, postali Republika Vanuatu in si lastili otoke. Leta 1982 so bili otoki uradno razglašeni za del Vanuatuja (pod imeni Unaenag in Umaenupane). Na otokih je majhna francoska garnizija. Suverenost nad otoki daje pravico zahtevati nadzor nad velikim delom Tihega oceana.

Otoki Takeshima (Tok-Do, Liancourt). Tihi ocean, med Južno Korejo in Japonsko

Nenaseljene otoke (skupna površina okoli 250 metrov²) so odkrili francoski mornarji, od leta 1904 pa so bili razglašeni za del Japonske. Bili so pod upravnim nadzorom Koreje, ki je bila takrat del japonskega imperija. Ko je Koreja pridobila neodvisnost, je zahtevala otok. Leta 1952 je Južna Koreja Takešimo uradno razglasila za svoje ozemlje in izobesila svojo zastavo. V odgovor so japonski mornarji pristali na otoku, aretirali šest Korejcev in izobesili japonsko zastavo. Nekaj ​​ur kasneje so superiorne korejske sile ponovno zavzele otoke. Šest desetletij je Južna Koreja na otoku zgradila radijsko postajo in svetilnik ter na njem nenehno držala garnizijo 12 ljudi. Vsa ta dejanja so izzvala protestne note, ki jih je poslalo japonsko zunanje ministrstvo. Pogajanja o usodi otoka potekajo že od leta 1965.

Na Japonskem obstaja družba Takeshima, ki zahteva vrnitev japonskih ozemelj prednikov. Skupaj z "Društvom severnih ozemelj" organizira številne akcije, ki zahtevajo prenos štirih otokov Kurilske verige na Japonsko. Nadzor nad Takeshimo daje pravico do nadzora nad 20 tisoč km² oceana, bogatega z ribami.

Otoki Senkaku. Tihi ocean, Vzhodnokitajsko morje

Osem otočkov s skupno površino 7 km². V njihovi bližini so odkrili zaloge nafte. Otoke so odkrili kitajski pomorščaki, a jih je Japonska leta 1895 razglasila za svojo last, za kar pa se takratna kitajska vlada ni zmenila. Zdaj so otoki predmet spora med Japonsko, Kitajsko in Tajvanom, vendar jih nadzoruje japonska mornarica. Ekstremistični demonstranti iz Japonske, Kitajske in Tajvana se občasno odpravijo na otoke in poskušajo na njih postaviti državne zastave. Včasih se ta dejanja spremenijo v nasilne spopade s predstavniki nasprotnega tabora ali japonske vojske. Leta 1996 je ena oseba umrla zaradi podobnega trka. Leta 2003 je japonska vlada objavila, da namerava dati tri otoke v najem japonskemu podjetniku. Tajvan in Kitajska sta takoj izdala ostro izjavo, v kateri sta odločitev obsodila.

28. septembra 1939 je bila podpisana pogodba o prijateljstvu in meji med ZSSR in Nemčijo. Podpisala sta ga nemški zunanji minister Ribbentrop in ljudski komisar za zunanje zadeve ZSSR Molotov. Odločili smo se, da bomo o petih spornih ozemljih Rusije govorili z drugimi državami.

Pogodba med nacistično Nemčijo in Sovjetsko zvezo je bila sklenjena 28. septembra 1939. Po invaziji vojsk Nemčije in ZSSR na Poljsko sta ga podpisala nemški zunanji minister Ribbentrop in ljudski komisar za zunanje zadeve ZSSR Molotov. Po tem sporazumu je bilo ozemlje Poljske razdeljeno med Nemčijo in ZSSR. Besedilo pogodbe in zemljevid z mejno črto med ZSSR in Nemčijo sta bila objavljena v sovjetskem tisku. Po tej pogodbi je Litva prešla v sfero vpliva ZSSR. To je Sovjetski zvezi zagotovilo nemško nevmešavanje v odnose z Litvo, kar je povzročilo ustanovitev Litovske SSR 15. junija 1940.

sporni otoki

Kurilsko otočje vključuje 30 velikih in veliko majhnih otokov. So del regije Sahalin v Rusiji in imajo velik vojaško-strateški in gospodarski pomen. Južni otoki arhipelaga - Iturup, Kunashir, Shikotan in skupina Habomai - pa so v sporu s strani Japonske, ki jih vključuje v prefekturo Hokkaido.

Načelno stališče Moskve je, da so južni Kurilski otoki postali del ZSSR, katere naslednica je bila Rusija, in so sestavni del ozemlja Ruska federacija na pravni podlagi po rezultatih druge svetovne vojne, zapisane v Ustanovni listini ZN, in ruska suverenost nad njimi, ki ima ustrezno mednarodnopravno potrditev, ni dvoma.

Na Japonskem pravijo, da so severna ozemlja stoletja stara ozemlja te države, ki so še naprej pod nezakonito okupacijo Rusije. Po japonskem stališču je v primeru, da severna ozemlja pripadejo Japonski, pripravljena fleksibilno pristopiti k času in postopku njihove vrnitve. Poleg tega, ker je japonske državljane, ki živijo na severnih ozemljih, Josif Stalin prisilno izselil, je Japonska pripravljena doseči dogovor z rusko vlado, da tam živeči ruski državljani ne bodo utrpeli enake tragedije. Z drugimi besedami, po vrnitvi otokov Japonski namerava spoštovati pravice, interese in želje Rusov, ki zdaj živijo na otokih.

Zavzeli so en otok in pol

Težava sporni otoki Tarabarov in Bolshoy Ussuriysky sta nastala leta 1964, ko je bil razvit nov osnutek sporazuma o meji med Rusijo in Kitajsko. In zgodba je bila taka. Leta 1689 je bila sklenjena Nerčinska pogodba, ko je Rusija Kitajski priznala pravice do dežel na desnem bregu Amurja in v Primorju. Sredi 19. stoletja je Rusija izkoristila šibkost Kitajske in si priključila 165,9 tisoč kvadratnih kilometrov Primorja, ki je bilo pod skupnim nadzorom. Kitajska je ostala brez dostopa do Japonskega morja. Med drugo svetovno vojno je bil med Stalinom in vrhovnim poveljnikom PLA Mao Zedongom, ki je nadzoroval severne regije Kitajske, sklenjen sporazum o risanju mejne črte vzdolž kitajskega brega rek Amur in Ussuri. Tako je bila Kitajska dejansko prikrajšana za pravico do uporabe plovne poti teh rek, vendar je prejela podporo ZSSR.

Leta 2004 je bil med Rusijo in Kitajsko podpisan sporazum o rusko-kitajski državni meji na njenem vzhodnem delu. Dokument določa mejo na dveh odsekih: na območju otoka Bolšoj v zgornjem toku reke Argun (regija Čita) in na območju otokov Tarabarov in Bolšoj Usurijski ob sotočju Amurja in Ussurija. Reke v bližini Habarovska. Tarabarov je popolnoma predan Kitajski, Ussuriysky pa le delno. Mejna črta po dokumentu poteka tako po sredini rek kot po kopnem. Ozemlje obeh lokacij (približno 375 kvadratnih kilometrov) je razdeljeno približno na polovico.

Želel odrezati kos

Estonija zahteva okrožje Pechora v Pskovski regiji in desni breg reke Narve z Ivangorodom. Zunanja ministra Rusije in Estonije, Sergej Lavrov in Urmas Paet, sta 18. maja 2005 podpisala sporazume o državni meji in razmejitvi morskih prostorov v Narvi in ​​Finskem zalivu, ki sta določila prehod državne meje med dve državi ob nekdanji upravni meji med RSFSR in Estonsko SSR "z rahlo prilagoditvijo pogojev ustrezne ozemeljske kompenzacije". Ena glavnih tem pogajanj o rusko-estonski meji je škorenj Saatse. Načrtovano je bilo, da ga prenesejo v Estonijo in ga zamenjajo za druga ozemlja. Rusija sporazuma ni ratificirala zaradi sprememb, ki jih je vanj vnesla estonska stran.

ribja vojna

Rusija že skoraj pol stoletja bije neprijavljeno ribjo vojno z Norveško. Večina spopadov poteka na ozemlju znamenite "cone somraka" v Barentsovem morju. To je sporno vodno telo, veliko kot polovica Nemčije ali Italije, dve tretjini Združenega kraljestva.

Bistvo spora je v tem, da je Rusija potegnila mejo ob obali otoka Svalbard, Norveška je menila, da mora biti meja enako oddaljena od Svalbarda na eni strani ter dežele Franca Jožefa in Nove Zemlje na drugi strani. Ker sta bili državi v prijateljskih odnosih, se je spor o meji redko končal v kakršnih koli dejanjih, občasno pa je prišlo do zadrževanja ruskih ribiških čolnov. Vendar pa se je v prihodnosti spor stopnjeval, saj so bile v Barentsovem morju odkrite zaloge ogljikovodikov, tudi na spornih ozemljih. Aprila 2010 sta se strani dogovorili, da bo nova razmejitvena črta razdelila sporno ozemlje na dva enaka dela, 40-letni spor pa je bil dokončno rešen 15. septembra 2010 po podpisu sporazuma »O razmejitvi morskih prostorov in sodelovanje v Barentsovem morju in Arktičnem oceanu" prenos 90 tisoč kvadratnih metrov. km. v korist Norveške.

Krim ozemlje sporov

Že vrsto let se spori okoli morda najlepšega in najljubšega počitniškega kraja sovjetskih ljudi ne umirjajo. Krim ni le "vsezvezno zdravilišče", ampak tudi strateško ozemlje.

Leta 1991, ko je Sovjetska zveza razpadla, so se odnosi med Ukrajino in Rusijo poslabšali. Ljudje, ki živijo v Rusiji, so se po izgubi toliko ozemelj spomnili na Krim, ki bi ga lahko vrnili, ker. prenosa v Ukrajino leta 1954 mnogi niso odobravali. Obenem je 80 odstotkov prebivalcev Krima izjavilo, da se imajo za državljane Rusije, Krim pa je del njenega ozemlja. Toda Ukrajina je imela en zelo pomemben vzvod pritiska na Rusijo - črnomorsko floto. Januarja 1992 je takratni predsednik Ukrajine L. Kravčuk objavil, da je črnomorsko floto prevzel pod svoje skrbništvo. To je bil kolaps za Rusijo. Toda predaja Krima Ukrajini je zelo velika izguba za Rusijo.

Ta seznam ozemelj Svetega rimskega cesarstva vsebuje ozemlja, ki so bila kdaj del tega. Predstavljeno v abecedni seznam povezave priporočajo neposredno bodisi istoimenski članek, v primeru mest pa predvsem splošni mestni članek ... Wikipedia

Ozemeljski spor je mednarodni spor med dvema ali več državami glede pravne lastnine določenega ozemlja. Vsaka od strank v sporu trdi, da je to ozemlje njena last, saj ... ... Wikipedia

Evropi- (Evropa) Evropa je gosto poseljen visoko urbaniziran del sveta, imenovan po mitološki boginji, ki skupaj z Azijo tvori celino Evrazije in ima površino približno 10,5 milijona km² (približno 2 % celotne Zemlje). območje) in ... Enciklopedija investitorja

Ta izraz ima druge pomene, glej Ingušetija (pomeni). Koordinate: 43°19′ s. sh. 45°00′ V  / 43,316667° S sh. 45° in. itd... Wikipedia

Ljudska republika Kitajska, LRK, država v središču in vzhodu. Azija. V Rusiji sprejeto ime Kitajska je iz etnonima Kidan (so tudi Kitai) skupine Mong. plemena, ki so v srednjem veku osvojila ozemlje setve. področja moderne Kitajske in ustanovili državo v Liao (X ... ... Geografska enciklopedija

Lavrov, Sergej- minister za zunanje zadeve Ruske federacije minister za zunanje zadeve Rusije od leta 2004. To funkcijo je opravljal v pisarnah Vladimirja Putina (od maja 2008), Viktorja Zubkova (2007-2008) in Mihaila Fradkova (2004-2007). Nekdanji stalni predstavnik Ruske federacije v ... ... Enciklopedija novinarjev

BIZANTINSKO CESARSTVO. DEL II- Pravo in cerkvena recepcija rimskega prava v Bizancu. Koncept bizantinskega prava Pravna kultura V. in. od začetka svoje zgodovine do padca K polja temeljila na recepciji klasičnega rimskega prava. Rimski viri. Pravice se delijo na... Pravoslavna enciklopedija

Morda je treba ta članek ali razdelek skrajšati. Zmanjšajte količino besedila v skladu s priporočili pravilnika o uravnoteženosti predstavitve in velikosti člankov. Več informacij lahko najdete na pogovorni strani ... Wikipedia

Pogled na Balaklavo, TASS

Teritorialne zahteve do Rusije kot največje države na planetu niso nov pojav in ruski odziv na to vprašanje je pravi razlog za ponos. Za vsako »sporno« ozemlje mirno in vljudno, s sočutjem in razumevanjem poskuša razložiti, da bodo vse zemlje, ki pripadajo Rusiji in ruskemu narodu, za vedno ostale Rusiji. Toda voditelji številnih držav se ne želijo sprijazniti s tem očitnim stališčem in nenehno povzročajo hrup o tako imenovanih "spornih" ruskih ozemljih.

Toda najbolj zanimivo je, da Rusija ne postavlja ozemeljskih zahtev do nobene države na svetu in kot se je zgodovinsko zgodilo, se je zgodilo. Če začnemo predstavljati, se bomo namreč morali spomniti močnega ruskega imperija, katerega ozemlje je v 19. stoletju obsegalo 21,8 milijona km² (torej 1/6 kopnega) - bilo je drugo mesto na svetu, takoj za britanskim Imperij. In to brez upoštevanja ozemlja Aljaske, ki je bila del nje od leta 1744 do 1867 in je zasedla površino 1.717.854 km², brez Aleutskih otokov, pa tudi delov pacifiške obale ZDA in Kanade. .. Rusija se vsega tega ne spomni, lahko pa ...

Torej, katere države imajo ozemeljske zahteve v Rusijo?

Republika Koreja: Otok Noktundo

Foto: smitsmitty.livejournal.com

Noktundo je od 15. stoletja pripadal korejski dinastiji Joseon. Leta 1587 je na njenem ozemlju potekala bitka med oddelki nomadov Jurchen in lokalnim garnizonom pod poveljstvom Li Sunsina, korejskega narodnega heroja.

Med plitvino severne veje Tumannaya se je struga reke občasno spremenila, zaradi česar se je Noktundo včasih povezal z deželo Primorye. Kljub temu je bilo ozemlje otoka še naprej pod korejsko jurisdikcijo.

Leta 1860 je bil Noktundo brez soglasja korejske strani predan Ruskemu imperiju v skladu s Pekinško pogodbo med Qing Kitajsko in Rusijo. Skozi 20. stoletje je bilo ozemlje otoka del okrožja Khasansky v Primorskem.

Leta 1990 sta ZSSR in DLRK podpisali sporazum o vzpostavitvi črte državne meje vzdolž plovne poti Tumannaya, zahvaljujoč kateri je ozemlje nekdanji otok je bila priznana kot sovjetska. Tega dogovora Južna Koreja ni priznala, saj ozemlje Noktunda še naprej šteje za svoje.

Japonska: Kurilski otoki

Morda so danes najbolj relevantne zahteve Japonske do Rusije glede južnih Kurilskih otokov: Iturup, Kunašir, Šikotan in arhipelag Habomai. Ta ozemlja so se prvič pojavila na zemljevidu Rusije sredi 18. stoletja, ko je kapitan ruske flote Martyn Petrovich Shpanberg nanj vrisal Mali Kurilski greben. Katarina II je te pristope zagotovila z odlokom iz leta 1786 in jih imenovala "zemlje, ki so jih pridobili ruski mornarji".

Vendar pa so bili že leta 1855 preneseni na Japonsko v skladu s pogodbo Shimoda kot jamstvo za "trajni mir in iskreno prijateljstvo med Rusijo in Japonsko." Temu dogovoru je sledila Sanktpeterburška pogodba, po kateri so vsi Kurili prešli k Japonski v zameno za japonski del Sahalina. Slednji je bil nato izgubljen med rusko-japonsko vojno.

Priložnost za vrnitev izgubljenih ozemelj se je ponudila po konferenci v Jalti 11. februarja 1945, na kateri je bil dosežen dogovor o vstopu ZSSR v vojno proti Japonski, pod pogojem prenosa Južnega Sahalina in vseh Kurilskih otokov na to. V skladu s tem sporazumom je general zavezniških sil Douglas MacArthur leta 1946 s posebnim memorandumom iz ozemlja Dežele vzhajajočega sonca izključil Kurilske otoke (otočje Tishima), skupino otokov Habomai (Khabomadze) in otok Sikotan. .

Vendar pa mirovna pogodba med Rusijo in Japonsko ni bila nikoli podpisana. Japonska ni hotela priznati številnih Kurilskih otokov, ki so prešli v Rusijo, kot "Kurilskih otokov". Po uradnem stališču Dežele vzhajajočega sonca otoki Iturup, Shikotan, Kunashir in Khabomai (Južni Kurili) niso bili del Kurilov in jih Japonska ni zavrnila.

Ozemeljski spor se je med hladno vojno le še zaostril. Leta 1956 je bila ZSSR v skladu s pomorsko deklaracijo pripravljena prepustiti Japonski otoka Habomai in Shikotan, za seboj pa pustiti strateško pomembna Kunashir in Iturup. Vendar pa so ZDA v primeru takšnega kompromisa Deželi vzhajajočega sonca zagrozile z odvzemom otočja Ryukyu z otokom Okinava, ki je bil takrat pod nadzorom Amerike.

Neuspeli kompromis je bil pravzaprav zadnji precedens v zgodovini, ko je kurilsko vprašanje lahko zaživelo. "Pogodba o sodelovanju in varnosti med ZDA in Japonsko", ki je bila sprejeta kmalu zatem, je legalizirala prisotnost ameriških vojakov na japonskem ozemlju, kar je ZSSR seveda razumela kot grožnjo lastnim interesom. Spor "o severnih ozemljih" je zašel v popolno slepo ulico.

Do danes so štirje otoki Južnih Kurilov ter status Severnih otokov in Južnega Sahalina glavni kamen spotike v rusko-japonskih odnosih, ki preprečuje povzetek druge svetovne vojne in podpis pogodbe. mirovna pogodba. V skladu s stališčem Rusije vsi Kurilski otoki, vključno z Iturupom, Šikotanom, Kunaširjem in Khabomaijem, kot tudi celoten Sahalin, po izidih druge svetovne vojne pravno pripadajo Ruski federaciji.

Rusija je tako kot doslej pripravljena na koncesije v obliki otokov Habomai in Shikotan. Japonska, katere stališče dosledno podpirajo ZDA, šteje vse Južne Kurile za svoje izvorne dežele, ki jih je nezakonito okupirala Rusija, Severne Kurile in Južni Sahalin pa za ozemlja z nedoločenim statusom. Z njene strani je mirovna pogodba mogoča le z vrnitvijo vseh štirih spornih otokov. Hkrati pa obstaja še tretja sila – staroselci Ainuji, ki vztrajajo pri svojih suverenih pravicah do južni otoki.

Ainu domorodci

Situacija včasih doseže točko absurda. Tako je leta 2012 japonska vlada uradno izrazila obžalovanje v zvezi z obiskom ruskega predsednika Dmitrija Medvedjeva na otoku Kunašir in ga označila za "resne ovire v dvostranskih odnosih".

Vrnitev Kurilov je temelj zunanje politike sedanjega japonskega premierja Šinza Abeja. Japonski mediji danes zagovarjajo stališče, da se je ozemeljsko vprašanje končno premaknilo z mrtve točke, v povezavi z izjavo Vladimirja Putina, da je odsotnost mirovne pogodbe z Japonsko nenormalna.

Latvija: terjatve do Pytalova

Dediščina revolucije in kasnejše delitve Ruskega imperija je bil dolgotrajni ozemeljski spor med Rusijo in Latvijo glede Pytalovskega okrožja Pskovske regije. To ozemlje je bilo zadnje, ki je bilo preneseno v skladu s pogoji Riške mirovne pogodbe med Sovjetsko Rusijo in Latvijo iz leta 1920. Po uradni latvijski različici je bilo pri določanju meje leta 1920 uporabljeno etnografsko načelo. Po drugih virih je Latvija vztrajala pri prenosu tega območja k sebi, saj je imela pomembno železniško križišče. Vsekakor je Pytalovo postalo del odcepljene Latvije in se kmalu preimenovalo v Jaunlatgale.

Toda izgubljena ozemlja so bila vrnjena dvajset let pozneje, leta 1940, po vključitvi Latvije v ZSSR kot Latvijska SSR. In leta 1944 je Pytalovo z okolico po osvoboditvi izpod nacistične okupacije postalo del RSFSR. Po razpadu ZSSR je Latvija zavrnila priznanje teh ozemeljskih sprememb, svojo vključitev v Zvezo socialističnih republik je označila za okupacijo, Pytalovo pa za nezakonito priključeno ozemlje in vztrajala pri vrnitvi meja iz leta 1920. Območje z zgovornim imenom "Pytalovo" je dolgo časa postalo vir razdraženosti v odnosih med Moskvo in Rigo.

Prekinil je podpis rusko-latvijske pogodbe o meji, ko je Latvija v osnutek nepričakovano vključila enostransko, "razlagalno" izjavo z zahtevami po teh ozemljih. Po mnenju latvijskih politikov je dejstvo, da je Pytalovo v lasti Rusije, kršilo latvijsko ustavo, po kateri meje (seveda ustreza meji iz leta 1920) ni mogoče spremeniti brez soglasja državljanov na referendumu. V odgovor na to je Vladimir Putin izrekel svoj slavni stavek: "Od mrtvega osla, njihova ušesa, in ne okrožje Pytalovsky."

Latvija bi lahko dolgo vztrajala pri svojem nedvomnem lastništvu "petih kilometrov" Pskovske regije, če ne bi imela želje po pridružitvi Evropski uniji, katere ena glavnih zahtev so jasno določene meje. Leta 2007 se je predsednica Vike-Freiberga odpovedala svojim ozemeljskim zahtevam in izrazila upanje, da bo to: "pomagalo odmrzniti resnično zamrznjene odnose z vzhodno sosedo."

Finska: karelsko vprašanje

Medtem ko je Latvija opustila svoje ozemeljske zahteve, je na Finskem vedno več javnih organizacij, ki zagovarjajo vrnitev Karelije in drugih ozemelj, izgubljenih med drugo svetovno vojno. O prihajajoči javni razpravi o hipotetičnih načinih vrnitve Karelije, ki bi lahko potekala v zelo bližnji prihodnosti, poročajo Vesti Karelije. Po njihovih besedah ​​so med pobudniki revanšistična organizacija ProKarelia, klub Karelia in revija Karjalan kuvalehti.

V svoji zgodovini je bila Karelija hkrati švedsko vojvodstvo, okrožje Korelsky in namestništvo Olonets. Ta dežela je že večkrat postala sporna.

Karelsko vprašanje je nastalo zaradi določil Tartujske mirovne pogodbe iz leta 1920, ob koncu državljanska vojna na Finskem in sovjetsko-finska vojna. Po njegovih pogojih je Zahodna Karelija postala last Finske. Ozemlja so bila vrnjena med drugo svetovno vojno, karelijsko-finsko prebivalstvo pa je bilo evakuirano na Finsko. Leta 1956 se je Karelsko-finska SSR preoblikovala v avtonomijo v okviru RSFSR.

Kljub dejstvu, da Finska uradno ne postavlja vprašanja revizije meja, v državi po zadnjih anketah 38% vprašanih podpira vrnitev Zahodne Karelije. Leta 2011 je vodja nam že znanega gibanja ProKarelia Veikko Saksi dal podobno pobudo, češ da je vrnitev Karelije Finski v skladu z vsemi standardi EU. Vendar je finski predsednik Sauli Niiniste med delovnim obiskom v Moskvi leta 2013 to informacijo zanikal, češ da takega predloga med finskimi zakonodajalci še ni slišal.

Kitajska: spor zaradi 17 hektarjev

Danes ima Kitajska ozemeljske zahteve do skoraj vseh svojih sosed. Rusija ni izjema. Pred kratkim, leta 2005, je rusko-kitajska meja doživela spremembe v obliki 340 kvadratnih kilometrov: prišlo je zemljišče v bližini otoka Bolšoj in dve parceli v bližini otokov Tarabarov in Bolšoj Ussuriysky, na sotočju rek Amur in Ussuri. v pristojnosti LRK. Vendar s tem kitajskih ozemeljskih zahtev do Rusije ni bilo konec.

Leta 2012 je Kitajska med preverjanjem državne meje med državama napovedala, da jo mora premakniti globoko v Rusijo, s čimer je zahtevala "prvotno kitajskih" 17 hektarjev gorskega območja Altaj. Treba je opozoriti, da je spor nastal zaradi majhnega območja težko dostopnega ozemlja, ki se nahaja na nadmorski višini 2500-3000 metrov in ni opremljeno, na ta trenutek, kontrolne točke. Zaradi tega kitajska stran ni mogla predložiti nobenih dokumentov v podporo svojim zahtevam glede 17 hektarjev Altaja, ki so se čez noč spremenili v sporna ozemlja.

Ukrajina Krim

Pogled na Balaklavo, TASS

Krimski polotok, na katerem se nahajata Republika Krim in zvezno mesto Sevastopol, je postala del Rusije 18. marca 2014 po rezultatih referenduma, ki je potekal na njenem ozemlju, na katerem je velika večina Krimljanov glasovala za ponovno združitev z Rusijo.

Krim je ob odcepitvi od Ukrajine uporabil iste razloge kot leta 1991 ob odcepitvi od ZSSR, in sicer:

• Pravica ljudstev do samoodločbe
• Varnostna grožnja zaradi državnega udara
• Nadaljevanje stoletnih zgodovinskih tradicij

Ukrajina, katere del je bil prej Krim, je v času referenduma že izgubila svojo prej obstoječo državnost, saj je državni udar, med katerim je parlament ob očitni kršitvi ustavnih postopkov odstavil dosedanjega predsednika, samodejno prenesel vso oblast na državo izven ustave in pravno uničil državo kot tako.

Rezultatov referenduma Ukrajina in Zahod odkrito ne priznavata, preostali svet večinoma to vprašanje preprosto zaobide. Vsekakor bo tema še nekaj časa odprta, med drugim tudi zato, ker je leta 1954 Krim prešel v Ukrajino z drugimi mejami - od takrat je severni del Arabatskega pobočja z vasjo Strelkovo še vedno v Hersonu. regiji. Na splošno je vprašanje tesno povezano z prihodnja usoda Nova Rusija.