Povzetek na temo:

“Sporna ozemlja”

Učenka 8"A" razreda

jezikovna gimnazija 13. št

Korostiljev Vladimir

Znanstveni nadzornik: Galina Ivanovna Lokteva

I. Uvod………………………………………………………stran 1

II. Zgodovina odkritja in razvoja Kurilskih otokov in otoka Sahalin…………………..stran 2

III. Problem "severnih ozemelj" po drugi

Svetovna vojna……………………………..stran 4

IV. Zaključek………………………………….. stran 10

V.Bibliografija…………………………………stran 11

Začenjajo se globalizacijski procesi, države aktivno sodelujejo med seboj, a še vedno ostajajo nerešeni problemi, ozemeljska vprašanja, na primer spor glede Zahodne Sahare med Mavretanijo in Marokom, glede otoka Mayote (Maore) med Francijo in Zvezno islamsko državo. Republika Komori, glede Falklandskih otokov (Malvini) med Veliko Britanijo in Argentino, vojna za neodvisnost Palestine itd. Med sporečimi je tudi Rusija, Japonska si lasti južni del Kurilskega arhipelaga. O tem bom govoril v svojem eseju.

Problem "severnih" ozemelj

Starodavna in srednjeveška zgodovina Sahalina in Kurilskih otokov je polna skrivnosti. Tako danes ne vemo (in verjetno ne bomo nikoli vedeli), kdaj so se na naših otokih pojavili prvi ljudje. Arheološka odkritja zadnjih desetletij nam omogočajo le reči, da se je to zgodilo v paleolitski dobi. Etnična pripadnost prebivalcev otokov ostaja skrivnost vse do prihoda prvih Evropejcev in Japoncev. In na otokih so se pojavili šele v 17. stoletju in jih našli na Kurilskih otokih

in južni Sahalin Ainu, v severnem Sahalinu - Nivkh. Verjetno že takrat so Ulta (Oroki) živeli v osrednjih in severnih regijah Sahalina. Prva evropska odprava, ki je dosegla Kuril in Sahalin

obale, je bila ekspedicija nizozemskega pomorščaka M.G. Ni le raziskal in kartiral jugovzhodnega Sahalina in južnih Kurilskih otokov, temveč je Urup razglasil za last Nizozemske, ki pa je ostala brez

morebitne posledice. Ruski raziskovalci so imeli veliko vlogo tudi pri preučevanju Sahalina in Kurilskih otokov. Najprej - leta 1646 - ekspedicija V.D. Poyarkova odkrije severozahodno obalo Sahalina, leta 1697 pa V.V. Atlasov izve za obstoj Kurilskih otokov. Že v 10. XVIII stoletja Začne se proces preučevanja in postopne priključitve Kurilskih otokov ruski državi. Uspehi Rusije pri razvoju Kurilskih otokov so postali mogoči zahvaljujoč podjetnosti, pogumu in potrpežljivosti D.Y.Anciferova, I.M.Evreinova, F.F.

M.P.Shpanberg, V.Valton, D.Ya.Shabalin, G.I.Shelikhov in mnogi drugi ruski raziskovalci. Sočasno z Rusi, ki so se ob Kurilskih otokih pomikali s severa, so Japonci začeli prodirati na Južne Kurilske otoke in na skrajni jug Sahalina. Že v

druga polovica 18. stoletja Tu so se pojavile japonske trgovske postojanke in ribiška območja, od 80. XVIII stoletja - znanstvene odprave začnejo delovati. Mogami Tokunai in Mamiya Rinzou sta imela posebno vlogo v japonskih raziskavah.

Ob koncu 18. stol. Raziskave ob obali Sahalina sta izvedli francoska ekspedicija pod poveljstvom J.-F. La Perousea in angleška ekspedicija pod poveljstvom V.R. Njihovo delo je povezano s pojavom teorije o polotoškem položaju Sahalina. K tej teoriji je prispeval tudi Rus.

navigator I. F. Kruzenshtern, ki je poleti 1805 neuspešno poskušal preiti med Sahalinom in celino. Spor je končal G. I. Nevelskoy, ki mu je leta 1849 uspelo najti plovno ožino med otokom in kopnim. Nevelskojevim odkritjem je sledila priključitev Sahalina Rusiji. Na otoku se ena za drugo pojavljajo ruske vojaške postojanke in vasi. V letih 1869-1906. Sahalin je bil največja kazenska kazen v Rusiji. Od začetka 19. stol. Sahalin in Kurilski otoki postajajo predmet rusko-japonskega ozemeljskega spora. V letih 1806-1807 Na južnem Sahalinu in Iturupu so ruski mornarji uničili japonska naselja. Odgovor na to je bilo ujetje ruskega navigatorja V. M. Golovnina s strani Japoncev na Kunaširju. V zadnjih dveh stoletjih rusko-japonski

Meja se je večkrat spreminjala. Leta 1855 je v skladu s pogodbo iz Šimode meja potekala med otokoma Urup in Iturup, Sahalin pa je ostal nerazdeljen. Leta 1875 je Rusija Severne Kurilske otoke, ki so ji pripadali, prenesla na Japonsko in v zameno prejela vse pravice do Sahalina. Začetek 20. stoletja Sahalin in Kurilski otoki srečali kot del različnih držav. Sahalin je bil del ruskega imperija, Kurilsko otočje je bilo del japonskega imperija. Vprašanje ozemeljske lastnine otokov so rešili rusko-japonski

sporazum, podpisan leta 1875 v St. V skladu s Sanktpeterburško pogodbo je Japonska vse svoje pravice do Sahalina prepustila Rusiji. Rusija je v zameno za to odstopila Kurilske otoke, ki so ji pripadali.

otoki. Zaradi poraza Rusije v rusko-japonski vojni 1904-1905. Japonska ji je uspela zavzeti Južni Sahalin. V letih 1920-1925 Severni Sahalin je bil pod japonsko okupacijo.

Nazadnje se je rusko-japonska meja spremenila leta 1945, ko je naša država po zmagi v drugi svetovni vojni ponovno pridobila Južni Sahalin in Kurilske otoke. V avgustu-septembru 1945 so Sovjeti z odobritvijo ZDA zasedli vse Kurilske otoke, leta 1946 pa je ameriška okupacijska uprava japonski vladi objavila, da je celotna veriga Kurilskih otokov, vključno s Habomajem, izključena iz japonskega ozemlja. Leta 1951 je Japonska začela mirovna pogajanja z ZDA in njihovimi zavezniki. Moskva je sprva sodelovala, nato pa se je iz pogajanj umaknila pod pretvezo nestrinjanja glede delovanja ZDA v hladni vojni. Kljub temu končno besedilo mirovne pogodbe iz San Francisca jasno navaja, da se Japonska "odpoveduje vsem pravicam, zahtevam in zahtevam do Kurilskih otokov."

Takrat je premier Shigeru Yoshida, ki je vodil pogajanja na japonski strani, javno izjavil, da je Japonska s to formulacijo nezadovoljna, zlasti v zvezi z južnim delom otokov. Administrativno sta Habomai in Shikotan pod japonsko upravo

vedno omenjal Hokkaido, ne Kurilske otoke. Kar zadeva Iturup in Kunashir, se zgodovinska usoda teh dveh otokov razlikuje od usode preostalih Kurilskih otokov, do katerih je Japonska leta 1855 priznala pravice Rusije.

Kljub temu je Yoshida podpisal sporazum. Vse, kar mu je uspelo dobiti od Američanov, ki jih je zastopal vneti protikomunistični državni sekretar John Foster Dulles, je bila izjava, da če ima Japonska tako močna čustva do Habomaija, bo morda poskusila

pritožiti na Meddržavno sodišče. Glede japonskih zahtev po preostalih otokih je bil odgovor zelo glasen molk.

Leta 1955 se je Japonska začela pogajati o ločeni mirovni pogodbi z Moskvo. Japonska je razumela šibkost svojega položaja glede otokov. Upala pa je, da obstaja možnost, da dobi vsaj nekaj

koncesije glede Habomaija in Šikotana ter zagotoviti, da ZDA, Francija in Velika Britanija priznajo, da vsaj ti otoki ne pripadajo Kurilskim otokom, ki jih je Japonska opustila leta 1951.

Na presenečenje Tokia so se Sovjeti strinjali s to zahtevo: želeli so preprečiti približevanje Tokia Združenim državam. Toda konservativci na zunanjem ministrstvu so se nemudoma vmešali v boj proti kakršni koli japonsko-sovjetski spravi in ​​vključili Iturupa in Kunashirja na seznam ozemeljske zahteve. Moskva je rekla ne in konservativci so se umirili.

Vendar se je leta 1956 premier Ičiro Hatojama odločil, da bo poskušal preseči zastoj in poslal svojega konservativnega zunanjega ministra Mamoruja Šigemitsuja v Moskvo s pooblastilom za mirovna pogajanja.

Shigemitsu je začel s standardnimi japonskimi zahtevami Iturup in Kunashir, vendar je bil takoj zavrnjen. Vendar so Sovjeti ponovno ponudili vrnitev Shikotana in Habomaija, pod pogojem, da bo podpisana mirovna pogodba.

pogodba Shigemitsu se je odločil sprejeti to ponudbo. Ko pa je v javnost pricurljala novica o morebitnem dogovoru, je tokijski protikomunist

Konservativci so spet odločno ukrepali.

Shigemitsuja so odpoklicali in na poti domov ga je "prestregel" isti John Foster Dulles, ki je le pet let prej prisilil Japonce, da so zapustili Kurilske otoke, vključno z večino tega, kar se danes imenuje severna ozemlja. Dulles je posvaril, da če Japonska neha zahtevati vsa severna ozemlja, ZDA ne bodo

bo Okinavo vrnil Japoncem. Tokio je takoj prekinil pogajanja z Moskvo.

Znanstveniki so se veliko prepirali o tem, kako je Dullesu uspelo narediti tak zasuk za 180 stopinj. Ena od teorij trdi, da so ZDA leta 1951 vedele, da bi Moskva lahko prenehala spoštovati sporazume iz Jalte glede Kurilskih otokov, če ne bodo spoštovale dogovorov iz Jalte.

sporazum o Avstriji - ta problem je praktično izginil do leta 1956. Druga zanimiva teorija, ki jo je postavil profesor Kimitada Miwa z Univerze Sophia v Tokiu, trdi, da je bilo ameriško stališče leta 1951 rezultat dogovora s Sovjeti, ki so z odločitvijo Varnostni svet ZN je Mikronezijo tri leta prej dodelil ZDA.

In končno, obstaja teorija, da je zahrbtni Dulles vse premislil in načrtoval vnaprej. Njegov namen je bil že od vsega začetka prisiliti Japonsko, da se leta 1951 odpove Kurilskim otokom in, vedoč, da bodo Japonci pozneje poskušali vrniti otoke, vključiti v mirovno pogodbo člen

Dovoliti Združenim državam, da obrnejo v svojo korist vsako koncesijo, ki bi jo Japonci lahko dali Rusom v prihodnosti. Skratka, če Japonska dovoli Sovjetom, da zadržijo celo del Kurilskih otokov, imajo ZDA Okinavo. Današnje japonsko stališče popolnoma zanemarja vse zgoraj opisane podrobnosti. Preprosto navaja, da so severna ozemlja japonska pradedovna dežela ("koyu no ryodo") in bi jih bilo treba kot take vrniti. V zvezi s pogodbo iz San Francisca Tokio navaja dva izjemno kontroverzna argumenta. Prvi je ta, da ker pogodba ne pove, komu točno naj pripadajo prav Kurilski otoki, ki jih je Japonska zapustila, lahko kdor koli uveljavlja svoje pravice do njih, vključno s samo Japonsko. Drugi argument je, da severna ozemlja ne pripadajo tistim Kurilskim otokom, ki jih je Japonska zapustila, in ne morejo biti spet »prvotne japonske dežele«. Zadnji argument pa ni v redu. Če se Japonska leta 1951 res ni odrekla severnim ozemljem, zakaj bi Yoshida leta 1951 svetu povedal, da je razburjen zaradi izgube severnih ozemelj? Po vrnitvi iz San Francisca se je pojavil pred parlamentom in vprašali so ga, ali izraz "Kurilski otoki", uporabljen v pogodbi iz San Francisca, vključuje Iturup in Kunashir. Urad za pogodbe zunanjega ministrstva, ki je uradno odgovoril na to zahtevo v imenu predsednika vlade, je 19. oktobra 1951 parlamentu odgovoril: "Na žalost, da, je." V naslednjih letih so uradniki zunanjega ministrstva komentirali to ključno točko: da je bil odgovor parlamentu 19. oktobra: a) napačno razumljen, b) zastarel in končno, c) je bil »kokunai muki«, to je »za notranje , - z drugimi besedami, tujci, kot sem jaz, ne bi smeli vtikati nosu v takšne zadeve, tudi uradni predstavniki zunanjega ministrstva radi poudarjajo energično podporo ZDA, ki že od leta 1956 dalje uradno vzdržuje. da Iturup in Kunashir zagotovo ne spadata med ozemlja, ki jih je Japonska zapustila v San Franciscu. Jasno je, da ZDA, ki trdijo ravno nasprotno od tistega, kar so govorile leta 1951, preprosto uporabljajo majhno zvijačo v slogu hladne vojne, da bi zadržale Tokio in Moskvo na odstopanju - vendar je ta predlog vljudno prezrt. Vendar v tem procesu niso sodelovale le ZDA. Leta 1951 je Velika Britanija ključno prispevala k temu, da se je Japonska odpovedala Kurilskim otokom, britansko veleposlaništvo v Tokiu pa ima v svojih arhivih poročilo iz leta 1955, v katerem je japonsko nepričakovano povpraševanje po Iturupu in Kunaširju označilo za "smešno in naivno". Danes Britanija podpira enako zahtevo kot povsem razumno. Avstralija, ki si je leta 1951 prizadevala preprečiti kakršno koli popuščanje Jošidi pri ozemeljskih vprašanjih (iz strahu, da bi povojna Japonska morebitno mejno negotovost uporabila kot pretvezo za militarizacijo), tudi zdaj nedvoumno podpira japonsko stališče. Skratka, kar se je začelo kot prizadevanje za kaznovanje Japonske za vojno agresijo, se je spremenilo v najuspešnejšo operacijo hladne vojne, da bi Japonsko obdržali v zahodnem taboru. Ne predlagam, da bi bilo treba japonsko stališče popolnoma opustiti. Če bi se Tokio skliceval na zadržanost, s katero je Yoshida zapustil Kurilske otoke, zlasti njihov južni del v San Franciscu, in predložil nekaj tajnih dokumentov, ki dokazujejo, s čim točno so ga ZDA prisilile k predaji, bi to predstavljalo dobro pravno podlago za to. zahtevati ponovna pogajanja o tem delu mirovnega sporazuma. A danes je Japonska ujeta v lastne trditve, da se nikoli ni odpovedala severnim ozemljem, zato si ne upa več povedati resnice o tem, kaj točno se je zgodilo leta 1951. Lažje ji je vse zvaliti na nekdanjo Sovjetsko zvezo kot na ZDA. Zaman vztraja, da mora Moskva vrniti te »dežele prednikov«, ne zavedajoč se, da prav pred to zahtevo Moskva ne more popustiti, tudi če bi hotela, ker se boji, da bo ustvarila precedens, ki bo njenim drugim sosedam omogočil lastništvo nad nekdanje "dežele prednikov". Hashimotov predlog, da lahko Moskva nadzira ozemlja še nekaj let, če prizna japonsko suverenost nad njimi, kaže, kako neustrezno Tokio dojema tako zakone mednarodne diplomacije kot rusko mentaliteto. Medtem pa je večina Japoncev, tudi izobraženih, popolnoma pozabila, kaj se je točno zgodilo takrat, v 50. letih, in je prepričana, da so zahteve Tokia popolnoma zakonite. Vlada je pod pritiskom, da nadaljuje s pogajanji na oster način in ignorira redna namigovanja Moskve, da je še vedno pripravljena vrniti Šikotan in Habomai. Takšen spor je obsojen na večnost. In John Foster Dulles se hihita v grobu.

Menim, da bi morali Kurilski otoki pripadati Rusiji, ker ... Japonska jih je zapustila leta 1951 in prepozno je, da bi opustila svoje odločitve; izgubila je vojno in mora prenašati stiske, povezane z njo. Konec koncev, če bodo vsi narodi zahtevali svojo zemljo, potem ne bo držav, kot so ZDA, Velika Britanija, Rusija itd. In drugič, Rusija in Japonska sta še vedno v vojni in najprej moramo podpisati mirovno pogodbo, šele nato govoriti o ozemeljskih sporih.

28. septembra 1939 je bila sklenjena pogodba o prijateljstvu in meji med ZSSR in Nemčijo. Podpisala sta ga nemški zunanji minister Ribbentrop in ljudski komisar za zunanje zadeve ZSSR Molotov. Odločili smo se govoriti o petih spornih ozemljih Rusije z drugimi državami.

Pogodba med nacistično Nemčijo in Sovjetsko zvezo je bila sklenjena 28. septembra 1939. Po invaziji vojsk Nemčije in ZSSR na Poljsko sta ga podpisala nemški zunanji minister Ribbentrop in ljudski komisar za zunanje zadeve ZSSR Molotov. Po tej pogodbi je bilo ozemlje Poljske razdeljeno med Nemčijo in ZSSR. Besedilo pogodbe in zemljevid z mejno črto med ZSSR in Nemčijo sta bila objavljena v sovjetskem tisku. Po tem sporazumu je Litva prešla v sfero vpliva ZSSR. To je Sovjetski zvezi zagotovilo, da se Nemčija ne bo vmešavala v njene odnose z Litvo, kar je na koncu pripeljalo do ustanovitve Litovske SSR 15. junija 1940.

Sporni otoki

Kurilsko otočje vključuje 30 velikih in veliko majhnih otokov. So del regije Sahalin v Rusiji in imajo pomemben vojaško-strateški in gospodarski pomen. Vendar južni otoki arhipelaga - Iturup, Kunashir, Shikotan in skupina Habomai - oporekajo Japonska, ki jih vključuje v prefekturo Hokkaido.

Načelno stališče Moskve je, da so južni Kurilski otoki postali del ZSSR, katere pravna naslednica je postala Rusija, in so sestavni del ozemlja Ruske federacije na pravni podlagi po drugi svetovni vojni, ki je zapisana v Ustanovni listini ZN, in ruske suverenosti nad njimi, ki imajo ustrezno mednarodnopravno potrditev, ni dvoma.

Na Japonskem pravijo, da so severna ozemlja stoletja stara ozemlja te države, ki so še naprej pod nezakonito okupacijo Rusije. V skladu z japonskim stališčem, če bo potrjeno, da severna ozemlja pripadajo Japonski, je pripravljena biti prožna pri času in postopku za njihovo vrnitev. Poleg tega, ker je japonske državljane, ki živijo na severnih ozemljih, Josif Stalin prisilno izselil, je Japonska pripravljena doseči dogovor z rusko vlado, da ruski državljani, ki tam živijo, ne bodo utrpeli enake tragedije. Z drugimi besedami, po vrnitvi otokov Japonski namerava spoštovati pravice, interese in želje Rusov, ki trenutno živijo na otokih.

Zavzeli so en otok in pol

Težava sporni otoki Tarabarov in Bolshoy Ussuriysky sta nastala leta 1964, ko je bil razvit nov osnutek sporazuma o meji med Rusijo in Kitajsko. In zgodba je bila taka. Leta 1689 je bila sklenjena Nerčinska pogodba, ko je Rusija Kitajski priznala pravice do dežel na desnem bregu Amurja in v Primorju. Sredi 19. stoletja je Rusija izkoristila šibkost Kitajske priključila 165,9 tisoč kvadratnih kilometrov Primorja, ki je bilo v skupnem upravljanju. Kitajska je ostala brez dostopa do Japonskega morja. Med drugo svetovno vojno je bil med Stalinom in vrhovnim poveljnikom PLA Mao Zedongom, ki je nadzoroval severne predele Kitajske, sklenjen sporazum o porisu mejne črte vzdolž kitajskega brega rek Amur in Ussuri. Tako je bila Kitajska dejansko prikrajšana za pravico do uporabe plovne poti teh rek, vendar je prejela podporo ZSSR.

Leta 2004 je bil med Rusijo in Kitajsko podpisan sporazum o rusko-kitajski državni meji na njenem vzhodnem delu. Dokument opredeljuje mejo na dveh odsekih: na območju otoka Bolšoj v zgornjem toku reke Argun (regija Čita) in na območju otokov Tarabarov in Bolšoj Usurijski ob sotočju rek Amur in Ussuri. v bližini Habarovska. Tarabarov je bil popolnoma predan Kitajski, Ussuriysky pa le delno. Mejna črta po dokumentu poteka tako po sredini rek kot po kopnem. Ozemlje obeh odsekov (približno 375 kvadratnih kilometrov) je razdeljeno približno na polovico.

Želeli so si odrezati kos

Estonija zahteva okrožje Pechora v Pskovski regiji in desni breg reke Narve z Ivangorodom. Zunanja ministra Rusije in Estonije Sergej Lavrov in Urmas Paet sta 18. maja 2005 podpisala sporazuma o državni meji in razmejitvi morskih prostorov v Narvaškem in Finskem zalivu, s katerima je bil zagotovljen prehod državne meje med državama. vzdolž nekdanje administrativne meje med RSFSR in Estonsko SSR "z manjšimi prilagoditvami pogojev ustrezne ozemeljske kompenzacije." Ena glavnih tem pogajanj o rusko-estonski meji je "škorenj Saatse". Načrtovano je bilo, da ga prenesejo v Estonijo v zameno za druga ozemlja. Rusija pogodbe ni ratificirala zaradi sprememb, ki jih je vanjo vnesla estonska stran.

Ribja vojna

Rusija že skoraj pol stoletja bije neprijavljeno ribjo vojno z Norveško. Večina spopadov se odvija v znameniti »coni somraka« v Barentsovem morju. To je sporno vodno telo, veliko kot polovica Nemčije ali Italije in dve tretjini Velike Britanije.

Bistvo spora je v tem, da je Rusija mejo potegnila ob obali otoka Spitsbergen, Norveška pa je menila, da mora biti meja enako oddaljena od Spitsbergna na eni strani ter dežele Franca Jožefa in otoka Nova Zemlja na drugi strani. . Ker sta bili državi v prijateljskih odnosih, se je mejni spor le redko končal z dejanji, ruske ribiške ladje pa so bile občasno zadržane. Vendar se je spor kasneje zaostril, saj so v Barentsovem morju odkrili zaloge ogljikovodikov, tudi na spornih ozemljih. Aprila 2010 sta se strani dogovorili, da bo nova razmejitvena črta razdelila sporno ozemlje na dva enaka dela, 40-letni spor pa je bil dokončno rešen 15. septembra 2010 po podpisu sporazuma »O razmejitvi morskih prostorov«; in sodelovanje v Barentsovem morju in Arktičnem oceanu« prenos 90 tisoč kvadratnih metrov. km. v korist Norveške.

Krim ozemlje sporov

Polemika se že vrsto let ne umiri okoli morda najlepšega in najljubšega počitniškega kraja sovjetskih ljudi. Krim ni le "vsezvezno zdravilišče", ampak tudi strateško ozemlje.

Leta 1991, ko je Sovjetska zveza razpadla, so se odnosi med Ukrajino in Rusijo poslabšali. Ljudje, ki živijo v Rusiji, so se po izgubi toliko ozemelj spomnili na Krim, ki bi ga lahko vrnili, ker... mnogi niso odobravali njenega prenosa v Ukrajino leta 1954. Ob tem je 80 odstotkov prebivalcev Krima povedalo, da se imajo za državljane Rusije, Krim pa je del njenega ozemlja. Toda Ukrajina je imela še vedno en zelo pomemben vzvod pritiska na Rusijo - črnomorsko floto. Januarja 1992 je takratni predsednik Ukrajine L. Kravčuk napovedal, da črnomorsko floto vzame pod svoje okrilje. To je bila katastrofa za Rusijo. Toda predaja Krima Ukrajini je zelo velika izguba za Rusijo.

Če pogledate zemljevid, lahko jasno vidite meje, ki ločujejo eno državo od druge. Vse je videti jasno in nedvoumno. Žal realnost ni tako rožnata. Vsak dan se spreminjajo meje: nekatere države izginejo, druge se pojavijo, tretje si prizadevajo razširiti svoje ozemlje na račun sosedov. Ponujamo pregled spornih ozemelj, ki si jih lasti več sil, ne da bi druga drugi priznale pravice.

Grčija in Turčija nikoli nista mogli mirno sobivati, ciprski problem pa jima daje priložnost, da v celoti izrazita svoje nezadovoljstvo drug z drugim. Potem ko je nekajkrat zamenjal lastnika, je ozemlje otoka zdaj razdeljeno na dva dela. 37 % je pod turškim nadzorom, 63 % južnega dela je Republika Ciper, med njima je tamponsko območje pod nadzorom Nata.

Ta mesta na severni obali Maroka so edina preostala ozemlja Španije v Afriki. Maroko je redno pozival špansko vlado, naj jim podeli neodvisnost, vendar je lokalno prebivalstvo takšno idejo kategorično zavrnilo. Vklopljeno ta trenutek Uradno so del EU.

Odnosi med singapursko in malajsko vlado nikoli niso bili lahki, nazadnje pa je Malezija Singapur obtožila nezakonitega upravljanja njenih ozemelj. Malezija trdi, da je Point 20, majhen kos obnovljene zemlje v Singapurju, znotraj njenih teritorialnih voda.

Ljudje so se v sodobnem svetu pripravljeni boriti za vse, kar dokazuje otok New Moore, niti ne otok, ampak pljunek velikosti 10 kvadratnih metrov. Pojavila se je leta 1970 v Bengalskem zalivu po ciklonu in izginila leta 2010 zaradi dviga morske gladine. Za to se Indija in Bangladeš borita že 40 let.

Še en presenetljiv ozemeljski spor, ki vključuje nenaseljen otok v severnem Atlantiku. Lastijo si ga Velika Britanija, Islandija in Irska.

Čeprav za to ozemlje nihče ni prelival krvi, je bilo dolgo razdeljeno, prazno in hipotetično. In zato se nenehno pojavljajo vprašanja lastništva.

Spor se je začel, ko je argentinska kitolovska družba ustanovila bazo na Falklandskih otokih približno v času, ko jih je Britanija priključila. Med falklandsko vojno so za kratek čas prišli pod argentinsko oblast, a so se kmalu vrnili pod britansko jurisdikcijo.

Čeprav med Veliko Britanijo in Španijo ni nekega akutnega spora glede ozemelj, sta si glede tega vprašanja še vedno nasprotnici.

Regija, ki je večinoma puščavska, je eno najbolj redko poseljenih območij na svetu. Nekoč je pripadal Španiji, zdaj pa si ga lastita Maroko in Saharska arabska demokratična republika.

Že dolgo je znano, da je Sudan vse prej kot miren. Dolga leta je bila država razklana Državljanska vojna in prelivanje krvi, Južni Sudan pa je dosegel svojo neodvisnost. Abyei je regija, ki se nahaja v središču konflikta med državama. In čeprav si ga lasti Južni Sudan, mu vlada njegova severna soseda.

Nenavadno sporno ozemlje. Njegova posebnost je v tem, da se zanj ne borita dve državi, ampak se ga poskušata znebiti dve državi - Egipt in Sudan.

Belize se je kljub osamosvojitvi leta 1981 že 30 let boril proti ozemeljskim zahtevam Gvatemale. Na nekaterih zemljevidih ​​nemirne sosede je Belize naveden kot 23. okrožje.

Če mislite, da če tri milijone ljudi razglasi neodvisnost in oblikuje novo državo, potem bo vseh ostalih 200 držav veselo prikimalo z glavami in to priznalo, potem se motite. Leta 1991 je Somaliland razglasil neodvisnost od Somalije, a nihče ni trenil z očesom. Morda je bilo treba izbrati drugo ime države?

Pred kratkim je prišlo do vojne med Argentino in Britanijo, ki se je končala s priznanjem otokov kot britanskega ozemlja. In leta 2007 je predsednik Argentine ponovno predlagal nadaljevanje pogajanj.

Čeprav večina svetovne skupnosti Tibet dojema kot avtonomno regijo znotraj Kitajske, se tibetanska vlada, ki je v izgnanstvu v Indiji, s tem kategorično ne strinja.

Po desetletjih brutalnih konfliktov je Kosovo, ki je bilo del Srbije, leta 2008 razglasilo neodvisnost. Od takrat ga je priznalo 88 držav, vključno z ZDA, Združenim kraljestvom in Francijo. Rusija in Kitajska, da o Srbiji niti ne govorimo, sta bili kategorično proti.

Čeprav so Kurilski otoki po koncu druge svetovne vojne uradno postali del ZSSR, jih Japonska še vedno imenuje svoja severna ozemlja.

Ozek pas med Ukrajino in Moldavijo se je spremenil v samooklicano republiko, ki sta jo priznali le dve državi - Južna Osetija in Abhazija, ki imata tudi sami enak status. Za preostali svet je avtonomna teritorialna enota znotraj Moldavije.

Po drugi svetovni vojni je bil Korejski polotok razdeljen po 38. vzporedniku. Posledično je na severu nastala DLRK, na jugu pa Republika Koreja. Obe državi zahtevata svoje pravice do celotnega polotoka, nekoč je to že pripeljalo do korejske vojne, po kateri je med njima nastalo demilitarizirano območje.

Obstajata dve državi, ki imata ime "Kitajska". To sta Ljudska republika Kitajska in Republika Kitajska (Tajvan). Oba nista popolnoma pripravljena priznati obstoja drug drugega in zahtevati isto ozemlje.

21. Otoki Spratly

Dve samooklicani republiki sta si približno stoletje prizadevali za neodvisnost od Gruzije. V regiji nadaljeval surovi spopad, v katerem pomagali Ruska federacija. Zaradi tega je samo nekaj držav priznalo njihovo neodvisnost: Rusija, Venezuela, Nikaragva in več pacifiških otokov.

Ozemlje Kašmirja, ki se nahaja med Indijo in Pakistanom, je dejansko razdeljeno med tri sile – Indijo na jugu, Pakistan na severozahodu in Kitajsko na severovzhodu. Nobena stran ne priznava pravic drugih do teh ozemelj.

Ena izmed najbolj konfliktnih regij na svetovnem zemljevidu že več stoletij. Ozemlje je večkrat prešlo v roke različnih držav. Po nastanku države Izrael leta 1947 se razmere niso izboljšale, tu se neprestano strelja, občasno pride do resnih vojaških spopadov.

Zadnji ozemeljski konflikt v sodobni zgodovini Ukrajine in Rusije.

Nihče se ne zavezuje napovedati, kako bi se takšni konflikti lahko končali, vendar so jih znanstveniki vključili

Teritorialne zahteve so že od nekdaj pomembno vplivale na javno politiko, a dlje ko se odmikamo od srednjega veka, manj razumni se zdijo spori o otočkih, zalivih in zaplatah zemlje.

Vendar občasno pritegne pozornost vprašanje ozemeljskih zahtev.

V sodobnem svetu pomen ozemeljskih sporov še vedno pada: to razume vse več držav veliko ozemlje v sploh ni razlog za ponos, a če govorimo o preteklosti (včasih zelo blizu), potem -

Iz globin

Zgodovinarji običajno delijo ozemeljske spore v več kategorij. Gre za spore glede območij vojaško strateškega pomena, gospodarskega pomena in političnega pomena.

Ta delitev je precej poljubna, saj ima vsak sporen primer svoje značilnosti in nianse.

Ozemlja, ki lahko v primeru vojne postanejo »pretovorne točke« za napad, so vojaško pomembna. Državam so še posebej ljube površine, ki jih je mogoče uporabiti za izvidniško dejavnost, danes na primer za postavitev radarskih postaj.

Gospodarsko pomembne regije vključujejo ožine, kanale, pa tudi območja, bogata z naravnimi viri ali z velikim potencialom za razvoj turistične dejavnosti. Najpogosteje se spori med državami pojavijo pri delitvi vodnih območij, bogatih z ribami, pa tudi pri določanju meja naftnih polic.

Ozemlja, ki so zgodovinsko sporna, imajo politični pomen in običajno nimajo pomembne vloge v geografskem ali gospodarskem smislu. Toda ozemeljske zahteve lahko postanejo način nabiranja političnih točk v volilnem boju.

Kdo se za kaj prijavlja?

Danes skoraj vsi vedo, da so nekateri otoki Kurilske verige predmet japonskih ozemeljskih zahtev. Toda ne samo Japonska zahteva ozemlja do Rusije.

Vprašanje sedanjih meja so občasno izpostavile ali postavile druge sosede, da ne omenjam nekdanjih republik ZSSR. Korenine teh težav segajo globoko v stoletja, ko je bilo ruskemu cesarstvu priključenih veliko različnih dežel. Ruski imperij je vključeval današnjo Finsko, pomemben del Poljske, Kavkaz in znamenito Aljasko.

Po prerazporeditvi svetovnega zemljevida zaradi vojn v 20. stoletju so številna sporna vprašanja, če že ne nerazrešena, pustila pomemben pečat v »kolektivnem nezavednem« sosednjih narodov. Po razpadu ZSSR se je povečalo več težav. Po dolžini svojih meja je Rusija na prvem mestu na svetu - 60 tisoč kilometrov.

Ko se premikamo po meji, bomo komentirali težave v odnosih s sosednjimi državami, povezane z ozemeljsko vprašanje.

Rusija proti ZDA

Rusija in ZDA imata najdaljšo morsko mejo na svetu. Edina težava je bila dolgo časa vprašanje razmejitve voda Beringove ožine. Leta 1990 je bil med ZSSR in ZDA podpisan sporazum o razmejitvi morskih prostorov (razmejeni so bili teritorialne vode, gospodarska cona in pas). To je približno pet tisoč kilometrov.

Rusija proti Japonski

Rusija in Japonska nimata sporazuma o meji. Tudi mirovne pogodbe ni. Japonci svojo ugotovitev povezujejo z rešitvijo problema južnih Kurilskih otokov.

Rusija proti Severni Koreji

Obstaja sporazum o demarkaciji (označitvi na terenu) meja in razmejitvi morskega prostora, meje so jasno označene ne samo na zemljevidu, ampak tudi na terenu. In so varno varovani. Severnokorejci veliko pogosteje nezakonito vstopajo na Kitajsko, Japonsko in Južno Korejo, večina severnokorejskih ilegalcev, o katerih so v devetdesetih poročali mediji, pa so delavci, ki so pobegnili iz severnokorejskih podjetij lesne industrije v Rusiji.

Rusija proti Kitajski

Mejni spori so kazili odnose med ZSSR in Kitajsko že od šestdesetih let prejšnjega stoletja. Za vrhunec mejnih sporov veljajo dogodki iz leta 1969, ko je Kitajska žrtvovala več kot tisoč svojih vojakov v bitki za otok Damanski (takrat je ta kos zemlje, ki meri en in pol krat pol kilometra, pokrival z muljem in poraščen s trsjem še ni bil polotok).

Leta 1991 je bil podpisan sporazum o določitvi vzhodnega dela meje v dolžini približno 4200 km. Razmejitev je končana. Vendar se strani nista mogli dogovoriti o dveh odsekih: na reki Argun (otok Bolšoj) in na Amurju (otoka Bolšoj Usurijski in Tarabarov). Tu ni bilo mogoče niti določiti meja (označiti jih na zemljevidu), kaj šele razmejiti.

Na zahodni meji Kitajske z Rusijo, ki je dolga približno 50 km, velja sporazum o razmejitvi. Razmejitev se je začela.

Rusija proti Mongoliji

Pogodba o meji in sporazumi o razmejitvi so v veljavi.

Rusija proti Kazahstanu

Nobena stran še ni izpostavila vprašanja meje. Zdaj obstaja zelo pogojna "medrepubliška meja".

Kaspijsko morje

Še vedno veljajo rusko-iranski dogovori o razdelitvi Kaspijskega morja. Vendar pa nova neodvisna Kaspijske države v Azerbajdžan, Turkmenistan in Kazahstan v zahtevajo delitev Kaspijskega morja (predvsem njegovega dna). Azerbajdžan, ne da bi čakal na določitev statusa Kaspijskega morja, je že začel razvijati svoje podzemlje.

Rusija proti Azerbajdžanu

Ustanovljena je bila dvostranska komisija za določitev meje. Njene dejavnosti otežuje dejstvo, da na nekaterih območjih na obeh straneh meje živijo Lezgini in so ljudje razdeljeni.

Rusija proti Gruziji

Od leta 1993 deluje komisija za določitev meje. Njegove dejavnosti ovira prisotnost nepriznanih entitet v Abhaziji, Južni Osetiji (Gruzija) in Čečeniji (Rusija). Problemi črnomorske meje niso rešeni: razmejiti je treba teritorialne vode, gospodarsko cono in pas.

Rusija proti Turčiji

Vsi mejni problemi so bili rešeni v času Sovjetske zveze.

Rusija proti Ukrajini

Rusija meni, da je Azovsko morje z Kerška ožina je treba obravnavati kot notranje morje Rusije in Ukrajine. Kijev vztraja pri svoji delitvi. Problemi kopenske meje se obravnavajo skupaj s celotnim kompleksom dvostranskih rusko-ukrajinskih problemov in se rešujejo enako težko kot vsi drugi.

R Rusija proti Belorusiji

Vprašanje meje med državama še ni bilo postavljeno.

Rusija proti Latviji

Po osamosvojitvi leta 1991 je Latvija sprožila vprašanje priznanja pogodbe z RSFSR iz leta 1920 in nezakonitosti prenosa regije Abrensky (Pytalovsky) v Latviji Rusiji v poznih 1940-ih. Latvija dejansko ni zahtevala vrnitve ozemelj, sredi 90. let prejšnjega stoletja pa je popolnoma opustila vse zahtevke do Rusije in s tem izpolnila pogoje za vstop v EU.

Rusija proti Estoniji

Kljub izjavam, ki so jih razširili številni mediji, Estonija uradno ne vlaga nobenih zahtevkov proti Rusiji.

Kaliningrajska regija

Ta ruska pol-enklava ima skupne meje s Poljsko in Litvo. Tukaj ni težav z mejo, čeprav je po poročanju številnih ruskih medijev ideja o priključitvi regije v Nemčiji in Litvi vse bolj priljubljena.

Rusija proti Litvi

Podpisan je bil sporazum o določitvi meje. Vendar Rusija te pogodbe še ni ratificirala.

Rusija proti Finski

Sporazum o državni meji je v veljavi, dokumenti o njeni določitvi so podpisani.

Rusija proti Norveški

Kopenska meja in teritorialne vode so dokumentirane in razmejene. Glavna težava dvostranskih odnosov je razmejitev pomorskega gospodarskega pasu in police. Pogajanja o tem neuspešno potekajo že od leta 1970. Norvežani menijo, da je treba rusko »mejo polarnih posesti« revidirati, in vztrajajo pri načelu enake oddaljenosti meje od otoških posesti obeh držav.

Meja polarnih posesti Rusije je bila določena z odlokom Vseruskega centralnega izvršnega komiteja leta 1926. Ta sektor z vrhom, ki se dotika severnega pola, je vključeval vse otoke vzhodnega dela Arktičnega oceana. Mnoge države vse pogosteje dajejo izjave o njegovi nezakonitosti.

Kako resnične so trditve?

Malo verjetno je, da se je katera od sedanjih sosed Rusije sposobna zaplesti v vojno, da bi uresničila svoje ozemeljske zahteve. Vendar pa v sodobnem svetu obstaja veliko drugih načinov za dosego svojih ciljev. Ruski strokovnjaki radi gradijo scenarije, kot so:

"Možni so obmejni konflikti in hrup glede razmejitve meje, kot je bil primer z mejno kontrolno točko Verkhniy Lars na meji z Gruzijo."
"Ne moremo prezreti morebitnega sprožanja etničnih in medetničnih konfliktov na ruskem ozemlju od zunaj, kot se zdaj dogaja na Kavkazu v zvezi s Čečenijo, na meji z Dagestanom, z Abhazijo in Gruzijo."
"Lahko pride do postopne spremembe v etničnem ravnovesju na sosednjih daljnovzhodnih ozemljih, ki ni v korist ruskih državljanov, zaradi prodora in naseljevanja kitajskih državljanov tam."
"Neke vrste "ekonomsko izsiljevanje" kot reakcija na notranjo kataklizmo v Rusiji, če se tukaj kaj zgodi, lahko nekatere naše sosede Rusiji predložijo svoje odložene ozemeljske zahtevke, kot so menice za plačilo."

To je zanimivo

Poleg tega se je po izračunih novinarjev v sami Rusiji v zadnjih 10 letih pojavilo približno 30 ozemeljskih zahtevkov sestavnih subjektov federacije drug proti drugemu.

Moskva se z Moskovsko regijo prepira glede lastništva letališč Šeremetjevo in Vnukovo, Tverska regija se z Jaroslavsko okolico prepira glede otokov na reki Mologa. Okrožja Shadrinsky in Dolmatovsky regije Kurgan gravitirajo proti regiji Sverdlovsk. Kalmikija in regija Astrahan sta v sporu glede spornih ozemelj. In to ni popoln seznam.

Še posebej nevarne so regije, kot sta Kabardino-Balkarija in Karačajevo-Čerkezija, kjer se že dolgo slišijo pozivi k delitvi.

Teritorialni spor je mednarodni spor med državami glede pravnega lastništva določenega ozemlja. Demarkacijska nesoglasja med strankama, pa tudi enostranska ozemeljska zahteva, niso ozemeljski spor.

Trenutno približno 50 držav po vsem svetu s svojimi sosedami prereka določena ozemlja. Po izračunih ameriškega raziskovalca Daniela Pipesa je v Afriki 20 takih sporov, v Evropi 19, na Bližnjem vzhodu 12 in v Latinski Ameriki 8.

V postsovjetskem prostoru je nastal najresnejši ozemeljski spor zaradi Gorski Karabah, ozemlje v jugozahodnem Azerbajdžanu, kjer živijo Armenci. V letih 1991-1994. Med Armenijo in Azerbajdžanom je prišlo do vojne za ozemlje Gorskega Karabaha. Dandanes je Gorski Karabah de facto neodvisna država, ki se imenuje republika Gorski Karabah. Azerbajdžan in mednarodna skupnost menita, da je Gorski Karabah del Azerbajdžana.

Decembra 1963 je zaradi zaostritve odnosov med ciprskimi Grki in Turki zaradi zunanjega vmešavanja v notranje zadeve Ciper, so se skupne aktivnosti grškega in turškega poslanca predstavniškega doma ustavile. Ciprski Turki ne sodelujejo pri delu predstavniškega doma, sveta ministrov in drugih vladnih organov Cipra. Zbor grške skupnosti je bil ukinjen marca 1965. Ciprski Turki so decembra 1967 ustanovili »začasno turško upravo«.

Izvršni svet »začasne turške uprave«, ki ga je vodil podpredsednik republike, je izvajal izvršno oblast v turških regijah Cipra. 13. februarja 1975 je vodstvo turške skupnosti enostransko razglasilo tako imenovano »turško federativno državo Ciper« na severnem delu otoka. Rauf Denktash je bil izvoljen za "prvega predsednika" "turške zvezne države Ciper". Junija 1975 je turška skupnost potrdila ustavo te »države«. 15. novembra 1983 je zakonodajna skupščina “turške federativne države Ciper” enostransko razglasila t.i. neodvisna država ciprskih Turkov, imenovana »Turška republika Severni Ciper«. »Turško republiko Severni Ciper« še vedno priznava samo Turčija.

Nekateri otoki Kurilske verige so predmet japonskih ozemeljskih zahtev do Rusije. Japonci povezujejo sklenitev mirovne pogodbe z rešitvijo problema Južni Kurili.

Kašmir je sporno območje na skrajnem severu indijske podceline. Indija zahteva svoje celotno ozemlje. Pakistan in Kitajska izpodbijata pravice Indije, pri čemer je Pakistan sprva zahteval lastništvo celotnega območja, zdaj pa dejansko vključuje severozahodni Kašmir. Severovzhodni del Kašmirja je pod kitajskim nadzorom. Preostanek zavzema indijska država Džamu in Kašmir.

Eden najpomembnejših problemov v odnosih med Kitajsko in Indijo v zadnjih petdesetih letih ostaja nerešen spor o ozemeljski meji okoli Tibet. 25. avgusta 1959 se je zgodil prvi široko objavljen kitajsko-indijski oborožen incident. Po tem incidentu je Kitajska Indiji predložila pomembne ozemeljske zahteve.

Konflikt med Sirijo in Izraelom ni rešen Golanska višina. Leta 1967 jih je okupiral Izrael. Leta 1973 so ZN vzpostavili tamponsko območje med sirskimi in izraelskimi silami. Leta 1981 je višino priključil Izrael. Novega statusa mednarodna skupnost ne priznava.

Argentina trdi Falklandski otoki (Malvini) v južnem Atlantiku. Spori med Argentino in Veliko Britanijo o lastništvu otokov so se začeli v začetku 19. stoletja, ko so se na otokih pojavili prvi britanski naseljenci.

Med Kanado in Dansko izbruhne ozemeljski spor Hansovi otoki, ki se nahaja blizu Grenlandije. Na polici med Grenlandijo in Hansom so odkrili velika nahajališča nafte in plina, obe državi pa si lastita te vire.

Strateško pomembni otoki Bassa da India, Europa, Juan de Nova in Glorioso(Indijski ocean blizu afriške obale Madagaskarja) so predmet spora med Francijo in Madagaskarjem. Zdaj pod nadzorom Francije.

Decembra 1996 Imia skale(grško ime) ali Kardak (turško) v Egejskem morju je postalo razlog za spor med Grčijo in Turčijo. Konflikt je ustavila mednarodna skupnost, a obe državi nista odstopili od zahtev.

Otočje Chagos v Indijskem oceanu, ki ga sestavlja 65 otokov, od katerih je največji Diego Garcia s površino 40 kvadratnih metrov. km, je predmet spora med Mauritiusom in Združenim kraljestvom.

Arhipelag Spratly V Tihi ocean- predmet spora med Kitajsko, Tajvanom, Vietnamom, Malezijo in Filipini. Del otočja si od leta 1984 lasti tudi Brunej. Boj za te otoke je večkrat vodil v oborožene spopade. Zlasti leta 1974 je potekala pomorska bitka med kitajsko in južnovietnamsko mornarico.

Paracelski otoki v Južnokitajskem morju so predmet spora med Kitajsko in Vietnamom. Kitajska je otoke zavzela leta 1974 in je trenutno dom letalske baze, ki jo je zgradila Kitajska.

Otoki Senkaku v Vzhodnokitajskem morju so zdaj predmet spora med Japonsko, Kitajsko in Tajvanom, vendar jih nadzoruje japonska mornarica. V njihovi bližini so odkrili zaloge nafte.

Otoki v zalivu Corisco na obali Zahodna Afrika, med katerimi je največji otok Bagne, s površino nekaj sto kvadratnih metrov, sta predmet spora med Ekvatorialno Gvinejo in Gabonom. Razlog za spor so neurejene državne meje, ki so nastale v kolonialnem obdobju.

Otoki San Andres in Providencia v Karibih so predmet spora med Nikaragvo in Kolumbijo. Ta ozemeljski spor je izjemno težko rešiti, saj so morske meje ne le Nikaragve in Kolumbije, ampak tudi Kostarike, Hondurasa, Jamajke in Paname odvisne od lastništva otokov.

Otok Abu Musa in otoki Tanb (Indijski ocean, perzijski zaliv, Hormuzdska ožina) - predmet spora med Iranom in Združenimi državami Združeni Arabski Emirati. Otoki so zdaj pod nadzorom Irana, ki je nadzor nad njimi prevzel leta 1971. Konflikt med Iranom in ZAE se občasno razplamti in preide v fazo izmenjave ostrih izjav.

Spor poteka zelo mirno ozemlje Antarktike, ki si ga lasti sedem držav: Avstralija, Francija, Norveška, Nova Zelandija, Argentina, Čile in Velika Britanija, pri čemer si slednje tri države nasprotujejo številna ozemlja ledene celine. Ker so vsi kandidati za ozemlje pogodbenice leta 1959 podpisane atlantske pogodbe, ki priznava šesto celino kot območje miru in mednarodnega sodelovanja brez orožja, je prehod teh sporov na vojaško fazo praktično nemogoč.

Gradivo je bilo pripravljeno na podlagi informacij RIA Novosti in odprtih virov