El estudio de estructuras megalíticas revelará las tecnologías del pasado. ¿Cuántas civilizaciones existieron en la antigüedad? ¿Podemos encontrar rastros de ellas que complementen nuestra comprensión de la historia de nuestro mundo?

¿Quién construyó las enormes estructuras megalíticas, cuya edad los científicos no siempre pueden determinar con precisión? ¿Qué tecnologías se utilizaron en su construcción y qué secretos del procesamiento de la piedra hemos perdido? ¿Qué esconden los científicos modernos al destruir deliberadamente muchos artefactos antiguos? Alexander Koltypin, candidato de Ciencias Geológicas y Mineralógicas, confía en que un nuevo enfoque para el estudio de los monumentos antiguos pueda dar respuesta a estas preguntas.

Alejandro Koltypin: Un único complejo megalítico subterráneo, como una base, la base de algún mundo anterior destruido por una catástrofe. Ni siquiera estoy seguro de que este sea un mundo, porque si comparamos las leyendas geológicas y folclóricas sobre catástrofes que destruyen mundos anteriores, entonces había al menos 4 de ellos, porque, por ejemplo, según las leyendas aztecas, mayas, indias. Según las leyendas, había 5 o 6 mundos, y según los jainistas, casi 7 textos religiosos, y fueron destruidos por desastres globales.

Por lo tanto, este complejo, que consta de estructuras subterráneas, ciudades subterráneas, ruinas y algunos edificios megalíticos, pasa suavemente a través de estructuras subterráneas y, a veces, entre ellas ni siquiera se ven juntas, fijaciones, como si aquí fueran megalíticas. Los bloques, por así decirlo, se cortaron de la base rocosa y continuaron más. Quizás este sea un último mundo destruido, el anterior que precede al nuestro, quizás haya diferentes mundos en diferentes lugares, es decir, no sólo el penúltimo mundo, sino también los mundos que preceden a este penúltimo. Esto es difícil de decir, porque estos complejos son silenciosos, no contienen ningún mineral, y para determinar su edad absoluta, hasta ahora solo veo una posibilidad: raspar fracciones monominerales de las cortezas de rocas secundarias alteradas del subsuelo. ciudades y aislar allí, por ejemplo, minerales de potasio, realizar análisis mediante el método potasio-argón, determinaremos no la edad de construcción de estas estructuras, sino solo el momento en que se formó esta corteza de rocas secundarias alteradas.

Al menos, determinar su edad por los carbones de roca que se encuentran en ellos, como se hace ahora, por restos de ropa, allí, restos de unas cestas, restos de esqueletos que podrían llegar allí, digamos, después de 50, después de 10 millones de años, Entonces, esto es completamente incorrecto. Resulta que estas estructuras megalíticas, si bien forman, en mi opinión, un solo complejo en todo el mundo, que se distribuye globalmente por todo el mundo, cubriendo todo el globo, también se desarrolla en el fondo de los océanos. Está representado en el plan maestro por 3 entidades diferentes. Estas son estructuras subterráneas, y algunas estructuras subterráneas, son simplemente asombrosas por la claridad de ejecución, claramente aquí no funcionaban cinceles ni algún tipo de herramientas artesanales, cuevas en forma de cúpula absolutamente perfectamente talladas, con paredes completamente lisas, que son claramente algún tipo de máquinas, procesamiento de máquinas. En la región de Gavrin de Israel, en las cuevas de las campanas, de 30 metros de altura y unos cien metros de diámetro, se ven rastros de perforación, y desde arriba una especie de taladro con un diámetro en expansión, son claramente visibles. ¿Qué civilización hizo todo esto? En muchas estructuras, por ejemplo las mismas estructuras en Mareshi y en Israel, se cortan agujeros piramidales o trapezoidales que recorren el perímetro. ¿Con qué propósito? ¿Para qué? La acústica de estas salas suele ser impresionante y en ellas se celebran óperas. O, por ejemplo, como vimos este año en Bulgaria, en el exterior de tales estructuras, por el contrario, a menudo se ven agujeros trapezoidales, que también están ubicados según un determinado sistema, pero no hay ninguna acústica, hay simplemente no tienen eco, por eso se les llama “piedras sordas”.

Es decir, probablemente esto tampoco sea una coincidencia, en un caso hay tal eco que es simplemente difícil de soportar, en otro no hay ningún eco, es decir, las civilizaciones antiguas construyeron estas estructuras, teniendo en cuenta Tenga en cuenta el uso obvio de ellos por alguna razón y luego las propiedades acústicas. Este segundo complejo es simplemente megalítico, las ruinas de algunos edificios megalíticos, castillos, edificios, la mayoría de las veces están hechos de basaltos, indesitas, calizas, piedras completamente diferentes, además, diferentes bloques también tienen forma cuadrada, algunos también están tallados de manera compleja. , así como, por ejemplo, en Hattusash, y una especie de escalera, allí se cortaron repisas. A veces hay bloques rectangulares, hay 500, 600, 1000 incluso por tonelada, como en Levan hay un coloso que está apoyado. Y el tercer tipo está en las cimas de las montañas que vimos, yo las llamo fortalezas de Perfeo, en la periferia hay bloques megalíticos, a veces son de varias toneladas, a veces son de decenas de toneladas y muchas decenas de toneladas. Como regla general, en el sitio hay pozos redondos, algunos arcos que descienden, que, en nuestra opinión, alguien llenó completamente deliberadamente para que no fueran estudiados.

Por regla general, allí no hay excursiones; los materiales de referencia, por ejemplo las guías turísticas, no dicen nada sobre ellas. Por ejemplo, cuando comencé a hablar de Hattusas, se me olvidó decir que al describir Hattusas, no se dijo ni una sola palabra sobre el hecho de que allí hay estructuras megalíticas en ninguna guía turística, ni en ninguna descripción en Internet, ni en ninguna material arqueológico sobre esto que leí, tampoco se dijo ni una palabra. Sólo fuimos allí, asumiendo que podríamos encontrar tales bloques, porque antes que nosotros estaba la expedición de Sklyarov, que describió que había mampostería megalítica allí, además, en un lugar vecino en Alaki-Khayu, y vimos tal abundancia. O hay un silenciamiento, o no lo saben, o los arqueólogos que están trabajando realmente entienden que este complejo no encaja en la datación que están haciendo, y simplemente están tratando de guardar silencio sobre su presencia. Esto también se aplica a las estatuas de piedra, por ejemplo, en los museos de Ankara, en el Museo de las Civilizaciones de Anatolia en Ankara hay esfinges de piedra y leones de piedra, también se encuentran en un lugar que también se remonta a la época hitita. Cuando comparamos estas esfinges destruidas, a las que les han arrancado orejas, cabezas, carcomidas por la erosión, una poderosa costra de cambios secundarios, cuando las comparamos con un jarrón de cerámica perfectamente conservado, bueno, que son de la misma edad, un tamaño muy grande. , por decirlo suavemente, surgen dudas. Estas estructuras fueron construidas por personas o criaturas completamente diferentes, es decir, estas son estructuras que están plegadas en bloques que pesan alrededor de cien, decenas y cientos de toneladas, cargadas en una montaña, o en algún lugar que vemos en tal, bueno, no bastante en una montaña, en zonas montañosas, pero que anteriormente ocupaba una gran superficie. Parece que realmente fueron construidos por algunos gigantes, y hay muchas leyendas sobre gigantes que, con la ayuda de su energía psíquica, con la ayuda de la levitación, movían estas piedras, sin siquiera esforzarse en ello ellos mismos, pero poseyendo algún tipo de de habilidades sobrehumanas.

En segundo lugar, esto es, sin duda, en Turquía, en el valle de Frigia, lo vimos cuando viajamos a varios objetos, muchas estructuras fueron construidas por personas o criaturas de físico similar al humano, y estructuras subterráneas. Porque, por ejemplo, las habitaciones que se han conservado, las ventanas se han conservado, las puertas de estas habitaciones se han conservado, caminas por ellas con total normalidad, te sientes completamente cómodo en ellas, todo está tallado en piedra. Entonces, es decir, las criaturas estaban construyendo, pero el hecho de que sacaron estos bloques montaña arriba, y estos no son solo bloques, estas son las habitaciones en las que estamos sentados cómodamente, aproximadamente del mismo tamaño, talladas completamente en piedra. . Aquí había una piedra, había un bloque así, y se cortó un agujero, luego se cortaron ventanas, etc., todo esto fue arrastrado montaña arriba. Es decir, estas, nuevamente, son criaturas que poseían alguna habilidad sobrehumana inimaginable. Además, muchas estructuras subterráneas, por ejemplo, porque, por ejemplo, en Taklarin vi un baño subterráneo conservado, que claramente era para criaturas de un físico humano normal y corriente, aproximadamente, fue construido de acuerdo con un principio similar. Y al mismo tiempo, algunos edificios, como en Capadocia, aparentemente fueron construidos por algún tipo de enanos. No puedo dar una mejor comparación que este Chud, que está en los Urales, y, por cierto, que había gente allí Chud, nos dijeron sobre esto allá por el primer año del instituto de manera tan extraoficial que todos los depósitos de cobre fueron encontrados tras los pasos de este misterioso pueblo enano, Chud. En los cuentos de hadas esto se llama gnomos, es decir, una especie de refugio para los enanos, porque literalmente hay que arrastrarse a través de muchas estructuras subterráneas casi a cuatro patas. Esto es especialmente evidente en Capadocia, Israel, en las ciudades subterráneas, donde su construcción a menudo se llevó a cabo en varias etapas.

Es decir, al principio funcionaban algunas máquinas, los mecanismos hacían salas, magníficos arcos abovedados, columnas talladas en piedra, aparentemente se levantaban esculturas. Incluso encontré una especie de escritura manuscrita en una de esas habitaciones y se la mostré a los especialistas; la escritura estampada era claramente de la época en que se construyó. Su interpretación fue diferente, un especialista de Serbia dijo que se trata de una fecha aproximadamente eslava antigua, que corresponde aproximadamente al tercer milenio antes de Cristo. Ahora bien, dado que este edificio, dado que hay muchas cruces en bajorrelieve talladas allí, se remonta oficialmente a la época bizantina. Bueno, entiendes, esta es nuestra era cristiana. Otros expertos generalmente dijeron que esto no es una fecha, sino que está escrito, ya no lo recuerdo palabra por palabra, "legado de civilizaciones pasadas a futuras". Aquí, es decir, esto es lo que moriremos o pereceremos, pero esto sobrevivirá durante siglos y permanecerá para siempre, es decir, esta es la traducción de esta estructura, pero esto es bastante interesante. Y, aparentemente, había algún tipo de estatuas y, por ejemplo, en el Valle del Amor en Capadocia vi un lugar donde se conservaban los bajorrelieves de estas estatuas. Están devorados por una severa erosión, suavizada, en la meseta del Gran Yazilikaya en Turquía, en el valle frigio, entre la ciudad de Athinyonkarahisar y Şehir, a unos 200 kilómetros al oeste de Ankara. En la gran meseta de Yazilikaya, donde la erosión también se ha suavizado, se han conservado monumentos de piedra de leones, elefantes, algunas aves y otros animales míticos, que son claramente visibles en las fotografías, sus contornos son difíciles de reconocer, pero se pueden reconocer de diferentes formas; ángulos, porque, aparentemente, han pasado millones de años desde que se hicieron. Allí se han conservado tronos de piedra, pozos, etc., es decir, todo esto es herencia de civilizaciones antiguas.

Las civilizaciones, como dije, probablemente eran diferentes, es decir, gigantes, civilizaciones, algunas de ellas fueron construidas, otras fueron construidas por criaturas físicas cercanas a nosotros, al menos aquellas ciudades que yo llamo elfos. Quizás se trate de elfos míticos que tenían superpoderes. Los Enanos, es solo que después vino la gente común, quienes... Cada civilización que ocurrió hizo cambios en las ciudades subterráneas, completó su construcción. Por ejemplo, si al principio las máquinas estaban funcionando, luego comenzaron a trabajar con la ayuda de cinceles de piedra comunes, y esto a menudo induce a error. Además, por ejemplo, en Turquía, también en la región de Çavuşin, observamos cómo algunas fuerzas modernas conducían y utilizaban cinceles, estropeando estas estructuras de piedra perfectamente talladas. Al parecer, para crear también entre los turistas, quizás entre los especialistas, la ilusión de que no se trata de una antigua construcción de unos salvajes primitivos, sino de una especie de alta civilización.

* Información adicional:
En el sitio web “” encontrará una historia detallada sobre artefactos y evidencia de la historia antigua de la humanidad. -

1) Menhires (de la palabra celta menhir): uno de los tipos de monumentos megalíticos en forma de piedras individuales colocadas verticalmente, que a veces forman filas paralelas de varios kilómetros de largo; encontrado en Bretaña (Francia), Inglaterra y Escandinavia; en el territorio de la URSS, en el Cáucaso y Siberia.

2) Dólmenes (de las palabras bretonas tol - mesa y hombres - piedra) - estructuras del Neolítico, del Bronce y de la Edad del Hierro Temprana * en forma de piedras enormes, colocadas de borde y cubiertas con una losa maciza en la parte superior; encontrado en Europa, India y otros países; en la URSS, en el Cáucaso y Crimea; no sólo tenían un significado funerario, sino también religioso y mágico.

*) Era Neolítica: la última era de la Edad de Piedra: 6-5 milenio antes de Cristo. - 2do milenio antes de Cristo Caracterizado por una población asentada, el surgimiento de la ganadería y la agricultura, y la invención de la cerámica; las herramientas de piedra están bien pulidas; una variedad de productos elaborados con hueso y madera; Aparecen el hilado y el tejido. El bronce antiguo es una aleación de cobre y estaño; los depósitos de estos metales son raros en la naturaleza, por lo que el bronce era muy valorado y era accesible para pocos; junto con los productos de bronce, la gente continuó usando herramientas de piedra hasta el siglo VII a.C., cuando Comenzó a extraer hierro de los pantanos y otros minerales ampliamente distribuidos en la naturaleza. El hierro resultó ser un metal de alta calidad, económico y ampliamente disponible; pronto reemplazó a los productos de bronce y se estableció firmemente en la vida de los pueblos del Viejo Mundo; Comenzó la Edad del Hierro.

3) Los cromlechs (de las palabras bretonas crom círculo y lech - piedra) son estructuras del Neolítico y principalmente de la Edad del Bronce en forma de vallas redondas hechas de enormes bloques y pilares de piedra (hasta 6-7 metros de altura). ; encontrado en Europa, Asia y América; la mayoría de ellos se encuentran en el oeste de Francia (Bretaña) e Inglaterra; ciertamente tenían un significado religioso y mágico.

En las estepas del sur de Rusia, hasta hace poco, se conservaban cromlechs que rodeaban muchos montículos de la cultura Yamsk del tercer milenio antes de Cristo. Se trata de un cinturón de grandes bloques o losas de piedra colocados de canto, con un diámetro de hasta 20 metros. Según el testimonio del académico A.A. Formozov, las losas de tal cromlech cerca del pueblo de Verbovka en la región del Dnieper, arrastradas a 60 kilómetros cerca de Chigirin, estaban cubiertas con varios patrones geométricos. Érase una vez una tienda de campaña de madera sobre este friso ornamental de piedra, y los cimientos de tierra y césped de toda la estructura estaban ocultos en las profundidades."

Los cromlechs son estructuras de gran antigüedad, de diversos países y pueblos. H. P. Blavatsky en su "Doctrina Secreta" menciona "un pueblo misterioso que construyó círculos de piedras en Galilea y cubrió pedernales neolíticos en el valle del Jordán".

Tanto los investigadores de Europa occidental como los rusos trabajaron a fondo en el estudio de los megalitos, todos ellos han sido registrados y descritos en detalle durante mucho tiempo en la literatura científica; Incluso se ha elaborado un mapa de dólmenes de todo el mundo. Pero todavía se sabe poco sobre el significado oculto de los megalitos y esta información es a menudo contradictoria. Es imposible utilizar toda la literatura existente para un artículo breve, por lo que debemos dar preferencia a unos pocos trabajos fundamentales serios que merezcan la mayor confianza. Para nosotros, los esoteristas, una obra así es, ante todo, la "Doctrina Secreta" de H. P. Blavatsky, cuyo segundo volumen ofrece una descripción detallada de las estructuras megalíticas más destacadas de muchos países del mundo antiguo y explica su significado oculto. Por ello, utilizaremos el material recopilado por H. P. Blavatsky y lo complementaremos con información de otras fuentes también fiables y dignas de confianza. Esto es lo que escribe H. P. Blavatsky sobre las estructuras megalíticas:

"El arqueólogo moderno, aunque especula hasta el infinito sobre los dólmenes y sus constructores, en realidad no sabe nada sobre ellos ni sobre su origen. Sin embargo, estos extraños y a menudo colosales monumentos de piedras en bruto, que normalmente constan de cuatro o siete bloques gigantes, colocados uno al lado del otro de lado, esparcidas en grupos o filas por Asia, Europa, América y África, se colocan horizontalmente y de forma diversa piedras de enorme tamaño sobre dos, tres o cuatro bloques, y en Poitou sobre seis o siete, las piedras druídicas. de gigantes Las piedras de Carnac en Morbigan, Bretaña (Francia), que se extienden por casi una milla y suman hasta 11.000 piedras distribuidas en filas, son hermanas gemelas de las piedras de Stonehenge (Inglaterra). El menhir cónico del lago Mariaker en Morbihan. Mide veinte metros de largo y unos dos de ancho. El menhir de Champ Dolen (cerca de Saint-Malo) se eleva diez metros sobre el suelo y se adentra quince metros bajo tierra. Se encuentran dólmenes y monumentos prehistóricos similares en casi todas las latitudes. Se encuentran en el embalse mediterráneo; en Dinamarca, entre los montículos locales, de veinte a treinta y cinco pies de altura; en Escocia, en Suecia, donde se les llama Ganggriften (o tumbas con pasillos); en Alemania, donde se les conoce como tumbas de gigantes (Günen-greb); en España, donde se encuentra el dolmen de Antiguera, cerca de Málaga; en África; en Palestina y Argelia; en Cerdeña, junto con Nuraghi y Sepolture dei Giganta o tumbas de gigantes; en Malabar, en India, donde se les llama las tumbas de Daityas y Rakshasas, gente demonio de Lanka... en Perú y Bolivia, donde se les llama Chul-pa o lugares de enterramiento, etcétera. No hay país en el que estén ausentes".

En este pasaje de La Doctrina Secreta, prestemos atención al hecho de que la gente llama a los megalitos, tronos del diablo y piedras de los druidas. Por supuesto, los megalitos nunca han tenido ni tienen nada que ver con las fuerzas malignas y oscuras, y si la gente los llama "tronos del diablo", esto solo indica que en la antigüedad estaban asociados con acciones y ceremonias religiosas y mágicas, porque bajo Bajo la influencia de la iglesia cristiana, todas las creencias y rituales precristianos comenzaron a considerarse paganos y diabólicos. En cuanto a las "piedras druidas", por supuesto, no todos los megalitos se llaman así, sino solo los erigidos en el territorio de la antigua Galia. , nutrido espiritualmente por los druidas. Todas las estructuras megalíticas que han sobrevivido hasta el día de hoy en Francia fueron erigidas por manos de los antiguos galos, y en Inglaterra, por manos de los antiguos británicos, bajo la instrucción y guía de los druidas.

Se ha establecido que la mayoría de las estructuras megalíticas supervivientes, como los dólmenes, tanto en Europa como en otros continentes, están relacionadas con el culto funerario: durante las excavaciones en o cerca de los dólmenes se encuentran huesos humanos o urnas con cenizas. Pero E.P. Blavatsky también llamó la atención sobre el hecho de que no todas las estructuras megalíticas (o en su terminología, ciclópeas) estaban destinadas a tumbas. Según ella, "es seguro que los dos famosos montículos, uno en el valle del Mississippi y otro en Ohio, conocidos respectivamente como Alligator Mound y el otro como Great Serpent Mound, nunca fueron destinados a tumbas. Lo siguiente es un descripción de un trabajo científico: “El primero de estos animales (el caimán) está dibujado con considerable habilidad, y mide no menos de 260 pies de largo... El interior es un montón de piedras, sobre las cuales se ha esculpido una forma de arcilla fina y dura. La Gran Serpiente está representada con la boca abierta mientras traga un huevo, cuyo diámetro era de 100 pies en su parte más ancha, el cuerpo del animal doblándose en grandiosos giros y la cola curvada en espiral. La longitud total del animal es de 1100 pies. Esta es una creación magistral, única en su tipo... y no hay nada en el Viejo Continente que pueda representar alguna analogía con ella”, sin embargo, con la excepción de su símbolo de la Serpiente (Ciclo del Tiempo) tragándose un huevo ( Cosmos).

E.P. Blavatsky ciertamente tiene razón: en la antigüedad, las estructuras megalíticas se erigían no sólo como tumbas de los antepasados, sino que también tenían un propósito superior, por ejemplo, religioso y religioso-mágico, como centros de ocultismo, una especie de "estación de radio" (por ejemplo, iniciados en comunicación internacional, para realizar misterios cósmicos, etc.). No debemos olvidar que en la antigüedad, no solo en el Paleolítico, sino también en el Neolítico, el hombre estaba más cerca de la naturaleza que ahora, estaba en una conexión viva e indisoluble con ella, entonces el reino mineral estaba más cerca del humano. mundo, entre el hombre y las piedras había contacto e incluso una especie de entendimiento mutuo.

H.P. Blavatsky en el segundo volumen de su “Doctrina Secreta” se refiere a la extensa obra de De Mirville: “Memoires adressees aux Academies”, que contiene evidencia histórica de que en la antigüedad, en los días de los milagros, se movían piedras tanto paganas como bíblicas, habló, pronunció profecías y hasta cantó... En “Achaica” vemos cómo Pausanias admite que al inicio de su obra consideraba a los griegos muy estúpidos por su “culto a las piedras”. Pero cuando llegó a Arcadia, añade: "Cambié de opinión". Por lo tanto, sin ningún culto a las piedras o a los ídolos y estatuas de piedra, que es la misma cosa -un crimen que los católicos de la Iglesia Romana reprochan tontamente a los paganos-, se puede permitir creer en lo que tantos grandes filósofos y santos creían los hombres, sin merecer el apodo de "idiota" del moderno Pausanias.

Se invita al lector a ponerse en contacto con la Academia de Inscripciones si desea estudiar las diversas propiedades de los pedernales y las piedras desde el punto de vista de los poderes mágicos y psíquicos. En el poema sobre las Piedras, atribuido a Orfeo, estas piedras se dividen en ofitas y sideritas, en la “Piedra de la Serpiente” y la “Piedra de la Estrella”.

“El Ofita es áspero, duro, pesado, negro y tiene el don de la palabra: cuando se arroja, emite un sonido como el llanto de un niño. Fue a través de esta piedra que Helenio predijo la muerte de Troya, su patria”.

Sanchuniathon y Filo de Biblos, hablando de estos "betyles", los llaman "piedras animadas". Focio repite lo que Damascio, Asclepiades, Isidoro y el médico Eusebio afirmaron antes que él. En particular, Eusebio nunca se separó de su ofita, que llevaba en el pecho y de la que recibía profecías, transmitidas "en una voz tranquila, que recuerda a un ligero silbido". Por supuesto, esto es lo mismo que la “pequeña voz apacible” que escuchó Elías después del terremoto a la entrada de la cueva.

Arnobio, un santo que “de pagano pasó a ser una de las luces de la iglesia”, como cuentan los cristianos a sus lectores, confiesa que cuando se encontraba con una de estas piedras, no podía resistirse a hacerle una pregunta, “a la que a veces respondía: Recibí respuesta con voz clara y distinta." ¿Dónde está entonces la diferencia entre un ofita cristiano y un pagano?

La famosa piedra de Westminster se llamaba Liafail, la "piedra que habla", y alzaba su voz sólo para nombrar al rey que había que elegir. Cambree, en su obra "Monumentos Celtas", dice que lo vio cuando aún tenía la inscripción:

Ni fallat fatum, Scoti quocumque locatum Invenient lapidem, regnasse tenentur ibidem. Las piedras mecedoras o "logan" tienen varios nombres: como clacha-brath entre los celtas, "piedra del destino o del juicio"; la piedra de la profecía o “piedra de prueba”, y la piedra del oráculo; la piedra móvil o animada de los fenicios; piedra quejosa de los irlandeses. Los bretones tienen sus "piedras oscilantes" en Huelgoat "e. Se encuentran en el Viejo y el Nuevo Mundo; en las Islas Británicas, Francia, Italia, Rusia, Alemania, etc., así como en América del Norte. (Ver "Cartas de América del Norte" Hodson, vol. II, p. 440). Plinio menciona varios de estos en Asia. ("Natural History", vol. I, p. 96). Y Apolonio de Rodas se expande sobre las piedras mecedoras y dice que son "piedras colocadas encima del Montículo, y son tan sensibles que el pensamiento puede ponerlas en movimiento" (Ackerman, "Art. Index", p. 34), refiriéndose sin duda a los antiguos sacerdotes que movían tales piedras. por voluntad de distancia.

Finalmente, Svid habla de un tal Herescus, que podía distinguir de un vistazo las piedras inmóviles de las dotadas de movimiento. Y Plinio menciona piedras que “huyeron cuando una mano las tocó” (Ver el “Diccionario de Religiones” del Abad Bertrand).

H. P. Blavatsky llama la atención sobre las ruinas de Stonehenge, donde, según ella, hay verdaderos bosques de rocas: enormes monolitos, algunos de ellos pesan alrededor de 500.000 kilogramos. Se supone que estas piedras "colgantes" del valle de Salisbury representan los restos de un templo druida. Están distribuidos en un orden tan simétrico que representan un planisferio. Están colocados en un punto de equilibrio tan notable que apenas parecen tocar el suelo, y aunque pueden ponerse en movimiento con el más mínimo toque de un dedo, no cederían a los esfuerzos de veinte hombres si intentaran hacerlo. moverlos.

H. P. Blavatsky considera que la mayoría de estos monolitos son reliquias de los últimos atlantes y cuestiona la opinión de los geólogos que afirman su origen natural: como si las rocas hubieran sido erosionadas, es decir. bajo las influencias atmosféricas pierden capa tras capa de su sustancia y toman esta forma; estos son los "picos de las montañas" del oeste de Inglaterra. Todos los científicos creen que todas estas "piedras que se balancean deben su origen a causas naturales, viento, lluvia, etc., que provocan la destrucción de las capas rocosas" y rechazan enérgicamente la afirmación de H. P. Blavatsky, especialmente porque, según sus observaciones, “ Este proceso de cambio de rocas continúa a nuestro alrededor hasta el día de hoy”. Por tanto, es necesario estudiar a fondo esta cuestión.

Los geólogos admiten que a menudo estos gigantescos bloques de piedra son completamente ajenos a los lugares donde se encuentran ahora y pertenecen a rocas que se encuentran sólo mucho más allá de los mares y son completamente desconocidas en los lugares donde se encuentran ahora.

"William Tooke, hablando de los enormes bloques de granito esparcidos en el sur de Rusia y Siberia, dice que donde están ahora no hay rocas ni montañas, y que debieron haber sido traídos "de lejos con la ayuda de esfuerzos fabulosos". Charton Se habla de una muestra de este tipo de roca procedente de Irlanda, que fue analizada por un famoso geólogo inglés, quien determinó que su origen era extranjero, tal vez incluso africano.

Se trata de una extraña coincidencia, ya que la tradición irlandesa atribuye el origen de sus piedras redondas a un hechicero que las trajo de África. De Mirville ve en este hechicero al “maldito hamita”. Vemos en él sólo a un atlante, o quizás incluso a uno de los primeros lemurianos que sobrevivieron antes del nacimiento de las Islas Británicas.

"El Dr. John Watson, hablando de las rocas en movimiento o "piedras oscilantes" colocadas en la ladera de Golkar ("Hechicero"), dice: "El asombroso movimiento de estos bloques, puestos en equilibrio, hizo que los celtas los equipararan con dioses. ." La obra de Flinders Petrie "Stonehenge" afirma que: "Stonehenge está construido con piedra ubicada en la zona de arenisca roja o piedra sarsen, localmente llamada "carneros grises". Pero algunas de las piedras, especialmente las que se dice que tienen importancia astronómica, fueron traídas desde lejos, probablemente de Irlanda del Norte".

En conclusión, vale la pena citar las reflexiones sobre este tema de un científico en un artículo publicado en 1850 en Archaeological Review: “Cada piedra es un bloque cuyo peso pondría a prueba las máquinas más poderosas que existen. bloques esparcidos por todo el mundo, bloques a la vista de los cuales la imaginación se confunde y cuya designación con la palabra materiales parece sin sentido, deberían denominarse con nombres correspondientes a estos bultos. Además, estas enormes piedras, a veces, se balancean; llamados Pouters, colocados con un extremo en el punto de un equilibrio tan perfecto, que el más mínimo toque es suficiente para ponerlos en movimiento... revelan el conocimiento más positivo de la estática, superficie y plano, convexo y cóncavo a su vez, todo. esto los conecta con estructuras ciclópeas, lo cual se puede decir con razón, repitiendo las palabras de De la Vega de que "al parecer los demonios trabajaron más en ellos que el pueblo".

Y además H. P. Blavatsky escribe: “No pretendemos abordar las diversas tradiciones asociadas con las piedras oscilantes. Sin embargo, puede que no sea mala idea recordar al lector a Giraldus Cambrenzis, quien menciona la misma piedra en la isla de Mona. que volvió a su lugar, a pesar de todos los esfuerzos por mantenerla en otro. Durante la conquista de Irlanda por Enrique II, el conde Hugo Sestrenzis, queriendo comprobar personalmente la veracidad de este hecho, ató la piedra de Mona a una piedra mucho más grande. y ordenó que los arrojaran al mar. A la mañana siguiente la piedra fue encontrada en su lugar habitual. El científico William Salisbury confirma este hecho, testificando la presencia de esta piedra en la iglesia, donde la vio en 1554. Esto nos recuerda lo que dice Plinio sobre la piedra que dejaron los argonautas en Sizicum y que los habitantes de Sizicum colocaron en el Priteneo, “de la que escapó varias veces, de modo que debieron cargarlo con plomo”. Se trata de piedras enormes, atestiguadas por toda la antigüedad como “vivientes, móviles, parlantes y automóviles”. Al parecer, también podían hacer huir a la gente, pues se les llamaba "enrutadores", de la palabra "derrotar" o "poner en fuga". De Musso señala que todas eran piedras de profecía y a veces se las llamaba "piedras locas".

La piedra oscilante es reconocida por la ciencia. ¿Pero por qué oscila? Habría que estar ciego para no ver que este movimiento era otro medio de adivinación y que por eso se las llamaba “piedras de la verdad”. (De Mirville, ibíd., pág. 291).

Se dice que Richardson y Barth se sorprendieron al encontrar en el desierto del Sahara los mismos trilitos y piedras elevadas que habían encontrado en Asia, el Cáucaso, Circasia, Etruria y en todo el norte de Europa. Rivett-Carnac de Allahabad, renombrado arqueólogo, expresa el mismo asombro al leer las descripciones dadas por Sir J. Simpson de las marcas en forma de copa en las piedras y rocas de Inglaterra, Escocia y otros países occidentales, "que muestran un extraordinario parecido con las marcas en las rocas que rodeaban los montículos cerca de Nagpur, la Ciudad de las Serpientes. El destacado científico vio en esto “otra y muy inusual adición a toda la masa de evidencia de que una rama de tribus nómadas, que en la antigüedad pasó por Europa. , también penetró en la India ". Lemuria, la Atlántida y sus Gigantes y las primeras razas de la Quinta Raza Raíz participaron en la construcción de estos betils, litas y, en general, "piedras mágicas". Las marcas en forma de cuenco observadas por Sir J. Simpson y los "huecos cortados en la superficie" de rocas y monumentos encontrados por Rivett-Carnac, "de varios tamaños, desde seis pulgadas hasta una pulgada y media de diámetro y de una a Una pulgada y media de profundidad, generalmente colocadas a lo largo de líneas perpendiculares, que muestran numerosas variaciones en el número, tamaño y distribución de las copas", son simplemente los registros registrados de las razas más antiguas. Quien examine cuidadosamente los dibujos hechos a partir de los mismos signos en las "Notas arqueológicas sobre antiguas inscripciones en rocas en Kumaon, India", etc., encontrará en ellos el estilo más primitivo de notas o grabaciones. Algo similar adoptaron los inventores estadounidenses del código telegráfico Morse, que nos recuerda a la letra Ogham, una combinación de líneas largas y cortas, como la describe Rivette-Carnac, “talladas en piedra arenisca”. Suecia, Noruega y Escandinavia están llenas de registros similares, ya que las letras rúnicas se parecen a signos, en forma de cuenco y líneas largas y cortas. En el Tomo de Johannes Magnus se puede ver la imagen de un semidiós, el gigante Starhaterus (Starkad, un alumno de Hrosaharsgrani, un mago), que sostiene debajo de cada mano una enorme piedra con inscripciones rúnicas. Este Starkad, según las leyendas escandinavas, fue a Irlanda y realizó hazañas maravillosas en el norte y el sur, el este y el oeste. (Ver "Azgard y los dioses", págs. 218-221).

Esto es historia, porque el pasado de los tiempos prehistóricos atestigua el mismo hecho en siglos posteriores. Dracontia, dedicada a la Luna y la Serpiente, eran las “rocas del destino” más antiguas de los pueblos más antiguos; y su movimiento o balanceo era un código completamente claro para los sacerdotes iniciados, quienes eran los únicos que poseían las claves de este antiguo método de lectura. Vormius y Olaus Magnus muestran que fue por orden del oráculo, cuya voz hablaba a través de “esos enormes bloques de piedra, levantados por el poder colosal de los (antiguos) gigantes”, que fueron elegidos los reyes de Escandinavia. Así, Plinio dice:

“En la India y Persia, era a ella (la persa Otisoe) a quien los magos debían pedir consejo a la hora de elegir a sus gobernantes”. (Plinio - “Historia Natural”, 37, 54). Y además, Plinio describe un bloque de piedra sobre Kharpasa en Asia, instalado de tal manera que "el toque de un dedo puede ponerlo en movimiento, mientras que no puede moverse de su lugar con todo el peso del cuerpo". (Ibíd., 2, 38). ¿Por qué, entonces, las piedras mecedoras de Irlanda o de Brimham, en Yorkshire, no podrían servir para los mismos métodos de adivinación y mensajes proféticos? Los más grandes de ellos son obviamente reliquias de los atlantes; las más pequeñas, como las rocas de Bringham, con piedras giratorias en la parte superior, son copias de piedras más antiguas. Si en la Edad Media los obispos no hubieran destruido todos los planos de Dracontia que sólo ellos pudieron conseguir, la ciencia habría sabido más sobre estas piedras. Pero sin embargo sabemos que fueron de uso generalizado a lo largo de muchos siglos prehistóricos, y todos servían para el mismo fin, para fines adivinatorios y mágicos. E. Biot, miembro del Instituto de Francia, publicó un artículo en "Antiquites de France" (Vol. IX) demostrando la identidad en el lugar de Chatamperamba ("Campo de la Muerte" o antiguos lugares de enterramiento en Malabar) con el tumbas antiguas en Karnak; es decir, que tengan "una elevación hacia la tumba central".

Los esoteristas saben que en la antigüedad los iniciados de todas las naciones, incluidos los magos eslavos, viajaban mucho y visitaban centros religiosos y ocultistas de otros países, a menudo muy lejanos. H. P. Blavatsky escribe sobre viajes similares de sacerdotes iniciados egipcios; Según ella, hay registros de que “viajaron hacia el norte por tierra, por un camino que luego se convirtió en el Estrecho de Gibraltar, luego giraron hacia el norte y pasaron por los futuros asentamientos de los fenicios en el sur de la Galia y luego más al norte hasta llegar a Karnaca (Morbigan; ), y luego volvieron a girar hacia el Oeste y llegaron, continuando por tierra hasta el cabo noroeste del Nuevo Continente”, a esa tierra “que ahora son las Islas Británicas, que entonces aún no estaban separadas del continente principal de los Antiguos. Los habitantes de Picardía podían cruzar a Gran Bretaña sin cruzar el canal. Las Islas Británicas estaban conectadas con la Galia por un istmo, que desde entonces ha estado cubierto por aguas.

H. P. Blavatsky plantea la pregunta: ¿cuál era el propósito del largo viaje de los sacerdotes egipcios? ¿Y hasta dónde se debe remontar el tiempo de tales visitas? Según ella, “los registros arcaicos indican que los iniciados de la segunda subraza de la familia aria se trasladaron de un país a otro con el fin de supervisar la construcción de menhires y dólmenes, colosales zodiacos hechos de piedras, así como tumbas que sirvieran de receptáculos para las cenizas de las generaciones futuras. ¿Cuándo ocurrió esto? El hecho de su paso de Francia a Gran Bretaña por tierra puede dar una idea de la época en que se pudo haber realizado tal viaje por tierra.

Esto fue cuando "el nivel de los mares Báltico y del Norte era 400 pies más alto que el actual. El valle del Somne aún no existía hasta la profundidad que ha alcanzado ahora; Sicilia estaba conectada con África, las posesiones de Berbería con España, Cartago, las pirámides de Egipto, los palacios de Uxamala y Palenque aún no existían, y aún no habían nacido los valientes marineros de Tiro y Sidón, que en épocas posteriores estaban destinados a realizar sus peligrosos viajes por las costas de África. con certeza es que el hombre europeo fue contemporáneo de las especies extintas de la era Cuaternaria.

"Los viajes de los iniciados egipcios antes mencionados tenían que ver con los llamados restos druídicos, como Karnak en Bretaña y Stonehenge en Gran Bretaña. Y todos estos monumentos gigantes son registros simbólicos de la historia mundial. No son druidas. , pero universal. Además, no fueron los druidas quienes los construyeron, porque eran solo los herederos de las leyendas sobre los cíclopes, legadas por generaciones de poderosos constructores y "magos, tanto buenos como malos".

Esto es lo que escribe H. P. Blavatsky. También recuerda las sorprendentes similitudes entre los antiguos edificios colosales del Perú (por ejemplo, en Kuenlap) con la arquitectura de los pueblos europeos arcaicos. Según ella, la similitud entre las ruinas de la civilización inca y los restos ciclópeos de los pelasgos en Italia y Grecia no es una mera coincidencia: existe una cierta conexión entre ellos, que puede explicarse simplemente por el origen de los grupos de pueblos que erigieron estas estructuras desde un centro común en el continente atlántico.

La información anterior sobre antiguas estructuras megalíticas extraída de la "Doctrina Secreta" de H. P. Blavatsky es muy interesante y significativa, pero no completa. Por tanto, completémoslos con algunos datos sobre los megalitos que han sobrevivido hasta el día de hoy en el este y sur de Asia y en el territorio de la URSS.

En el este de Indochina, en el Alto Laos, en la meseta de Channing, todavía se conservan estructuras megalíticas (filas concéntricas de piedras monolíticas). Según M. Kolani, el pueblo Puok que vive en esta meseta afirma que estos megalitos sirvieron como lugar de reunión para los Kha Tuong y que la piedra central estaba ocupada por el líder supremo. Acerca de quiénes eran los Kha-Thuong, Kolani cita una leyenda muy extendida en el Alto Laos:

"Los Kxia-tuong eran los antepasados ​​de los reyes del país. Habiendo sido derrotados por los tailandeses, descendientes del Tíbet, se dirigieron al sur y terminaron en la región entre Bandon y Annam. Sus descendientes se convirtieron en los reyes del agua y del fuego. El primero vive en Patao-Ya, el segundo en Patao-Lum.* Todos los Kha consideran que estos reyes son descendientes de los antiguos reyes Jarai y los veneran.

Esta leyenda habla de acontecimientos de la antigüedad. Es significativo que los mitos sobre los reyes del agua y el fuego se complementen entre los pueblos del este de Indochina con toda una serie de leyendas sobre migraciones desde el lejano Norte, durante las cuales los pueblos eran guiados por hechiceros armados con espadas mágicas y que traían consigo ellos los fundamentos del culto megalítico y las ideas de poder. Leyendas similares sobre la llegada desde el lejano Norte se conservaron entre otros pueblos indonesios del este de Indochina: los Rade, los Jarai y otros. Lamentablemente, las leyendas no contienen instrucciones precisas sobre la ruta de estas migraciones; sólo se menciona la llegada desde el norte a lo largo del Mekong.

*) Es significativa la etimología del término jarayan “patao”. Según el científico S. Meyer, esta palabra no sólo significa "rey", sino también "piedra". Por lo tanto, los reyes Jarai son principalmente los guardianes de la piedra sagrada en la que reside el espíritu de Yang Patao. La palabra "Yang" en realidad significa "espíritu".

En su trabajo sobre los megalitos de Laos, M. Kolani no resolvió la cuestión del origen étnico de los constructores de los megalitos, pero esto no tiene gran importancia para nosotros; Lo principal es que considera con razón los megalitos de Laos como una de las etapas de la migración megalítica y, basándose en los hallazgos de objetos de hierro que los acompañan, los fecha en los primeros siglos de nuestra era, es decir. una época algo anterior a la influencia india en Indochina.

Los megalitos antiguos y todos los tipos principales de estas estructuras conocidos por los científicos modernos se han conservado hasta el día de hoy en el Tíbet, un país relativamente poco explorado y lleno de sorpresas. En 1928, la expedición a Asia Central de Nicholas Roerich descubrió menhires, dólmenes y crómlechs típicos en la región Transhimalaya. N.K. Roerich escribe:

"Puedes imaginar lo maravilloso que es ver estas largas hileras de piedras, estos círculos de piedras, que te transportan vívidamente a Carnac, a Bretaña, a la orilla del océano. Después de un largo viaje, los druidas prehistóricos recordaron su lejana patria... En cualquier caso, este descubrimiento completó nuestra búsqueda del movimiento de los pueblos".

Así, según la opinión muy autorizada de N.K. Roerich, los antiguos celtas, los constructores de los megalitos de Karnak, llegaron a Europa desde el Tíbet (o uno de los países adyacentes a él) y en las nuevas tierras que desarrollaron, en el territorio de Francia y Bélgica modernas, comenzaron a construir según la tradición, bajo el liderazgo de sus líderes espirituales los druidas, las mismas estructuras megalíticas que en su lejano hogar ancestral asiático.

Yuri Nikolaevich Roerich (el hijo mayor de Nicholas Konstantinovich) descubrió estructuras megalíticas muy singulares en el Tíbet. Al noreste de Lhasa, descubrió todo un grupo de megalitos, de los cuales la piedra más exterior tiene forma de flecha y, en su opinión, debe considerarse como un símbolo del rayo, y en general toda esta zona con megalitos es un reflejo de el culto a la naturaleza y, por así decirlo, representa un escenario para rituales cósmicos.

Otros investigadores sostienen una opinión similar: Z. Hummel, G. Tucci y A. Franke; Creen que las estructuras megalíticas tibetanas son sitios laberínticos para misterios cósmicos.

El astrónomo inglés J. Hawkins da una interpretación similar a la famosa estructura megalítica de Gran Bretaña: Stonehenge. Comparó sus observaciones con las historias de los descendientes de los sacerdotes celtas (druidas) y luego procesó todos los datos obtenidos utilizando una computadora electrónica. Como resultado, llegó a la conclusión de que la aparentemente extraña disposición de las piedras de Stonehenge refleja con precisión la posición del sol naciente y poniente en determinados días del año y que con la ayuda de esta estructura es posible incluso predecir eclipses.

La mayoría de las estructuras megalíticas esparcidas por la faz de la tierra son un reflejo de la idea que encontró su encarnación más vívida en la antigua Galia, en los megalitos druidas. Sin embargo, no todos los megalitos están emparentados espiritualmente con los druidas y están relacionados con los misterios telúricos y cósmicos. Por ejemplo, en el este de la India, en el valle densamente boscoso del río Dhansira, hasta el día de hoy se han conservado asombrosos monolitos de piedra, que son 16 enormes bloques de arenisca dispuestos en cuatro filas. En ellos están talladas imágenes de pavos reales, loros, búfalos y diversas plantas. A juzgar por su forma (estos monolitos tienen forma de símbolos de fertilidad masculina y femenina), pertenecen al culto fálico. El Führer-Haimendorff llama a este grupo de monolitos "una orgía de piedra de símbolos de fertilidad".

En el valle del río Dhansira en el siglo XVI se encontraba Dimapur, la antigua capital del estado de Kachari, que en los siglos XIV-XVII. extendió su poder a una parte significativa del Assam moderno. Pero no se puede descartar la posibilidad de que los monolitos no fueran creados por los Kachar, sino por la civilización desaparecida que los precedió, como se inclinan a pensar algunos investigadores (esta cuestión aún no se ha resuelto definitivamente).

Finalmente, cabe señalar que en el sudeste asiático, en la península malaya, existió en la antigüedad su propia civilización especial, cuyo desarrollo fue estimulado por vínculos constantes con India, China y los países del Oriente árabe. Uno de los fundamentos de esta peculiar civilización fue “un antiguo culto a las piedras, ahora difícilmente accesible a la observación directa, pero que alguna vez fue el componente más importante de los cultos naturales, en particular cosmológicos, como se puede juzgar por la observación de Skeet: “... algunos Los malayos imaginaban que el firmamento era algo así como una piedra o roca, a la que llamaban “batu hampar”, es decir. piedra plana, y la aparición de las estrellas se explica (según pensaban) por el hecho de que la luz penetra a través de agujeros practicados en esta piedra."

Consideremos ahora los megalitos del Cáucaso, basándonos en el trabajo del académico A.A. Formozov: “Monumentos de arte primitivo en el territorio de la URSS”, Moscú, 1966, p. El cuarto capítulo de este estudio (págs. 76-87) está dedicado a los dólmenes caucásicos.

En la costa del Cáucaso del Mar Negro, han sobrevivido hasta el día de hoy importantes grupos de dólmenes cerca de Gelendzhik, Dzhubga, Lazarevsky, Esheri y algunos otros lugares. Estas tumbas de la época primitiva son extrañas casas de piedra, construidas con cinco enormes losas labradas. Los primeros se construyeron hace más de cuatro mil años y los últimos se remontan a mediados del primer milenio antes de Cristo. Fue entonces (alrededor de quinientos años antes de Cristo) cuando dejaron de construirse dólmenes reales en el Cáucaso, pero hasta los siglos XI-XII se erigieron criptas de forma similar, construidas no con monolitos, sino con piedras pequeñas. nueva era.)

Érase una vez, antes de la conquista del Cáucaso por Rusia, había miles de dólmenes allí, intactos durante 3-4 mil años. Pero después de la anexión del Cáucaso a Rusia, su número comenzó a disminuir rápidamente, porque la población rusa recién llegada no escatimó en estos monumentos antiguos extraños y “huérfanos”.*

Los dólmenes de la costa del Cáucaso del Mar Negro son, de hecho, estructuras ciclópeas, aunque no fueron erigidos por gigantes, sino por gente corriente. Por ejemplo, uno de los dólmenes de Esheri está formado por losas de 3,7 metros de largo y hasta medio metro de espesor. Sólo su techo pesa 22,5 toneladas. No es fácil levantar semejante peso hasta el nivel de las paredes y éste no es el único problema. Las piedras solían llegar a muchos kilómetros de distancia. Lejos de las montañas, en la estepa de Kuban, se encontró un dolmen cubierto con una losa que fue arrojada con dificultad por diez personas. Sin duda, sería necesario probar muchas variantes de estructuras funerarias para llegar al diseño clásico: cuatro losas colocadas en un borde, soportando una quinta losa, un techo plano... Sólo se puede comprender toda la complejidad de este asunto. a través de la experiencia personal.

*) El académico A.A. Formozov escribe: “La mayoría de los dólmenes estaban en la región de Kuban, en el curso superior del río Belaya y a lo largo de los valles de Pshekha, Fars, Gubs y Khodzi. En el "claro heroico" cerca del pueblo de Novosvobodnaya, Hubo un tiempo en que había 360 ​​dólmenes en filas, se parecían a las calles de un pequeño pueblo. No en vano los Adyghe llamaron a los dólmenes "syrpun", las casas de los enanos, y a los cosacos de Kuban, "heroicos". Luego, durante tres o cuatro décadas, los cosacos destruyeron las tumbas antiguas, a veces para obtener piedra para pavimentar los cimientos de las viviendas, o incluso simplemente por diversión. las losas rotas sobresalen del suelo; fueron destruidas antes de que los arqueólogos tuvieran tiempo de tomarlas en serio. Incluso donde se conservaron los techos y las paredes, todo lo que había en el interior fue desenterrado, los huesos de los enterrados y las vasijas de arcilla fueron rotas y. "Por lo tanto, nuestra información sobre los dólmenes es muy incompleta".

Sin embargo, los arqueólogos no encontraron rastros de tales experimentos arquitectónicos en la costa del Cáucaso; inmediatamente comenzaron a construirse aquí dólmenes de tipo clásico. Según A.A. Los dólmenes de Formozov, muy similares a los del Cáucaso, se construyeron en la misma época en Siria, Palestina en el norte de África, España, Francia e Inglaterra, Dinamarca y las regiones del sur de Escandinavia, Irán, India y el sudeste asiático. Al mismo tiempo, fueron construidos por “diferentes tribus y no siempre en la misma época, pero la idea de tal construcción sin duda debió tener un origen común... No hay duda de que los dólmenes se sienten atraídos por las zonas costeras. , indicando el papel de las relaciones marítimas en la difusión de estas tumbas únicas”.

¿De dónde surgió en el Cáucaso la idea de construir dólmenes? Los arqueólogos no dan una respuesta precisa y fundamentada a esta pregunta, pero basándonos en conclusiones lógicas, creemos que esta idea llegó al Cáucaso desde la antigua Galia, desde los druidas, con quienes los constructores de los dólmenes caucásicos estaban en comunicación espiritual.

Sin duda, los dólmenes caucásicos se erigieron como estructuras funerarias. Pero también es cierto que durante la construcción de estas tumbas y funerales se realizaban ritos especiales y luego se repetían periódicamente sacrificios. Los investigadores observaron que delante de los dólmenes situados en la ladera de una montaña suele haber una zona plana. Cerca del pueblo de Kamennomostskaya, se excavan grandes piedras en forma de pilares (menhires) alrededor del sitio. Existen sitios o “patios” similares en otros países: en España, Inglaterra y Francia.* No hay duda de que en estos sitios se realizaban algunas ceremonias religiosas y religioso-mágicas. También es posible que, al igual que los megalitos druidas, estas estructuras caucásicas se erigieran en lugares donde se cruzaban corrientes telúricas, donde había un voltaje electromagnético particularmente fuerte. Según Paul Boucher, los druidas utilizaban estas estructuras como una especie de estaciones de telégrafo inalámbrico, manteniendo así una comunicación regular con países muy lejanos. De esta manera se estableció contacto entre iniciados de diferentes tribus y pueblos. Es posible que los iniciados del Cáucaso también estuvieran incluidos en esta cadena.

*) A.A. Formozov señala que en la losa superior de los dólmenes o en piedras especiales frente a ellos, en algunos lugares hay huecos en forma de copa para sacrificios y libaciones. La tribu Adyghe de Shapsugs trajo alimentos de sacrificio a los dólmenes en el siglo XIX. Este ritual se conserva desde la antigüedad, cuando los familiares de los enterrados acudían al cementerio con comida.

También existieron sacrificios similares entre los pueblos esteparios del Calcolítico y la Edad del Bronce. Tan cerca de Simferopol en el pueblo. En Bakhchi-Eli se encontró una gran losa rectangular; en su extremo superior hay dos filas de huecos redondos. Las mismas depresiones en forma de cuenco fueron excavadas en piedras en varias épocas con fines tanto prácticos como de culto. Incluso en el yacimiento musteriense de La Ferrassie se encontraron piedras con hoyos. En el siglo XIX, los etnógrafos descubrieron inesperadamente hendiduras similares en lápidas de campesinos recientes en Bretaña, Suecia, Dinamarca e Islandia y comenzaron a hacer preguntas sobre su propósito. Los bretones vertieron agua en estos recipientes inmóviles "para enfriar las almas de los muertos". A menudo el agua fue reemplazada por leche. En los países escandinavos se colocaban allí ofrendas “para los niños” y para los “enanos”, es decir, alimento para la pequeña alma del difunto. De siglo en siglo estos rituales se realizaron en antiguos cementerios y fueron trasladados a nuevos entierros.

En Azerbaiyán, donde hay muchas piedras de copas antiguas, en las aldeas hasta el día de hoy se tallan copas en las lápidas. Existían monumentos similares en la región del norte del Mar Negro. Hay información sobre una piedra cubierta de hoyos que se encontraba entre los montículos cerca del pueblo de Rozmaritsina en la región de Kherson.

Algunos arqueólogos creen que el dolmen reproduce la forma de una tumba egipcia: una mastaba. Y según A.A. Formozov, “la solidez y la indestructibilidad hacen que las tumbas caucásicas se parezcan a las pirámides egipcias. Se suponía que ambas servían como moradas eternas para las personas que consideraban esta vida solo un refugio temporal y encarnaban la creencia en otra vida. en tumbas de piedra monumentales."

¿Qué tribus construyeron los dólmenes caucásicos? Según A.A.Formozov, tanto en la costa del Mar Negro como en la región de Kuban se descubrieron asentamientos de tribus que enterraban a sus muertos en dólmenes. Los rastros de viviendas descubiertos durante las excavaciones no se parecen en nada a casas funerarias. Las viviendas tienen pisos de adobe, paredes de cerca de cañas recubiertas con arcilla y, en raros casos, cimientos de pequeños trozos de piedra arrancada. Los constructores de los dólmenes, los gigantes de las leyendas de Adyghe, que cortaban bloques cuadrangulares sobre sus hombros, en realidad vivían en chozas miserables. Además. En el río Belaya y en las cercanías de Adler, en varias cuevas, se estudiaron yacimientos con la misma cerámica que en los montículos cercanos a la estación. Recién libre. La gente se acurrucaba allí en cuevas, como los neandertales.

En el segundo milenio antes de Cristo. mi. Entre la población del Cáucaso ya han surgido líderes muy ricos. La tumba con dosel y otros tesoros en el túmulo de Maykop es incluso más antigua que los dólmenes. Sin embargo, hasta la Edad del Hierro, los cimientos de la comunidad primitiva del Cáucaso no se tambalearon. Probablemente toda la familia trabajó en cada cripta de piedra. Mil quinientas personas dedicaron su energía y su tiempo a organizar adecuadamente la transición de sus semejantes al otro mundo, y ninguno de ellos pensó que sería mejor utilizar esa energía y ese tiempo en cultivar los campos, mejorar las herramientas o la creatividad artística.

"Las personas que construyeron los dólmenes esculpieron los platos a mano, aunque el torno de alfarero se extendió en las regiones del sur de Transcaucasia desde mediados del segundo milenio antes de Cristo. Los habitantes del Cáucaso noroccidental cavaban la tierra, sin pensar en el arado, durante mucho tiempo. Conocidos en Mesopotamia, usaban muchas herramientas de hueso y piedra de formas puramente neolíticas y cazaban con armas tan primitivas como hondas (las bolas para hondas se encontraron más de una vez durante las excavaciones de dólmenes. Y con toda esta pobreza técnica, las mismas personas se movían veinte años). monolitos de dos toneladas, a los que no se acercaron tribus posteriores familiarizadas con el arado) y el torno de alfarero, que dominaban el hierro y montaban a caballo. Un ejemplo característico del desarrollo unilateral de la sociedad, un fenómeno que nos ha asombrado en. historia desde la antigüedad hasta nuestros días. En el siglo XX parece absurdo dedicar nuestra vida a la creación de tumbas monumentales, pero nunca se sabe ideas menos extrañas que se apoderaron de la humanidad durante siglos, o incluso milenios. Las premisas no siempre fueron infructuosas para la cultura, para el arte. Así también aquí: la preocupación excesiva e hipertrofiada por la otra vida y los hogares eternos de nuestros antepasados ​​llevó al hombre primitivo a la arquitectura."

La construcción de dólmenes fue extremadamente difícil y compleja, teniendo en cuenta la tecnología primitiva del Neolítico y la Edad del Bronce. Esto lo demuestra claramente el caso citado por A.A. En 1960, se decidió transportar (enfatizo: no construir un nuevo dolmen, sino solo transportar el viejo una distancia relativamente corta en camión por una buena carretera) a Sukhum, al patio del Museo Abjasio, un dolmen. de Esheri. Elegimos el más pequeño y le llevamos una grúa. Por mucho que fijaron los bucles del cable de acero de elevación a la placa de cubierta, éste no se movió. Llamaron al segundo grifo. Dos grúas retiraron el monolito de varias toneladas, pero no pudieron subirlo a un camión. Durante exactamente un año el techo permaneció en Esheri, esperando que llegara un mecanismo más potente a Sukhum. En 1961, mediante este mecanismo, todas las piedras fueron cargadas en vehículos. Pero lo principal estaba por delante: reconstruir la casa. Antes de lograrlo, pasó bastante tiempo, se arrancaron los árboles del jardín del museo y se rompió una pared del dolmen. Aún así, la reconstrucción sólo se completó parcialmente. El techo se bajó sobre cuatro paredes, pero no podían girarlo para que sus bordes encajaran en las ranuras de la superficie interior del techo. En la antigüedad, las placas estaban tan juntas unas de otras que entre ellas no cabía la hoja de un cuchillo. Ahora queda un gran vacío aquí.

¿Cómo se construían dólmenes en la antigüedad con medios técnicos extremadamente limitados? Reconstruyendo mentalmente las sucesivas etapas de su construcción, A.A. Formozov escribe que “el material fue arrastrado desde la cantera con bueyes, obviamente, utilizaron los más simples rodillos, palancas, agregando tierra, soportes temporales que sostenían las losas en posición vertical hasta el techo. Pero en primer plano estaba el trabajo muscular de muchas, muchas docenas de personas. Según los cálculos de B.A. Kuftin, la losa superior del dolmen de Esher fue levantada por al menos 150 personas.

Ahora sobre el tamaño de los dólmenes caucásicos. Si miramos la tabla con estos datos, notaremos que cuanto más se alejan del mar, cada vez menores son sus dimensiones. En Asheri, la altura de la losa frontal es de unos 2,5 metros y la longitud de las paredes laterales es de 3-3,5 m. En los antiguos cementerios de Gelendzhik, Dzhubga y Lazarevsky se utilizaron piedras igualmente macizas. Los muros del dolmen de Pshad alcanzan una longitud de hasta 4 m. Las “chozas heroicas” de Kuban en las aldeas de Bagovskaya, Novosvobodnaya y Dakhovskaya son mucho más pequeñas: su fachada no mide más de un metro y la longitud total es de 1,8 m en promedio. En las regiones más orientales no hay dólmenes reales, pero aquí en Kafar y Teberda se encontraron criptas medievales que los imitaban en su forma. Son de planta rectangular, con un orificio de entrada redondo, pero ya están formadas por muchas piedras pequeñas.

Entonces A.A. Formozov llega a la conclusión de que “a partir de los monumentos arqueológicos se puede juzgar el proceso mismo de difusión de la idea de un dolmen desde la costa a los rincones más remotos del Cáucaso. Paralelamente: la gente poco a poco fue facilitando su tarea: primero redujeron el tamaño de las tumbas, y luego comenzaron a construirlas con el mismo material que las chozas, abandonando las piedras de los monolitos.

Al colocar losas macizas con cálculos constructivos precisos, los creadores de los dólmenes demostraron ser “arquitectos hábiles”. En casi todas partes, las losas laterales y el techo sobresalen un poco por encima de la pared frontal. El resultado suele ser un portal en forma de U. más bajo que el frente, y el techo está inclinado. Todo esto permite resaltar los elementos estructurales del edificio: los soportes que sostienen el arco y expresan la sensación de fuerza e inviolabilidad del dolmen. Fue el deseo de fortaleza lo que requirió la construcción. dólmenes hechos de cinco grandes losas, y no de adoquines o piedras rasgadas. La monolitismo y la indestructibilidad hacen que las tumbas caucásicas se parezcan a las pirámides egipcias. Estos son los megalitos caucásicos. Sólo podemos hablar de su triste destino. Esto es lo que escribe A.A.

"Las tribus caucásicas de la Edad del Hierro se ocupaban de los antiguos cementerios. Hace cien años, los cosacos rusos que se asentaron en la región de Kuban encontraron dólmenes completamente intactos. La mayoría de ellos estaban tapados con tapones (de piedra). La población local aún recordaba vagamente el culto. En tumbas antiguas, y en algunos lugares continuaron realizando estos rituales, los Adyghe estaban seguros de que el daño a los dólmenes provocaría pestilencia y desgracia. El sentimiento de respeto por los antepasados ​​​​lejanos y el miedo a perturbar su paz durante cuarenta siglos desaparecieron. de abuelos a padres, de padres a hijos e incluso a pueblos de origen extraño.

Este fenómeno se observa allí donde hay monumentos megalíticos. En Bretaña, a principios del siglo XIX y XX, les llevaban a los enfermos con la esperanza de curarse, y las niñas que soñaban con casarse iban a rezar. Los etnógrafos franceses describieron danzas circulares alrededor de menhires. Se conocen mensajes eclesiásticos de la Edad Media que prohibían las peregrinaciones a estos edificios paganos. Pero en la lucha contra creencias milenarias, la iglesia era impotente. Entonces comenzó la "cristianización" de los megalitos. Sobre ellos se instalaron cruces y se erigieron iglesias sobre algunos dólmenes.

Lo mismo sucedió en Transcaucasia. Aquí los menhires tenían santuarios, sacrificaban gallos y carneros, y los pilares de piedra sobre sus rodillas se deslizaban hacia abajo un cierto número de veces. El cristianismo legalizó estos rituales. Y aquí encontramos capillas encima de los menhires.

Protegidos por el culto popular, los megalitos de Bretaña y Transcaucasia han sobrevivido con seguridad hasta nuestros días. Los dólmenes no tuvieron suerte. En 1897, el fundador del Museo de Ekaterinodar, E.D. Felitsyn, se quejó: “Los montañeses, nuestros predecesores en la región de Trans-Kuban, generalmente tratan los monumentos antiguos, sean lo que sean, desafortunadamente, los cosacos de Kuban, habiendo heredado sus lugares. , no imites este loable rasgo de los montañeros." (E.D. Felitsyn. - Antigüedades de Kuban. Ekaterinodar, 1879, p. 13). Incluso antes de la revolución, cientos de dólmenes fueron destruidos. A menudo eran quebrantados sin un propósito, sólo para “probar su fuerza”. Incluso ingenieros inteligentes contribuyeron a la destrucción de monumentos, ordenando que sus losas se utilizaran como piedra triturada para la autopista del Mar Negro. Por triste que sea, a nuestros conductores de tractores también les gusta probar los dólmenes "quién se llevará a quién", si el tractor romperá la casa de piedra o se averiará. Y aquí están los resultados. En 1885, había 360 ​​dólmenes en Bogatyrskaya Polyana, y en 1928, 20, y ahora no hay ninguno.

Entonces, el pueblo Adyghe, oscuro y analfabeto, no dañó los dólmenes de ninguna manera, y las personas con una cultura superior los borraron de la faz de la tierra. La solución a la paradoja es que para el pueblo Adyghe el “syrpun” era algo sagrado, pero para los rusos era extraño, inusual e innecesario.

Ahora el destino de los testigos silenciosos del pasado preocupa no sólo a los arqueólogos y a los historiadores del arte. Las pérdidas por la destrucción de monumentos se hicieron demasiado evidentes. Aprendamos una lección de la historia de los dólmenes. En nuestra opinión, está formulado de la siguiente manera: los monumentos pueden ser conservados por quienes los aman, por quienes los valoran, pero no por quienes se preguntan “por qué es necesario todo esto”. Antiguamente la religión los protegía, ahora la cultura los protege. Durante un período en el que la religión ha perdido su papel anterior y todavía no se comprende el valor del patrimonio cultural, los objetos arqueológicos y las obras de arte antiguo suelen perecer. Fue en tales circunstancias que perecieron los dólmenes de la región de Kuban.

Su destino es dramático y sorprendente. Hace cuatro mil años, arrastradas por la doctrina de la vida y la muerte tomada de algún lugar del exterior, las tribus del Cáucaso noroccidental comenzaron a construir tumbas megalíticas diseñadas para durar siglos. Los dólmenes más grandes y antiguos aparecieron a orillas del Mar Negro. Los creadores de estas tumbas no fueron gigantes míticos. Se trataba de gente que vivía en cuevas o aldeas de adobe y zarzo, casas "turluch", que se familiarizaron con el metal hace relativamente poco tiempo. Cada tumba requirió muchos días de arduo trabajo y, sin embargo, una generación tras otra abandonaron sus actividades diarias por causa de ella.

Poco a poco, la idea de los dólmenes se extendió desde la costa hasta las montañas y cruzó la cordillera del Cáucaso... Pasaron siglos tras siglos, el mundo se transformó hasta quedar irreconocible y los viejos Shapsugs todavía llevaban alimento para los espíritus a los dólmenes. Luego vino un pueblo extranjero y destruyó las “chozas heroicas”. Esta es la historia de los dólmenes. Realmente, frente al último de ellos, hay algo en qué pensar." Esto escribe el académico A.A. Formozov.

Dr. A.M.
Asunción, noviembre de 1972

Las estructuras megalíticas aparecieron y se extendieron ampliamente durante la Edad del Bronce. Los megalitos incluyen las siguientes estructuras:

• menhires;
• dólmenes;
• alinemans;
• crómlechs;
• pasillos cubiertos;
• y otras construcciones realizadas con grandes bloques y losas de piedra.

Se pueden encontrar estructuras megalíticas en todos los rincones del mundo: en el Cáucaso, Crimea, Europa occidental y septentrional (Inglaterra, Francia, Dinamarca, Holanda), India, Irán, la península de los Balcanes, el norte de África y otros países.

Figura 1. Estructuras megalíticas. Avtor24 - intercambio en línea de trabajos de estudiantes

Historia de la aparición de estructuras y tipos megalíticos.

La aparición de varios tipos de estructuras megalíticas a menudo se asocia con cultos de veneración a los antepasados, el sol o el fuego y los tótems. El trabajo a gran escala de procesamiento y movimiento de bloques de piedra se llevó a cabo con la ayuda de un gran número de personas en una comunidad primitiva de organización laboral. Los monumentos más habituales de este tipo son los dólmenes.

Definición 1

Los dólmenes son estructuras funerarias que constan de varias losas dispuestas verticalmente y cubiertas con una losa horizontal.

El peso de las losas alcanzó varias decenas de toneladas. Inicialmente, los dólmenes alcanzaban una longitud de dos metros y su altura no superaba los 150 centímetros. Sin embargo, con el tiempo, su tamaño aumentó; el acceso a ellos se dispuso en forma de galería de piedra. La longitud de dichas galerías podría alcanzar los 20 metros. Otro tipo de estructuras megalíticas son los menhires.

Definición 2

Los menhires son pilares de piedra instalados verticalmente que tienen una sección transversal redondeada, una altura de hasta 20 metros y un peso de unas 300 toneladas.

Los menhires se encuentran cerca de los dólmenes, por lo que se supone que los conectan ritos funerarios. Los menhires a menudo se pueden encontrar en pequeños grupos dispuestos en filas paralelas. Sucede que la longitud de estas filas alcanza los 30 kilómetros.

Un ejemplo es Carnac en Bretaña, donde el número de menhires llega a 3.000. Se cree que cada menhir es un monumento a una persona fallecida.

Nota 1

Los menhires no surgieron por necesidad vital, cuando una persona necesitaba construir una casa o almacenes. La creación de menhires se basó en una idea que no tiene nada que ver con la lucha por la existencia. Pero, a pesar de ello, se hicieron esfuerzos considerables para extraer, entregar y izar estos bloques, que alcanzaron un tamaño impresionante y un peso considerable.

El hecho de la rápida difusión de este tipo de estructura megalítica indica que los menhires eran una especie de expresión de ideas que eran las mismas para la gente de esa época, independientemente de su ubicación real.

No es casualidad que estas piedras fueran enormes en tamaño y peso. Si tenemos en cuenta su relación histórica con estructuras posteriores que tenían características arquitectónicas, entonces un menhir es un monumento funerario o un monumento similar en su columna conmemorativa, pero un dolmen es una cripta, tumba o sarcófago. El cromlech de Stonehenge ya es una especie de templo, aunque muy primitivo.

Definición 3

Los cromlechs son grandes grupos de menhires que se encuentran dispuestos en círculos cerrados. A veces los círculos constan de varias filas de piedras colocadas verticalmente.

Un ejemplo de estructura megalítica compleja es Stonehenge. Se trata de un círculo con un diámetro de 30 metros, que consta de piedras colocadas verticalmente. Desde arriba se cubren con losas horizontales. En el medio de la estructura hay dos anillos de piedras bajas, y entre ellos hay un tercer anillo de bloques altos dispuestos en pares. En el centro hay una sola piedra, que se cree que es un altar. Stonehenge es una famosa estructura megalítica que ya tiene elementos arquitectónicos como el centro, el ritmo y la simetría.

En este tipo se puede ver una estructura en la que un problema técnico no sólo encontró un cierto tipo de solución, sino que también recibió una encarnación estética, lo que indica el dominio del arquitecto en el sentido del ritmo, el espacio, la forma, la escala y las proporciones. Otros megalitos no poseen tales cualidades, ya que, según todas las características anteriores, todos están más cerca de criaturas naturales amorfas que del trabajo de manos humanas.

A pesar de esto, el cromlech ubicado en Stonehenge tampoco puede considerarse una estructura arquitectónica. Es demasiado macizo en relación a las horizontales, sus verticales son demasiado pesadas. El tecnicismo de la apariencia en este caso prevalece sobre su composición artística. Exactamente igual que en todas las demás estructuras que precedieron a la formación del cromlech:

• refugios;
• semi-piraguas;
• chozas;
• Estructuras aéreas de adobe que tenían un propósito utilitario.

La forma artística surgió sólo cuando la forma utilitaria alcanzó la perfección. Fue también en la etapa final de la Edad del Bronce, cuando surgió activamente la artesanía y la industria artística.

En el Cáucaso se han recogido una gran cantidad de estructuras megalíticas. Aquí se generalizaron los callejones de piedra, que en Armenia se llamaban el ejército de piedra. También hay imágenes de piedra de peces, que eran la personificación de la deidad de la fertilidad.

Arquitectura mágica de estructuras megalíticas.

Los orígenes de la arquitectura se remontan al Neolítico tardío. En aquella época ya se utilizaba la piedra para crear estructuras monumentales. Todos los megalitos de la antigüedad se pueden dividir en dos grandes grupos:

• Estructuras arquitectónicas antiguas de sociedades prehistóricas: cromlechs, menhires, dólmenes, templos de Malta. Para la construcción de este tipo de estructuras se utilizaron piedras casi sin procesar. Las culturas que utilizaron tales estructuras se llaman megalíticas. Esta cultura también incluye laberintos hechos de pequeñas piedras, así como bloques de piedra individuales con petroglifos. La arquitectura megalítica también incluye dólmenes de la nobleza coreana y tumbas de emperadores japoneses.
• Estructuras megalíticas de arquitectura más desarrollada. Se trata de estructuras formadas por grandes bloques de piedra que tienen una forma geométrica regular. Esta arquitectura megalítica es característica de las primeras potencias, que no se construyeron en épocas posteriores. Esto incluye monumentos del Mediterráneo: estructuras megalíticas de la civilización micénica, pirámides en Egipto, el monte del templo ubicado en Jerusalén.

Las estructuras megalíticas más bellas del mundo.

Gobekli Tepe, Turquía. El complejo está situado en las Tierras Altas de Armenia. Esta estructura megalítica es considerada la más antigua del mundo. Según datos históricos, se formó entre el X y el IX milenio antes de Cristo. La gente de aquella época se dedicaba a la recolección y la caza. La forma de este templo megalítico se asemeja a círculos, de los cuales hay más de 20 piezas. Según los expertos, este conjunto arquitectónico fue cubierto deliberadamente de arena. Su altura alcanzaba los 15 metros y su diámetro era de 300 metros.

Megalitos en Carnac (Bretaña) Francia. Muchas estructuras megalíticas fueron representadas como centros ceremoniales en los que se realizaban cultos para el entierro de los muertos. Esto incluye el complejo megalítico de Carnac (Bretaña), que se encuentra en Francia. Contiene alrededor de 3000 piedras. Los megalitos alcanzaron una altura de 4 metros, estaban dispuestos en forma de callejón, las filas corrían paralelas entre sí. Este conjunto arquitectónico se remonta al quinto y cuarto milenio antes de Cristo. Había leyendas de que Merlín ordenó convertir en piedra las filas de los legionarios romanos.

Figura 8. Megalitos en Carnac (Bretaña), Francia. Avtor24 - intercambio en línea de trabajos de estudiantes

Observatorio Nabta, Nubia, que se encuentra en el Sahara. Algunas estructuras megalíticas se utilizaban anteriormente para determinar eventos astronómicos (equinoccios y solsticios). En aquella época se encontró una estructura megalítica en el desierto de Nubia, en la zona de Nabta Playa, que servía con fines astronómicos. Gracias a la disposición especial de los megalitos fue posible determinar el día del solsticio de verano. Los arqueólogos creen que la gente vivía estacionalmente, solo cuando había agua en el lago. Por eso necesitaban un calendario.

Stonehenge, Reino Unido, Salisbury. Stonehenge es una estructura megalítica que se presenta en forma de 82 columnas, 30 bloques de piedra y cinco enormes trilitos. El peso de las columnas alcanza las 5 toneladas, los bloques de piedra, las 25 toneladas y las piedras enormes pesan 50 toneladas. Los bloques apilados forman arcos que anteriormente apuntaban a los puntos cardinales. Según los científicos, esta estructura fue erigida en el año 3100 a.C. El antiguo monolito no sólo era un calendario lunar y solar, sino que también era una sección transversal exacta del sistema solar.

Figura 9. Stonehenge, Reino Unido, Salisbury. Avtor24 - intercambio en línea de trabajos de estudiantes

Comparando los parámetros matemáticos de las figuras geométricas del cromlech, se pudo establecer que todos ellos reflejan los parámetros de los distintos planetas del sistema solar, así como modelan las órbitas de su rotación. Lo sorprendente es que Stonehenge es una representación de los 12 planetas del sistema solar, aunque hoy en día se cree que solo hay 9. Los astrónomos han creído durante mucho tiempo que hay dos planetas más más allá de la órbita exterior de Plutón y del cinturón de asteroides. son los restos de un duodécimo planeta previamente existente. ¿Cómo pudieron saber esto los antiguos constructores del cromlech?

Hay otra versión interesante sobre el propósito de Stonehenge. Durante la excavación del camino por el que se realizaban las procesiones rituales se confirmó una vez más la hipótesis de que el crómlech se construyó siguiendo el relieve de la Edad del Hielo. Este lugar era especial: el paisaje natural estaba ubicado a lo largo del eje del solsticio, conectando el cielo y la tierra.

Cromlech Broughgar o Templo del Sol, Orkney. Inicialmente, esta estructura tenía 60 elementos, pero hoy solo han sobrevivido 27 rocas. El lugar donde se ubica el cromlech es ritual. Está "repleto" de varios montículos y entierros. Todos los monumentos aquí están unidos en un solo complejo arquitectónico, conservado por la UNESCO. Hoy en día se están realizando excavaciones arqueológicas en las islas.

Templos de Ggantija en Šara. Está ubicado en la parte central de la isla de Gozo y es una de las atracciones más importantes del mundo. La estructura megalítica se presenta en forma de dos templos separados, cada uno de los cuales tiene una fachada cóncava. Frente a la entrada hay una plataforma hecha de bloques de piedra. El templo más antiguo del conjunto arquitectónico consta de varias salas semicirculares dispuestas en forma de trébol.

Figura 10. Templos de Ggantija en Šara. Avtor24 - intercambio en línea de trabajos de estudiantes

Los científicos creen que esa trinidad es un símbolo del pasado, presente y futuro. Según los historiadores, el complejo del templo es un santuario para los adoradores de la diosa de la fertilidad. Sin embargo, existe una versión de que el templo de Ggantija es una tumba, porque la población de la época megalítica seguía las tradiciones. Reverenciaban a sus antepasados ​​y erigían tumbas, y más tarde estos lugares se convirtieron en santuarios donde adoraban a los dioses.

Las llamadas estructuras megalíticas (en griego “piedras grandes”) comenzaron a aparecer a finales del Neolítico y en la Edad del Bronce se convirtieron en un fenómeno bastante común. Los megalitos incluyen dólmenes, menhires, cromlechs, alinemans, pasajes cubiertos, etc. Todas estas estructuras están construidas a partir de losas o bloques de piedra de gran tamaño. Su geografía es muy amplia: se encuentran en el Cáucaso, Crimea, el norte y el oeste de Europa (Inglaterra, Francia, Países Bajos, Dinamarca), los Balcanes, India, Irán, el norte de África, Corea y muchos otros lugares.
Los megalitos servían como lugares de culto a los antepasados: dólmenes y menhires para honrar a los antepasados, cromlechs para adorar al sol y al fuego, etc. Para el arduo trabajo de mover e instalar piedras gigantes, los pueblos primitivos debían unir los esfuerzos de grupos importantes. La mayoría de los dólmenes han sobrevivido hasta nuestros días.

1. Stonehenge (Reino Unido)

A 130 km al suroeste de Londres se encuentra un megalito único: Stonehenge, incluido en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO en 1986, y dentro del país está bajo el cuidado del Patrimonio Inglés.
Según los científicos, esta estructura tiene unos 5.000 años. Su apariencia es ampliamente conocida: un círculo de piedras, alrededor del cual hay 56 fosas funerarias. En el centro del megalito hay un altar de piedra que pesa alrededor de 6 toneladas. En total, Stonehenge contó 82 bloques de piedra que pesan 5 toneladas, de 30 a 25 toneladas cada uno, y 5 arcos de tres piedras (trilitos), de 50 toneladas cada uno. están orientados con precisión a los puntos cardinales. Para crear Stonehenge se utilizaron piedras de diferentes lugares, algunas de las cuales se encontraban a 210 km del megalito.

2. Puma Punku y Kalasasaya (Tiwanaku)

Cerca del pueblo boliviano de Tiwanaku, ubicado a 20 km del lago Titicaca a una altitud de 4000 m sobre el nivel del mar, se encuentran los famosos megalitos Puma Punku y Kalasasaya. En el pasado eran estructuras ciclópeas, los muros exteriores del gran Templo del Sol de Kalasasaya tenían una longitud de 130 x 1500 m. A su lado se encontraba la pirámide de Akapana, de 200 x 220 m, construida con bloques gigantes de piedra de andesita, arenisca o diorita. , con un peso de hasta 120 toneladas, las paredes de algunos lugares tenían más de 3 metros de espesor.
Las ruinas de Puma Punku, situadas a sólo 300 m de Tiwanaku, sorprenden por su grandiosa escala: enormes losas que pesan hasta 500 toneladas se encuentran esparcidas en varias hectáreas. Están talladas en diorita y andesita, extraídas en las montañas a 17 km de aquí.
Además de su enorme tamaño y peso, las piedras Kalasasaya y Puma Punku sorprenden por su filigrana elaborada con una tecnología desconocida para nosotros. Hay sugerencias de que los antiguos constructores trabajaban con estas rocas como si fueran plastilina, tal vez incluso fundiéndolas y vertiéndolas en moldes.
En las antiguas canteras de aquí no hay rastros de trituración o perforación, sólo quedan nichos lisos, como si alguien hubiera cortado los bloques con un cuchillo gigante de roca de “plastilina”. Los bloques suelen tener una forma muy compleja, con varios recortes con una geometría ideal. Se ajustan tan bien que ni siquiera se puede insertar una hoja delgada entre ellos.

España es muy bella y diversa, parece destinada a unas vacaciones inolvidables y llenas de acontecimientos: magnífica arquitectura nacional...

3. Sacsayhuamán

Hay otras estructuras megalíticas en América del Sur: constituyen los restos de las murallas ciclópeas, el nivel inferior de las terrazas y edificios más antiguos de Machu Picchu, Sacsayhuaman, Ollantaytambo, Cusco, Tambomachay (Perú). La edad de algunos de ellos se calcula entre 14.000 y 17.000 años. Ruinas similares se encuentran en decenas de regiones de Perú, Bolivia, México y Colombia cerca de los pueblos de Vinay Vaina, Taraco, Llactapata, Copacapana, Lokvepaia y otros. Pero esos están mucho menos estudiados.
Particularmente interesantes son las ruinas de 3 murallas de unos 600 m de largo en la “fortaleza” de Sacsayhuaman. La altura de dos muros es de 10 m y el tercero de 5 m. El primer muro (inferior) está hecho de bloques de diorita y andesita que pesan entre 100 y 200 toneladas, las dimensiones más grandes son 4x5x9 m. bloques un poco más pequeños. Además, todos los bloques están perfectamente combinados entre sí, los espacios entre ellos simplemente no son visibles. Los bloques poliédricos tienen una forma bastante compleja. Fueron extraídos en una cantera ubicada a 20 kilómetros de Sacsayhuaman, y a esta distancia el terreno es muy accidentado (descensos pronunciados, ascensos, quebradas).

4. Ahu y moai: megalitos de la Isla de Pascua

Perdida en el Océano Pacífico, la Isla de Pascua alberga 887 famosas esculturas moai. Los ídolos más grandes se encuentran en la ladera del volcán Rano Raraku. Ya llevan muchos milenios hundidos en el suelo hasta el cuello. Algunos originalmente estaban sobre ahu, pedestales de piedra, de los cuales hay alrededor de 300 en la isla. Las dimensiones de los pedestales varían desde decenas de metros hasta 200 m. La altura del moai más grande, "El Giante", (es decir, el "gigante"). ”) mide 21,6 m y pesa entre 150 y 270 t. Está ubicado en la cantera de Rano Raraku. El moai más grande que se encuentra sobre un pedestal, "Paro", pesa 80 toneladas y mide 10 m de altura. Otros moai esparcidos a lo largo de la ladera del volcán también tienen una altura de unos 10 m.

Kazán es una de las ciudades más bellas y antiguas del Volga. La capital de la actual multinacional Tatarstán combina tecnologías occidentales...

5. Baalbek (Líbano)

Oriente Medio también hace alarde de sus megalitos; por ejemplo, en el Líbano se encuentran las ruinas de Baalbek. Allí hay tres bloques de piedra, cada uno de los cuales pesa 750 toneladas, y los romanos los usaron como base para el templo de Júpiter. Las dimensiones de los bloques son sorprendentes: 4,3x5,6x19,1 m, mientras que sus superficies están perfectamente procesadas. Estos bloques gigantes se elevan 8 metros y se apoyan sobre bloques un poco más pequeños.
A 500 m al sur del Templo de Júpiter, sobresale del suelo la Piedra del Sur, que pesa aproximadamente 1050 toneladas y se considera la piedra procesada más grande de Baalbek (4,2 x 4,8 x 21,5 m). Los ingenieros modernos estiman que sólo una poderosa grúa sobre orugas podría levantar un coloso así y transportarlo por una buena carretera. ¿Qué tipo de equipo utilizaron los constructores de Baalbek?

6. Monte del Templo en Jerusalén

Cuando se realizaron trabajos arqueológicos bajo el Monte del Templo en Jerusalén a finales del siglo pasado, se encontraron restos de estructuras megalíticas. De ellos se compone la parte sur del fragmento de los cimientos del muro de soporte occidental del Templo de Salomón, construido antes de nuestra era. Las hileras de mampostería de este muro estuvieron ocultas bajo el suelo durante varios milenios y desde 1996 se hacen visibles en el túnel del Muro Occidental, de unos 500 metros de largo, que se extiende desde la Vía Dolorosa hasta el Arco de Wilson. Al nivel de la calle antigua se encontraron aquí cuatro enormes bloques de piedra, tres de los cuales tenían una longitud de 8,5, 13,5 y 14 metros y un peso de 355, 570 y 600 toneladas. Al igual que en Baalbek, estos enormes bloques estaban colocados. colocado sobre piedras más pequeñas. Todos ellos fueron trasladados hasta aquí desde una cantera situada al oeste de Jerusalén.

7. Megalitos de Etiopía

Las estelas de basalto que yacen en el suelo o se encuentran en la ciudad de Axum en Etiopía, cerca de las costas del Mar Rojo, también plantean un misterio. El obelisco más grande tiene una forma rectangular con una altura de 33,5 metros y pesa aproximadamente 500 toneladas. Otras piedras son notablemente más pequeñas, de 20 a 24 metros. Sus superficies están cuidadosamente procesadas y adornadas con adornos. Las piedras están desordenadas y muchas están rotas. Los residentes locales tienen una leyenda sobre el cíclope gigante que los construyó y podía derretir piedras. Supuestamente vertieron la masa fundida en moldes y, una vez que las piezas se enfriaron, las recortaron y pulieron.
Las excavaciones en Axum mostraron que anteriormente las estelas se encontraban sobre pedestales, uno de los cuales era una plataforma de tres niveles hecha de grandes losas de basalto y se encontraba debajo de la colina Bete Georgis. La piedra para los bloques se extraía en canteras ubicadas a varios kilómetros de este lugar.

¿Qué le dio la maravillosa Italia al mundo? Es el lugar de nacimiento de una gran cantidad de científicos famosos y artistas brillantes, tiene la...

8. Megalitos submarinos de Yonaguni

Existen pirámides y estructuras megalíticas de antigüedad desconocida en una variedad de lugares:

• en el fondo del Bahama Bank, cerca de las islas de Andros y Bimini;
• en la isla de Ponape y 92 islas artificiales de Nan Madol, así como en las aguas poco profundas cercanas a ellas, en el archipiélago del Pacífico de las Islas Carolinas;
• en el fondo del Rock Lake en Wisconsin (EE.UU.);
• en el fondo del mar cerca de la isla japonesa de Yonaguni, etc.

Estos últimos merecen una atención especial, porque allí se descubrieron bloques de varios metros con contornos regulares, descansando a una profundidad de 6 metros cerca de la costa de la isla Yonaguni del archipiélago de Okinawa. En 1985 fueron descubiertos por el buzo japonés K. Aratake. Le habló de su descubrimiento al sismólogo marino de la Universidad de Okinawa, M. Kimura. El científico los estudió detalladamente durante 10 años, tras lo cual concluyó que no se trataba más que de una ciudad prehistórica hundida. En 1997, el equipo de filmación de G. Hancock realizó aquí una filmación de videos submarinos, y al mismo tiempo trabajó el profesor de geología R. Schoch de la Universidad de Boston. Pudieron confirmar que los bloques de piedra cerca de las costas de la isla Yonaguni son de origen artificial.

9. Zorats-Karer

En armenio, Zorats-Karer significa "ejército de piedra", pero este antiguo megalito, ubicado a una altitud de 1770 m en una meseta montañosa en la región de Sinyuk en Armenia, a 3 km de la ciudad de Sisian, tiene otro nombre: "Karahunj". - “piedras cantantes”. Este complejo contiene muchas piedras enormes y verticales, algunas de las cuales tienen agujeros redondos en la parte superior. Esta estructura de edad desconocida (de 4000 años a 7700 años) fue declarada reserva histórica y cultural en 2009.
El lugar es un campo sembrado de piedras. En la estructura lograron contar 223 losas de andesita (basalto) que pesan hasta 8,5 my 1,5-2,8 m de largo. Algunas piedras forman una fila no muy uniforme, que se extiende de sureste a noroeste. En la parte central de la fila hay un óvalo de piedras, y en sus lados opuestos hay pasillos-pasillos. Junto al montículo hay una caja de piedra: una tumba.
Sobre todo, el misterio está representado por los agujeros pasantes hechos en la parte superior de 80 piedras con un diámetro de 40-50 mm. Están hechos de forma bastante tosca, algunos de ellos están doblados en ángulo, como resultado de una perforación cónica desde lados opuestos. La piedra dentro de los agujeros está mejor conservada que en la superficie del monolito. Ahora quedan en pie 37 piedras con 47 agujeros.

El hombre común asocia el palacio con el lujo y la riqueza que las dinastías aristocráticas o reales pueden permitirse. A veces dos...

10. Stonehenge americano

Así se llama el yacimiento arqueológico, formado por varias estructuras de piedra y grandes cantos rodados repartidos en 120 metros cuadrados. m en la ciudad de Salem (New Hampshire, EE.UU.). Existen diferentes versiones sobre su origen: pudo haber sido construido por colonos procedentes de Europa en la época precolombina, por agricultores locales en los siglos XVIII-XIX, o por el propietario del lugar, el propio W. Goodwin, en los años 30 del siglo XIX. el último siglo. La datación por radiocarbono de sedimentos locales mostró fechas del 2000 al 173 a.C. e., que corresponde a una de las culturas indias arcaicas o al comienzo del período Woodland.
En 1982, el director de un restaurante local, D. Stewart-Smith, comenzó a excavar un megalito encontrado en una cantera al norte del monumento. Un equipo de investigadores y arqueólogos encontró una cantera y cientos de fragmentos de piedras, que fueron confundidos con desechos de la producción de herramientas de piedra primitivas.

4 950

En muchos países del mundo e incluso en el fondo del mar se encuentran misteriosas estructuras hechas de enormes bloques y losas de piedra. Fueron llamados megalitos (de las palabras griegas "megas" - grande y "lithos" - piedra). Aún no se sabe exactamente quién y con qué propósito realizó tan titánico trabajo en la antigüedad en varios lugares del planeta, porque el peso de algunos bloques alcanza decenas o incluso cientos de toneladas.

Las piedras más asombrosas del mundo.

Los megalitos se dividen en dólmenes, menhires y trilitos. Los dólmenes son el tipo más común de megalitos; son unas peculiares “casas” de piedra; sólo en Bretaña (provincia de Francia) hay al menos 4.500. Los menhires son bloques de piedra alargados montados verticalmente. Si se coloca un tercero encima de dos bloques montados verticalmente, entonces dicha estructura se llama trilito. Si los trilitos se instalan en un conjunto de anillos, como en el caso del famoso Stonehenge, dicha estructura se llama cromlech.

Hasta ahora nadie puede decir con certeza con qué propósito se construyeron estas impresionantes estructuras. Hay muchas hipótesis al respecto, pero ninguna de ellas puede responder de manera integral a todas las preguntas que plantean estas piedras silenciosas y majestuosas.

Durante mucho tiempo, los megalitos se asociaron con un antiguo ritual funerario, pero los arqueólogos no encontraron ningún entierro cerca de la mayoría de estas estructuras de piedra, y los que se encontraron probablemente se hicieron en un momento posterior.

La hipótesis más extendida, apoyada por muchos científicos, relaciona la construcción de megalitos con las observaciones astronómicas más antiguas. De hecho, algunos megalitos se pueden utilizar como miras, lo que permite registrar los puntos de salida y puesta del Sol y la Luna en los solsticios y equinoccios.

Sin embargo, quienes se oponen a esta hipótesis tienen preguntas y críticas bastante justas. En primer lugar, hay muchos megalitos que son difíciles de asociar con observaciones astronómicas. En segundo lugar, ¿por qué los antiguos de aquella época tan lejana necesitaban un método tan laborioso para comprender los movimientos de los cuerpos celestes? Al fin y al cabo, aunque así se fije el calendario de las labores agrícolas, es bien sabido que el inicio de la siembra depende mucho más del estado del suelo y del clima que de una fecha concreta, y puede variar en una dirección u otra. . En tercer lugar, los oponentes a la hipótesis astronómica señalan con razón que con tal abundancia de megalitos, como, por ejemplo, en Karnak, siempre se puede recoger una docena de piedras supuestamente instaladas con fines astronómicos, pero ¿para qué estaban destinadas entonces miles de otras?

También es impresionante la magnitud del trabajo realizado por los antiguos constructores. No nos detengamos en Stonehenge, ya se ha escrito mucho sobre él, recordemos los megalitos de Karnak. Quizás este sea el conjunto megalítico más grande del mundo. ¡Los científicos creen que al principio contaba con hasta 10 mil menhires! Ahora sólo han sobrevivido unos 3.000 bloques de piedra colocados verticalmente, que en algunos casos alcanzan una altura de varios metros.

Se cree que este conjunto originalmente se extendía por 8 km desde Saint-Barbe hasta el río Crash, ahora ha sobrevivido solo por 3 kilómetros; Hay tres grupos de megalitos. Al norte del pueblo de Karnak hay un cromlech en forma de semicírculo y once filas, en las que se encuentran 1169 menhires con una altura de 60 cm a 4 m. La longitud de la fila es de 1170 m.

No menos impresionantes son los otros dos grupos, que, muy probablemente, alguna vez, junto con el primero, formaron un solo conjunto, allá por finales del siglo XVIII. se conservó más o menos en su forma original. ¡El menhir más grande de todo el conjunto tenía 20 metros de altura! Desafortunadamente, ahora ha sido derribado y dividido, sin embargo, incluso en esta forma, el megalito inspira un respeto involuntario hacia los creadores de tal milagro. Por cierto, incluso con la ayuda de la tecnología moderna es muy difícil hacer frente incluso a un megalito pequeño si es necesario restaurarlo a su forma original o trasladarlo a otro lugar.

¿Tienen los enanos “la culpa” de todo?

Se han descubierto estructuras megalíticas incluso en el fondo del Océano Atlántico, y los megalitos más antiguos datan del octavo milenio antes de Cristo. ¿Quién fue el autor de estructuras de piedra tan misteriosas y que requieren mucha mano de obra?

Muchas leyendas en las que se mencionan los megalitos de una forma u otra suelen presentar enanos misteriosos y poderosos que pueden realizar sin esfuerzo trabajos que están más allá de las capacidades de la gente corriente. Entonces, en la Polinesia, estos enanos se llaman menehunes. Según las leyendas locales, eran criaturas de aspecto feo, que sólo recordaban vagamente a personas, medían sólo 90 cm de altura.

Aunque los menehunes tenían una mirada que hacía que a uno se le helara la sangre, los enanos generalmente eran amables con la gente y a veces incluso los ayudaban. Los menehunes no soportaban la luz del sol, por lo que aparecían sólo después del atardecer, en la oscuridad. Los polinesios creen que estos enanos son los autores de estructuras megalíticas. Es curioso que los menehunes aparecieran en Oceanía, llegando a la gran isla de tres niveles de Kuaihelani.

Si los Menehunes necesitaran estar en tierra, su isla voladora descendería al agua y flotaría hasta la orilla. Después de completar el trabajo previsto, los enanos de su isla volvieron a elevarse hacia las nubes.

El pueblo Adyghe llama a los famosos dólmenes caucásicos casas de enanos, y las leyendas osetias mencionan a los enanos que fueron llamados el pueblo Bitsenta. El enano bicenta, a pesar de su altura, tenía una fuerza notable y era capaz de derribar un enorme árbol con un solo vistazo. También hay referencias a los enanos entre los aborígenes de Australia: como se sabe, los megalitos también se encuentran en grandes cantidades en este continente.

En Europa occidental, donde no faltan megalitos, también existen leyendas generalizadas sobre poderosos enanos que, como los menehunes polinesios, no soportan la luz del día y se distinguen por una fuerza física notable.

Aunque muchos científicos todavía mantienen cierto escepticismo hacia las leyendas, la amplia difusión en el folclore de los pueblos de información sobre la existencia de un pequeño pueblo poderoso debe basarse en algunos hechos reales. ¿Quizás alguna vez existió una raza de enanos en la Tierra, o fueron confundidos con extraterrestres del espacio exterior (recuerden la isla voladora de los Menehunes)?

El misterio sigue siendo un misterio por ahora.

Es posible que los megalitos hayan sido creados con propósitos que aún no están claros para nosotros. A esta conclusión llegaron los científicos que estudiaron los efectos energéticos inusuales que se observan en las ubicaciones de los megalitos. Así, en algunas piedras los instrumentos pudieron registrar débiles radiaciones electromagnéticas y ultrasonidos. En 1989, los investigadores incluso detectaron señales de radio inexplicables debajo de una de las piedras.

Según los científicos, estos efectos misteriosos pueden explicarse por el hecho de que los megalitos a menudo se instalaban en lugares donde hay fallas en la corteza terrestre. ¿Cómo encontraron los antiguos estos lugares? ¿Quizás con la ayuda de zahoríes? ¿Por qué se instalaron megalitos en lugares energéticamente activos de la corteza terrestre? Los científicos aún no tienen respuestas claras a estas preguntas.

En 1992, los investigadores de Kiev R. S. Furduy y Yu M. Shvaidak propusieron la hipótesis de que los megalitos podrían ser dispositivos técnicos complejos, es decir, generadores de vibraciones acústicas o electrónicas. Una suposición bastante inesperada, ¿no?

Esta hipótesis no nació de la nada. El hecho es que los científicos ingleses ya habían descubierto que muchos megalitos emiten pulsos ultrasónicos. Como han sugerido los científicos de la Universidad de Oxford, las vibraciones ultrasónicas surgen debido a las débiles corrientes eléctricas inducidas por la radiación solar. Cada piedra individual emite una pequeña cantidad de energía, pero en su conjunto, un complejo de piedras megalíticas puede crear en ocasiones una poderosa explosión de energía.

Es curioso que para la mayoría de los megalitos, sus creadores seleccionaron rocas que contienen grandes cantidades de cuarzo. Este mineral es capaz de generar una corriente eléctrica débil bajo la influencia de la compresión... Como es sabido, las piedras se encogen o se expanden debido a los cambios de temperatura...

Intentaron desentrañar el misterio de los megalitos basándose en el hecho de que sus creadores eran pueblos primitivos de la Edad de Piedra, pero este enfoque resultó improductivo. ¿Por qué no suponer lo contrario? Los creadores de los megalitos tenían un intelecto muy desarrollado, lo que les permitía utilizar las propiedades naturales de los materiales naturales para resolver problemas técnicos que aún desconocemos. De hecho, un coste mínimo y ¡qué disfraz! Estas piedras han estado en pie durante miles de años, cumpliendo su tarea, y sólo ahora la gente todavía tiene algunas dudas vagas sobre su verdadero propósito.

Ningún metal habría podido resistir tanto tiempo, nuestros antepasados ​​emprendedores lo habrían robado o corroído por la corrosión, pero los megalitos siguen en pie... Tal vez algún día revelemos su secreto, pero por ahora es mejor no tocarlos. piedras. Quién sabe, ¿tal vez estas estructuras sean neutralizadores de algunas fuerzas naturales formidables?