МИСТЕРИЯТА НА КАНАРСКИТЕ ОСТРОВИ (СРЕДНОВЕКОВИЕ)

Реката на времето! За почти хиляда години, заета с вътрешните си работи, средновековна Европа забрави за една стара мечта - да намери в Западния океан "обетованата земя", приказните острови на блажените, далечната обител на "праведните души", за които древните автори са писали толкова много, В треската на кръстоносните походи, тази земя от запад на изток, тя е много късно, уморена и разочарована, след като е дала почти целия Иберийски полуостров на берберите и арабите и е загубила битката за „Божи гроб ", обърна очи към Атлантическия океан. Междувременно примитивните пуртулани, описанията на бреговете са наследници на периплов, - и картите на средновековните моряци бяха пълни с най-фантастичните имена на островите на Морето на мрака , чието име са заимствали за известно време от арабските Синбад. Вярно е, че Синбадс не се отличават с особена смелост в атлантическите предприятия, познавайки перфектно само моретата на Индийския океан - до Индонезия и Китай. Атлантическият океан остава странен, далечен свят за арабите, "mare incognitum", както биха казали през Средновековието. И може би имаше оправдателни причини за това. Така например арабите са познавали по-добре античните автори от средновековните европейци и са носили "тежестта" на античната традиция в представите си за далечното "Западно море". Древната традиция, както знаете, поставя всичко далечно, чуждо и чудовищно в „страната на мрака“, на запад, където слънцето залязва и се намира „царството на мъртвите“. „Там небесният свод се опира във водите и се раждат Мракът и Ужасът. Няма връщане към тези, които се осмеляват да плуват в тези води, както няма връщане към мъртвите от царството на сенките “, казаха древните гърци. Според техните представи Западът е естествен "край на света", където могат да отидат само отчаяни герои - Херкулес, Язон, Одисей. И какъв труд им струват извършените подвизи!

Колко много басни и ужасяващи истории - за "замръзналото" западно море, в което е невъзможно за кораб да плава поради вкаменената тиня, покриваща го или огромни плаващи полета от водорасли и острови, които засмукват корабите - галерите на въображението бяха взети от древни времена направо в Средновековието. Изстреляни от запаси от все още предприемчивите финикийци и картагенци, за да изплашат "начинаещите моряци" от морските пътища, те пренесоха заряд от впечатляваща информация през "тъмните векове" на ранното средновековие. , ужасно се страхуваха от мистериозните води на Атлантическия океан с неговите "магнитни острови" и Бронзовия конник и предали страха си на италианците и испанците, португалците и норманите.

Първите европейци, стъпили на земята на Щастливите острови - и това е достоверно известно! - били италианци, синове на свободната република Генуа. „Там (до Щастливите острови), според легендата на бащите“, уж пише известният Петрарка, „въоръжената флота на генуезците акостира“. Това се случи през 1312 г. След това, когато отново научиха за островите в Европа, през 1341 г. нова морска експедиция беше екипирана с парите на португалската корона, състояща се от генуезки и испански моряци, които вече знаеха пътя към „лилавия запад“.

Разбира се, генуезците и испанците, които отново откриха Канарските острови, не откриха на тях и следа от малки весели черни "дяволчета" - споменът за тях по онова време се пази от все още неоткритите фрески на Тасили. Напротив, на Канарските острови живеел висок, рус и синеок народ - мистериозните гуанчи, които успели да изчезнат в огъня на завоеванията, преди учените да разгадаят тайната на произхода им. За съжаление, както се е случвало неведнъж в историята, те споделят тъжната съдба на онези, които бяха унищожени от европейските конкистадори, които не се страхуваха нито от Бог, нито от дявола - тя и яганите от Огнена земя, жителите на Тасмания и мн. други народи, които не са посочени тук ...

Какво друго стана известно в Европа за гуанчите, освен че са били "диваци", облечени в кожи от кози и кучета, които са яли и че са имали земеделие?

По времето на пристигането на френските (нормандски) и испански завоеватели, оборудвани с огнестрелни оръжия, островитяните са живели в истинския смисъл на думата в каменната ера. Те правели брадви и върхове на копия от „вулканично стъкло“, обсидиан, който се добивал по склоновете на планините. Те изобщо не познаваха метални инструменти и това направи голямо впечатление на европейците - бели хора, живеещи в каменната ера ... Освен това гуанчите бяха отлични прашкари, а прашката замени лъка им със стрели. Под влиянието на новодошлите гуанчите започват да правят щитове от дървото на „драконовото дърво“. Очевидно гуанчите не са познавали грънчарското колело, тъй като са правили съдове чрез ръчно формоване. Правеха шила и игли от кози кости. Имали са и дървени купи и лъжици, познати в Европа още от палеолита. Животинските кости са били използвани за направата на върхове на копия, харпуни и рибарски куки. Тъй като островитяните не разполагаха с лодки (въпреки че прекосяваха малки проливи между островите плувайки или на дънери), те ловяха от брега на кука. Понякога те организираха воден риболов, плувайки, като го насочваха в мрежите, поставени в заливите. През нощта те излъчваха риби, ослепяваха ги с факли, напоени с тюленово масло, и ги нанизваха на харпуни. В малки изолирани заливи рибите са били отровени с бял отровен сок от кактус-еуфорбия.

Една от мистериозните черти на гуанчите беше, с неолита в общия облик на културата, способността да се мумифицират труповете на мъртвите, което, както знаете, е характерно само за високоразвитите народи, като древните египтяни или Инките. Южна Америка. Гуанчите направили това с помощта на сока от прочутото „драконово дърво“, което някога е било ловувано от финикийци, картагенци и либийци, а през Средновековието от испанци и италианци. Самите гуанчи обожествяваха "драконовото дърво" и ако умреше от старост, това според тях предвещаваше нещастие. Златната коса, пише Лорънс Грийн, с която венецианските красавици са били известни през Средновековието, дължи произхода си на специална боя, чиято основна съставка е „драконова кръв“ - известният кървавочервен сок от известното дърво. Освен това европейските лечители високо ценят този състав заради неговите антисептични свойства и взимат много пари за лекарства, приготвени на негова основа (например дървесният сок се смесва с гроздов алкохол и получената смес се използва за лечение на стомашни или кожни язви ).

Тук ще дадем думата на човека, който сам е посетил Канарските острови и е събрал много информация за гуанчите, техния бит, обичаи и вярвания. Вече познатият ни Лорънс Грийн казва: „Учените смятат, че гуанчите са колонизирали тези острови преди много време. Те бяха високи блондинки с бяла кожа, а жените им се отличаваха с много красива фигура; косите им, както и на мъжете, били руси, червени или кестеняви и те запазвали този цвят на косата в продължение на векове. Пристигайки тук за първи път, пътешествениците очакваха да срещнат африкански тип, но намериха кавказки. И не само цветът на кожата, но и характерът на гуанчите приличаше на европейците. Всички острови са били населени. Въпреки някои различия между жителите на отделните острови, всички те си приличаха и говореха диалекти на един и същи език. Най-правилно би било да се предположи, че гуанчите са дошли на островите от морето. Но как? Нямаха лодки. И всъщност те не разбираха навигацията толкова много, че бяха ужасени от самата мисъл за плаване или гребане от един остров на друг ... "

Гуанчите са били добри плувци, както съобщават испанците през 15-ти век, толкова добри, че лесно са преодолявали деветте мили, които разделяли Лансароте от малкия пустинен остров Грациоза. Все пак това не обяснява проблема по никакъв начин, защото най-близките острови до африканския континент, Фуертевентура и Лансароте, все още са на шестдесет мили. Как гуанчите стигнаха до Канарските острови: по някога съществуващия сухопътен мост, както предполагат някои изследователи (но този мост, според геолозите, изчезна дори във време, когато на планетата не е имало човек). Или може би има други причини за пренебрегването на морските умения?

Както смята един от историците на географията, К. Сапър, „най-старите жители Канарски острови, несъмнено са плавали на кораби от африканския континент. Но тъй като крайбрежието не беше благоприятно за корабоплаване, а територията на островите задоволяваше всички нужди на жителите, те, без да изпитват изключителна нужда от външни връзки, забравиха изкуството на навигацията. Може обаче да се предположи, съгласявайки се с мнението на този изследовател, че изчезването на морското изкуство сред гуанчите, сред които са добавени финикийско-картагенски заселници, е повлияно от събитията от ерата на „гражданските вълнения“ в Картаген, когато беше решено да се ликвидира далечната отвъдморска колония и да се унищожат нейните жители - колонисти. Тогава в самия акт на забрана на корабоплаването сред жителите на Канарските острови и в неговата действителна хилядолетна забрава има съвсем разбираеми причини - отхвърлянето на връзките с родината, която е предала колонистите и желанието да се предпазят от евентуални нашествия от морето. Въпреки това, през XIV-XV век това не помогна на гуанчите да се „скрият ниско“ и дори да избегнат брутално клане, когато повечето от жителите на Канарските острови бяха унищожени и докато напълно изчезнаха от лицето на земята. Последните гуанчи все още остават на островите през 17 век, въпреки че вече не използват родния си език, след като напълно преминаха на испански ...

Но нека отново дадем думата на Лорънс Грийн. Той пише, че всички са съгласни, че гуанчите „са прекрасен народ, макар и с малко странни обичаи. Гуанчите се открояваха: да знаят, воини и селяни. Те казали на завоевателите, че Бог е създал хората от земята и водата, мъжете и жените еднакво, и им е дал стада овце, за да поддържат живота. След това бяха направени още няколко мъже, но те не получиха овце. Бог им каза:

Сервирайте и двете и те ще ви нахранят.

Благородните хора не можеха да се женят за хора с нисък произход и ако нямаше някой, за когото благородникът можеше да се ожени, без да опетни чистотата на семейството си, братята се женеха за сестри. Някои хроники казват, че представителите на благородството са били с бяла кожа, а селяните са били с тъмна кожа.

Случайно дали тези "тъмнокожи" хора не са остатък от населението на Канарските острови, по-древно от гуанчите, чиито следи се появяват смътно по време на археологически разкопки (френският изследовател Р. Верно пише за местните "пигмеи", както вече казахме)? Наистина, ако прочетете спомените на очевидци, можете да видите, че не всички гуанчи са били "бели богове". Възможно е някакво местно малобройно и тъмнокожо население, подобно на „пещерните етиопци“ от Западна и Северна Африка, а може би на островите случайно или нарочно са останали и смесени с гуанчите представители на други антропологични типове и култури - от крито-микенските мореплаватели до берберите и арабите. И за основаването на селища и лилаво боядисани картагенци и либийци на островите намираме преки указания в източниците ...

Испанците и французите от Бетанкур, които участваха в завладяването на островите, което продължи почти сто години, смятаха гуанчите за направо гиганти и те наистина бяха с една глава или дори две по-високи от маломерните жители на Иберийския полуостров. . Трябва да се предположи, че завоевателите са получили трудно от гуанчите, дори въоръжени само с каменни и дървени оръжия. Гран Канария или Големият Канарски остров, пише Green, всъщност е наполовина по-малък от голям островТенерифе, но получи името „Велик“, защото тук гуанчите се съпротивляваха на испанската намеса по-яростно от жителите на други острови. Хрониките на завоевателите разказват за островитяните, че те бягат по-бързо от коне и могат да прескачат доста дълбоки клисури. Дори жените на гуанчите бяха смели и силни воини и хвърлиха много войници в бездната от скалите ...

Ярки и запомнящи се описания на ожесточената борба на островитяните за свободата си все още шокират читателя на хрониките на първите конкистадори на Атлантическия океан. Гуанчите винаги се биеха до последния воин и ако наистина се предадоха, то беше само за да спасят живота на жени и деца. Преценете сами колко ожесточена е била тяхната борба, ако през осемдесетте години на тази война на изтребление на „Големия“ остров армията на гуанчите е намаляла от 14 хиляди на 600 души. В последната си битка повечето от воините се хвърлиха в бездната, заобиколени от превъзхождащи вражески сили, оставяйки врага само с хиляди и половина жени, старци и деца. А в планините на Тенерифе партизанската война на гуанчите продължи до края на 1495 г. и те щяха да се бият по-дълго, ако армията им не беше претърпяла епидемия от чума, донесена от испанците на островите. Наистина, ако се публикува поредица от книги „Животът на забележителните народи“, гуанчите с право биха принадлежали на едно от първите места като един от най-свободолюбивите и смели народи на света, които адекватно посрещнаха атаката на европейски колонизатори и загинали в неравна борба за свобода...

„Оттогава гуанчите“, пише Л. Грийн, „на практика престанаха да съществуват: някои бяха убити в битки, други бяха прогонени в робство. Завоевателите завладяха жените им и ги ограбиха. Така изчезна от лицето на земята, като отнесе мистерията на своя произход, неолитната раса, която почти сто години успя да осигури достойна съпротива на нашествениците, въоръжени с огнестрелни оръжия.

Какво мислят учените за произхода на гуанчите? Ето някои от теориите за техния произход, като трябва да се отбележи, че има много от тези теории - дори абсолютно фантастични, които нямат нищо общо с истинската наука. Известно е, че чистият антропологичен тип гуанчи изчезва през 16 век, но неговите черти все още се проявяват на островите сред потомците на смесени бракове. Лорънс Грийн пише: „... по улиците на Тенерифе моите приятели показаха истински блондинки, които светят сред изгарящи брюнетки. И като цяло в различни части на острова хората, които знаеха, че се интересувам от гуанчи, често внезапно спираха вниманието ми:

Вижте, истински гуанче!

И винаги е бил мъж с руса коса и сини очи, напълно различен от канарците от испански произход.

Както знаете, при определянето на антропологичния или расовия тип измерванията на черепа играят важна роля. Професор Верно, вече споменат от нас, някога е изследвал огромен брой черепи на гуанчи, намерени в техните планински погребения. Неговото заключение шокира учените: гуанчите трябва да бъдат приписани на най-древната раса в Европа, тъй като те могат да се считат въз основа на антропометрични данни за преките останки на кроманьонците, които заменят неандерталците. Измерванията на черепите на кроманьонци и гуанчи разкриват толкова много прилики, че може да се говори за тяхната пряка връзка (в допълнение, кремъчните и дървени инструменти на островитяните, както намерени в пещерите, където някога са живели, така и тези, които са останали от 15 век, са почти идентични кроманьонци). Оказва се, според него, че гуанчите са древна реликва от далечни исторически епохи, тъй като кроманьонците, хората от каменната ера, се появяват в Европа през ледниковата епоха, заменяйки регресиращите неандерталци, последните групи от които в крайна сметка изчезнаха или бяха унищожени от кроманьонците - тези първи „ускорители в историята, нашите предци.

Според Верно, по време на появата на неолита и новите неолитни племена с нова каменоделска индустрия и полуземеделски тип култура, когато започва движението на населението в Европа, кроманьонците са изтласкани на юг; известно време те са живели в Испания, след това са се преместили в Северна Африка и след това са мигрирали към Канарските острови, където като реликва остават в островна изолация. Вярно е, че има много „но“ в неговата твърде „смела“ хипотеза.

Всъщност изчезването на кроманьонския човек, чист „хомо сапиенс“, който замени „все още нечовешкия“ неандерталец, само по себе си е мистерия, което се обяснява с факта, че този тип не е оцелял, а не защото Кроманьонците са били унищожени от някого или са изчезнали, но защото с течение на времето, в резултат на миграции и разселвания, той е еволюирал в съвременния тип човек. Тоест, ние сме потомци на същия този кроманьонец и някои от нас вътре различни странина света, в по-голяма или по-малка степен, се запазва от неговите индивидуални „изконни особености” (в структурата на черепа, скелета и др.).

Например, съвсем наскоро във френско антропологично списание беше публикувана сензационна статия, в която се посочва, че най-древният кроманьонски тип човек, най-големият комплекс от неговите характеристики, е запазен в Европа от потомците на древните ибери - съвременните баски, считан за остатък от франко-кантабрийския клон на населението от горния палеолит. ( Както е известно на изследователите отдавна, баските се различават от европейците не само по своя език, който не намира аналогии с нито един от европейските езици, но и по своя антропологичен тип, който е различен от типа на средния европеец. Същото се отнася, както наскоро показаха изследванията на френските антрополози Ж. Бернар и Ж. Руфи (Академия по медицина), за тяхната кръв. И двамата учени доказват това въз основа на съставената от тях в резултат на дългогодишна работа „Кръвна карта” на народите от Западна Европа, на която особено се открояват районите, населени от баските (Испания и Франция). За разлика от други части на Европа, например, тук преобладават нулевата кръвна група и отрицателният Rh фактор, докато кръвна група B практически не се среща. Според френските антрополози това без съмнение означава, че баските образуват затворена национална група с малко (или никакво!) отношение към европейските групи от населението, живеещи наоколо. В допълнение, антропологичният тип на баските, сравнен по известни характеристики с кроманьонците (техните черепи и скелети са известни на учените), кара Бернард и Руфи да класифицират баските като тип „много подобен на кроманьонците човек."). Това население, в допълнение към баските от Иберийския полуостров, включва частично северноафриканските бербери, потомци на древните либийци (езиците на баските и берберите очевидно имат общи корени и произход).

Между другото, планините на Беарн, където е открит европейският еквивалент на „Омировото силбо“, винаги са предизвиквали голям интерес сред етнографите, например със своите погребални обреди (както знаете, най-консервативните и дълготрайни сред другите етнографски явления сред различните народи по света), техните музикални инструменти, песни и танци, никъде другаде в Европа не намиращи аналогии, освен може би сред баските в Испания. Още през Средновековието в Беарн, както и в съседната Навара и френската Гаскония, са живели племена, свързани с баските, жива реликва от „допотопния“ и някога огромен иберийски свят. Досега беарнският диалект е близък до гасконския, клон на стария „окийски език“, който е говорен от известния гасконец, героят на Александър Дюма, мускетарят д'Артанян и малко по-рано Хенри IV - същият крал на Навара и Франция, на когото "Париж струва литургия" и Вартоломеева нощ...

На теория Верно е объркан от факта, че той приписва на кроманьонците, според него, преките предци на гуанчите, високи морски умения, които им позволяват да се преместят на Канарските острови. Но в „кроманьонското време“, когато все още не е имало скотовъдство и селско стопанство, лодките са били направени с най-примитивен дизайн, пригодени само за плуване в малки реки и резервоари. Беше невъзможно да се напусне континента на канута и салове и да се отплава към Канарските острови заедно с добитъка, който все още не съществуваше. Както видяхме от предишния материал, усвояването на широките океански простори е било по силите само на една развита морска цивилизация – такива морски сили като критяните, „народите на морето“, финикийците, картагенците, гърците. И неслучайно европейците, потомците на кроманьонците, откриват Канарските острови едва през 14 век. Това е основното възражение срещу концепцията на Верно за връзката между кроманьонците и гуанчите, или по-скоро тяхната пряка връзка помежду си ...

Наистина, по-късните изследвания не подкрепят хипотезата на Верно, въпреки че някои от следващите теории за произхода на гуанчите също не са много правдоподобни. Например някои изследователи смятат гуанчите за имигранти от Европа, докарани на островите едва през 3 век пр.н.е. пр.н.е д. мощен поток от северняци, който след това достигнал бреговете на Африка. Други виждат в тях потомци на готи, вандали или други северногермански племена, изоставени на Канарските острови в определен период от великото преселение на народите в началото на Средновековието. Трети предполагат, че древните заселници може да са асирийци или евреи, а авторът на една „оригинална“ теория като цяло вярва, че древните египтяни са дошли в Африка директно от ... Канарските острови (като че ли това обяснява древноегипетския обичай на мумифициране , толкова подобно на балсамирането на трупове сред гуанчите). Но авторите на тези хипотези забравят, че всички горепосочени народи са били много по-високи по отношение на развитието си от гуанчите и не е ясно защо тогава на островите те са „деградирали“ и са забравили изкуството на навигацията ... Освен това , каменни инструменти и други находки, открити в пещерите на Канарските острови, показват, че островите са били обитавани преди много хиляди години и тези инструменти показват известна прилика с инструментите на гуанчите ...

Странно, но малко изследователи обърнаха внимание на посланието на древноегипетските текстове, че през 2470-2270г. пр.н.е д. (Индоевропейците се появяват в Европа по това време на III-II хилядолетие пр. н. е.) племена от синеоки и светлокоси, почти червени, либийски Темеху внезапно дойдоха в Северна Африка отнякъде. Освен това египтяните изобразяват критяните и други представители на известните "народи на морето" - отлични моряци и отчаяни морски пирати, започвайки някъде от 1230-1200 г. пр.н.е e, - със сини очи, в рогати викингски шлемове" на главите си (такива шлемове са известни от находки в Испания, Корсика и Сардиния; мъжки божества в "рогати шлемове" са открити във Финикия, Крит и Кипър). Какво, както пише Анри Лот, казва за техния "северен произход" ... ( При използването на подобни доказателства, смятат антрополозите, винаги трябва да се има предвид, че всички древни автори без изключение са били лоши антрополози и единственият стандарт за оценка на външния вид на народите, за които са писали, е физическият тип на собствения им народ. И египтяните, и гърците, и римляните са тъмно пигментирани групи, така че биха могли да преувеличат дори леката склонност към депигментация (изсветляване) и специално да подчертаят, което лишава техните "антропологични послания" от необходимата убедителност. Всичко това трябва да се вземе предвид, когато говорим или ще говорим за светлокосото и синеоко население на някои региони на Средиземноморието, информация за което намираме в древни източници, като се започне от египетските текстове ...).

Освен това самите финикийци и техните картагенски потомци са били народи със смесен произход, образувани (първите), според немския изследовател Г. Герм, автор на книгата „Финикия - лилавата държава“, в резултат на нашествия на номадски Индоевропейски племена, започвайки от хиксосите и филистимците, до Близкия изток и смесването им с местни семито-хамитски племена. Нещо повече, пишат други автори (Д. Барамки, С. Москати), именно легендарните „народи на морето“ от египетските хроники „създадоха същинска Финикия от крайбрежната ивица на Ливан“ (според формулата на С. Москати). , „ханаанците плюс народите от морето са равни на финикийците“). Не е изненадващо, че сред финикийците и техните картагенски потомци, които също са се смесили със синеоките и светлокосите либийци, е имало висок процент на "руси". Следователно е напълно възможно високите и руси гуанчи да са потомци на някой от гореспоменатите народи, включително картагенците и либийците, заселили се някога на Канарските острови.

Не бива да забравяме и друга възможност (от чисто антропологичен характер) за обяснение на "светлокосите" и "синеоките" гуанчи. Антрополозите са забелязали една странна особеност - в групи (или популации, както те ги наричат), изолирани за дълго време, често автоматично се увеличава броят на индивидите с руси коси и очи, тоест според тях т.н. -наречено "изогаметация" или "отделяне на рецесивни форми" - което води до руса коса и сини очи. Антрополозите цитират като пример изолирани групи от някога тъмно пигментирано население, превърнало се в „синеоки блондинки“ в резултат на изолацията (например нуристанците от Иран, някои от народите на Кавказ, горските ненци от Западен Сибир и др. .).

Изглежда, че известният съветски биолог Н. И. Вавилов е първият, който обръща внимание на това явление по време на пътуванията си в търсене на "прародините" на много култивирани растения от Стария свят. И така, сред неверниците на Кафирнистан (Афганистан) той отбеляза това странно явление на депигментация - „изсветляване“, което според всички други показатели не трябва да бъде. Вавилов свързва това със затворения и дълго изолиран начин на живот на планинците на Афганистан, с ефекта на тясно свързани бракове (т.е. с „ограничаване на кръга на брачните връзки“ в условията на дълга изолация от съседното население). Днес подобен феномен на депигментация е открит от изследователи в други затворени, изолирани групи на нашата планета: в планинския Кашмир - във Вершик Буришкс (Хунза, Гилгит), Берберските рифове на Атласките планини (Мароко), планината таджики от Памир, кримски татари и др.

Изглежда, че гуанчите, просто принадлежащи към една от тези изолирани групи за дълго време (жителите на някои от Канарските острови като цяло се смятаха за единствените хора на земята, които не знаят нищо за останалия свят), биха могли да станат „неволно рус” в резултат на процесите „изогаметация”. Следователно няма нужда да ги правим "оригинални" "синеоки кроманьонци", тъй като все още никой не е доказал, че кроманьонците са били "руси" - в крайна сметка не може да се определи цвета на косата от черепите ...

Напротив, антропологичните материали за онези народи, които най-вече са запазили „първичните черти“ на нашите далечни палеолитни предци (баски, представители на балкано-кавказката местна расова общност - черногорци, албанци от високопланинските райони, някои народи на Кавказ ), показват обратното: горнопалеолитното кроманьонско население на Европа - по-специално Средиземноморието, тази най-стара формация на кавказката раса като цяло - е било тъмно пигментирано. И депигментацията или „изсветляването“ на населението се случи за първи път в северната част на Европа и това се случи, според антрополозите, още през мезолита (средната каменна ера) или дори през неолита. Следователно гуанчите биха могли, докато все още остават носители на древния кромагноиден тип (според черепите), в крайна сметка да се превърнат от тъмно пигментирани в светло пигментирани "руси със сини очи". Те, от древни времена, кой знае как да стигнат до Канарските острови, са живели почти напълно отделно от останалия свят, превръщайки се в "изолирано население" на Канарските острови.

Когато Л. Грийн, който силно се интересуваше от всякаква информация за мистериозните гуанчи или гуанчи, както той пише, се обърна в Лас Палмас към един от авторитетните специалисти по история на островите, Перес Нараньо, той му отговори: „В през шестнадесети век един проницателен италианец скицира гуанчите. Тези рисунки могат да се видят в музея. Изглежда, че има някаква прилика между кроманьонците и гуанчите, но това е невъзможно да се докаже. Надявам се, че някой ден, в резултат на нови открития, ще научим повече за езика гуанчи и тогава ще разберем много. В момента, ако направим списък на неразгаданите мистерии на света, тогава загадката на гуанчите очевидно ще бъде на първо място в него ... "( Що се отнася до езика на гуанчите, наскоро лингвистите установиха, че техният език не е свързан с берберските диалекти, с нито един от берберските диалекти, от които има повече от триста. И като цяло, сред известните днес езици на света, лингвистите не са успели да намерят "роднини" на езика Guanche. Може би известна липса на материали за този изчезнал език влияе или може би неговите древни „роднини“ отдавна са изчезнали от лицето на планетата, без да оставят „потомство“ ...).

Какви други материали говорят в полза на северноафриканския произход на гуанчите? На първо място, мистериозното и древно изкуство за мумифициране на трупове, което по времето, когато завоевателите пристигат на островите, е запазено от гуанчите (освен тях по това време само народите от Новия свят, особено инките и Chibcha-Muisca, притежаваше това изкуство). Лорънс Грийн в книгата си отделя много място на мумиите сред гуанчите, по-специално той пише: „Мумиите на гуанчите, очевидно, също свидетелстват за някои от техните връзки с Древен Египет. Три народа на земята са мумифицирали своите мъртви: египтяните, инките от Перу и гуанчите. Немислимо е инките или някой друг от народите на Южна Америка да могат с примитивни кораби да преодолеят попътния вятър, да прекосят Атлантика и да колонизират Канарските острови. Така че египтяните го направиха.

Техниката на балсамиране на египтяните и гуанчите има много общо... Погребението на мумии в пирамидални гробища също говори за приликата.“ Но, както знаете, египтяните не са били синеоки и светлокоси и винаги са отбелязвали тези характеристики в своите рисунки сред съседните народи (например сред либийците). И всеки, който е бил в музея на Лас Палмас, който е по-скоро като морга - "легиони туристи идват тук, за да се взират в светлокосите гуанчи и излизат онемели и шокирани" - не може да не забележи жълтото, златното , червена, тъмнокафява коса на мумии, но никога черна като испанците. Всичко това напълно отговаря на казаното за островитяните от първите френски и испански хронисти, свидетели на завладяването на островите. Според тях русите гуанчи приличаха повече на руси шведи, отколкото на жителите на такива южни ширини, които живееха заобиколени от хора с тъмна пигментация и до тъмнокожи африканци. Оказва се, че египтяните не биха могли да бъдат предци на гуанчите и не са могли да пренесат своето изкуство за мумифициране на мъртвите на островите, освен ако не приемем, че след като са стигнали до островите, те по някакъв начин са „светнали“ и „подивели“. ..

Друго нещо, ако се признае, че гуанчите имат северноафрикански произход, тогава това би обяснило изкуството на балсамирането. Според Плиний Стари, някъде другаде по негово време, в горите отвъд Атлас, е живяло племе от берберски произход, известно като "Канарите" - още един слаб намек, който, както пишат изследователите, може да послужи като ключ към разрешаване на мистерията. Освен това в „джобния речник” на езика гуанчи, съставен от френски монаси, е запазено името на един от Канарските острови на езика гуанчи, остров Марзаган. Но Марзаган също се среща близо до Агадир в Северна Африка и е име с берберски произход. Все пак, подобно на името на крайбрежието Риф, напомнящо за Тенерифе...

Всичко това дава основание да се обединят гуанчите с древното либийско население на север от африканския континент и на юг от Пиренеите, но не с „горящите брюнетки“, както пише Грийн, които сега обитават северната част на Африка, а с онези „руси“, които някога са живели в Южна Европа и Северна Африка и които египтяните в миналото са наричали „червенокоси либийци“. Последните винаги са били силно повлияни древен Египети дори го завладяват - оттам явно са заимствали своето "либийско" изкуство за мумифициране и балсамиране на мъртвите, умението да строят пирамидални гробове като Египетски пирамидии дори боговете от долината на Нил. Освен това, археологически разкопкив Мерса Матрух говорят за още по-древно сходство между културите на преддинастичен Египет и либийските племена. Дори заселването на долината на Нил, според Анри Лот, който изучава стенописите на Тасили и културата на техните създатели, идва от регионите на централна Сахара, която някога е била цъфтяща градина и родина, може би, както на иберо- Либийците и египтяните...

Плиний Стари пише за някакво берберско племе на "Канарите", което живеело в горите отвъд Атласките планини, тоест на брега на Северозападна Африка срещу Канарските острови. Лорънс Грийн в книгата си цитира любопитен пасаж, в който се опитва да обясни името на острова на Омир (няма нищо общо с прочутия Омир, автор на безсмъртните Илиада и Одисея). Той пише: „Гомера е странно име и никой не знае точно откъде идва. Известно е обаче, че в планините на Сахара, откъдето може да са предците на гуанчите, е живяло племето гумеро. Един учен твърди, че хората там са знаели езика на свиренето. Може би това е така, въпреки че ми се струва, че прекрасното изкуство на подсвиркване на думи произхожда от клисурите на Гомера ... "

Друга теория, свързана с Канарските острови и "мистерията на гуанчите", дължим на древността. Разбира се, говорим за „тайната на всички тайни“, „проблемът за Атлантида“, известен от векове от Платон, древногръцкия философ (учител на великия Аристотел), живял през 427-347 г. пр.н.е д. От тези далечни векове тръгва генеалогията на един от най-интересните, „полуфантастични” клонове на историческата наука, т. нар. „атлантология” и възникването на две категории изследователи – „атлантомани” (хора, които сляпо вярват в съществуването на Атлантида) и „атлантофобите“ (тези, които напълно отричат ​​съществуването на „измислената“ и „митична“ Атлантида на Платон – плод на неговото философско и социологическо теоретизиране в търсене на „модел на идеална държава“, която, в според него беше Атлантида). Любопитно е, че тези две течения възникват едновременно, в древни времена: очевидно самият Платон е принадлежал към първия, като се позовава на своя знаменит прародител, „най-мъдрият от семейството на мъдрите“, атинянинът Солон (640-559 г. пр.н.е.); до втория - ученик на Платон, прочутият Аристотел, който явно е знаел нещо за философската "кухня" на своя учител, тъй като той пръв отрича съществуването на "измислената Атлантида" на Платон.

Имахме нужда от това отклонение от темата, за да разберем, както пише Лорънс Грийн, „романтичната хипотеза“, според която върховете на Канарските острови са всичко, което е останало от континента Атлантида, а гуанчите уж някога са били .. , пастири от просветената раса на атлантите "и успяха да пасат, защото бяха със стадата си в планините, когато цялата останала земя потъна в дълбините на океана." Лично самият автор на „Острови, недокоснати от времето“ отбелязва със съжаление: „Засега трябва да опровергая теорията за съществуването на Атлантида, въпреки че това не ми доставя удоволствие. Има твърде много фантазия. Геолозите са доказали, че Канарските острови не са част от потопен континент, а вулканични върхове от терциерния период. Проучванията между островите и африканския бряг разкриват такива дълбочини, че дори и да е имало някога „континентален мост“, той е бил отмит много преди хората да се появят на земята ... "

Могат да се изброят десетки местни и чуждестранни учени от 19-20 век, които свързват в един възел доказателствата за съществуването на Атлантида и легендата за Платон, а островът "останките" на изчезналия континент (или голям остров), и високият растеж на белокожите и синеоки гуанчи - "атланти", носители на кроманьонския расов тип и мегалитните сгради на гуанчите и дори мистериозния "свирещ език", който атлантите уж са притежавали. Французинът Г. Поасон пише през 1945 г., че най-древното население на Западна Европа - кроманьонците, които са високи (повече от 190 см), могат да дойдат в Европа само от Атлантида и че спомените за тези високи племена са запазени в паметта на народите като спомени за митични великани и великани. Неслучайно според него още древните гърци са смятали всички мегалитни каменни конструкции за дело на циклопските великани, които са изчезнали след потопа, и в знак на почит към тази легендарна традиция историците и археолозите все още наричат ​​такива мегалитни структури "циклопски"...

И още по-рано англичанинът Л. Спенс дори нарисува картина на множеството миграции на атлантите към Новия и Стария свят и свърза с тези вълни от гигантски извънземни редица археологически култури, които се сменяха една друга през палеолита, мезолита и неолита . Според него първата подобна миграция от Атлантида е станала около 25-30 хил. години пр.н.е. д., когато в Европа, обитавана от диви неандерталци, изведнъж се появиха хора от съвременен тип - кроманьонци. Приблизително около 14 хиляди години пр.н.е. д. втората вълна на атлантите донесе високата култура Aurignac в Стария свят, след което се случи последното "пришествие" на атлантите в Европа, около 8 хиляди години пр.н.е. д. (дата, близка до времето на предполагаемата смърт на Атлантида), която донесе тук същата висока култура на Азил-Тарденоаз (имената са дадени според френските обекти, където са открити тези археологически култури).

Според „атлантоманите“ подобни миграции са изпратени от Атлантида в Америка, което се обяснява в митовете на американските индианци за появата от изток на „бели богове“ и герои, които са дали на американските индианци култура, изкуство, наука ( например „културният герой“ на редица индианци от Централна Америка - Кетцалкоатъл). Позовавайки се на антропологичните изследвания на древните черепи на северноамериканските индианци, Поасин дори доказа сходството на долихоцефалните (дългоглави) индианци от Северна Америка с кроманьоните от Западна Европа и гуанчите от Канарските острови. Това направи възможно тогава да се включи в системата от доказателства мистериозният свирещ език на индианците от Централна Америка, гуанчите от Канарските острови и жителите на Северозападна Африка.

Наистина, свирещите езици в такъв контекст биха могли да послужат като едно от доказателствата за съществуването или на Атлантида, или на оживени морски контакти между Стария и Новия свят, датиращи може би от каменната ера, поне от неолита (което категорично се оспорва от трезво мислещи историци култура, археолози, историци на географията). Това би било така, ако свирещите езици бяха открити само от двете страни на Атлантическия океан, по американските и европейските му брегове. Но... въпреки това ще се върнем към това в следващата глава от нашата история и сега можем да преминем от „полу-фантастични“ хипотези към директно „фантастични“, гуанчите се вкопчват в феномена със смъртоносна хватка и техните мистериозни свирещ език...

Става дума за още по-фантастични предположения на някои писатели на научна фантастика и привърженици на така наречената „фантастична археология и история“ за произхода на гуанчите и езика на свирките на Канарските острови. Например французинът Р. Шарру и швейцарецът Е. Деникен, вече познати на читателя от филма „Спомени от бъдещето“, ( Читателят прочете за тях по-подробно в предишната „приказка на криминалната археология“ – „По следите на грабителите на гробове“ (вижте главите „Не продавайте Атлантида!“ и „Заговор срещу историята“) изрази непотвърдено мнение за гуанчите като диви потомци на белокожи, руси и синеоки „извънземни от космоса“, пристигнали на нашата планета в незапомнени времена или от Венера и Марс, или от друга звездна система и галактика – покрай магистралата.. „Земя – Сириус”. В същото време те се позовават на мистериозния език на свиренето, като на вид "есперанто на Вселената", който "новодошлите" уж са владеели перфектно, и на някои мистериозни и все още необясними феномени, свързани с Атлантическия океан и Канарските острови .

Първо, те вярват, че тези острови винаги са били „обетованата земя“, Островите на блажените, че „боговете често са ги посещавали“. Нещо повече, те черпят своите доказателства от добре известната "атлантоманска библия", книгата на И. Донел-ли "Атлантида, допотопният свят", публикувана в края на 19 век в Лондон (последно издание - 1949 г.). По едно време този автор напълно "ревизира" цялата световна история от един ъгъл - по всякакъв начин да докаже съществуването на Атлантида. Тук, а не където и да е другаде, според Донели, е бил гръцкият Олимп и библейският „рай” и „обетована земя” на всички народи по света. Оттук тогава високата култура на атлантите се разпространява по целия свят. А боговете и "културните герои" на световните религии и всякакви легенди и митове са просто обожествени атланти, "културни трагери" на планетата Земя. Всички древни цивилизации - Месопотамия, Египет, Индия, Мексико, Перу - където е имало писменост, мегалити, паметници, градове - това са само колонии, основани някога от жителите на Атлантида, нейните "глухи задни дворове", провинцията на истинския център на световната цивилизация... "Извънземните" само актуализираха Донъли, приписвайки всичко това не на своите земляни, митичните атланти, а според "духа на времето" и "модата" на космическата ера, на същия митичен " пришълци от космоса“.

Привържениците на „фантастичната археология“ също спекулират с древните древни и по-късно средновековни традиции, свързвайки „магическото минало“ на Атлантика (започвайки със „смъртта на Атлантида“) и неговото „космическо настояще“ в едно кълбо от усещания. Не е случайно, пишат те, че древните са се страхували толкова много от Атлантическия океан, наричайки го Морето на мрака, и не е съвпадение, че „мистерията на Бермудския триъгълник“ се е родила и съществува в това, а не във всеки друг океан на планетата. Вярно е, че те забравят, че за древната средиземноморска цивилизация, на основата на която е израснала европейската цивилизация, Атлантическият океан е бил „техният“, близък и плашещ, истинското море на мрака. И дали на негово място индиец или Тихия океан- историята ще се повтори отново, защото резултатът не се променя от промяна на местата на термините ...

В товара от предизвикващи смях или недоумение „атлантически усещания” определено място е отделено на Канарските острови и мистериозните гуанчи с още по-тайнствения им свирещ език, които, разбира се, се намират почти в центъра на акваторията на мистериозния Атлантик. Струва си да си припомним още една „мистерия“ на Канарските острови, за която привържениците на „фантастичната археология“ обичат да се позовават и да се опитат да я обяснят, без да прибягват до „космическа дяволия“, а въз основа на обикновени, „земни“ идеи.

Става дума за едно, все още неизяснено място от дневниците на кормчията на експедицията, открила Канарските острови - Николозо да Реко. Ето какво каза той след завръщането си в Европа, както съобщава известният Бокачо за това:

„На един от островите, които откриха“, пише с изненада авторът на „Декамерон“, „моряците откриха нещо толкова удивително, че не кацнаха. Казват, че на този остров има планина, която според техните изчисления се издига на 30 мили, ако не и повече, и се вижда на много голямо разстояние. На върха на планината се виждаше нещо бяло и приличаше на крепост, а цялата планина беше осеяна с камъни. На върха на много заострена скала има мачта със същия размер като на кораб, а върху нея има двор с голямо латинско платно. Това платно, издухано от вятъра, е оформено като изправен щит с герб и се разгръща бързо. След това самата мачта бавно се спуска, като в галера, след това се изправя, хвърля отново назад и отново се издига. Моряците обиколиха този остров и видяха от всички страни как това чудно явление се повтаря. Убедени, че си имат работа с някакво магьосничество, те не посмяха да слязат на брега. Те видяха много други неща там, за които нареченият Николозо не искаше да говори ... "

Трудно е да се разбере какво всъщност са видели и от какво са се страхували смелите испански и италиански моряци на острова. Може би това е било някакво светилище на гуанчите, почитащи, както е известно сред много народи по света, огъня и дима на активни вулкани? Още през VI век. пр.н.е д. в същите води картагенската флота на Суфет Ганон отплава, насочвайки се към някакъв вид „Феон-Окема“ („Колесницата на боговете“ - в нея виждат и ракета от „космически извънземни“) или „Феон-Ойкема ” - „Резиденция на боговете”, „Обител на богове” или „планина на боговете”. Историците на географията смятат Феон-Охему или Феон-Ойкема за един от активните вулкани или на Канарските острови (Pic de Teide, на остров Тенерифе - височина 3718 м), или на брега на Африка (например Камерун вулкан - височина 4075 м). Най-вероятно това беше последното, тъй като жителите на Камерун все още наричат ​​своя огнедишащ вулкан „Mongo ma loba“, тоест „Планината на боговете“ или „Пещерата на боговете“. Това е напълно приложимо за много активни вулкани, в които почти всички примитивни племена са виждали и все още виждат „жилището на боговете“, а огнедишащият кратер често се нарича „пещерата на боговете“.

Неслучайно местните народи имат толкова известни култове към огнедишащи планини, които се основават на естествени природен феномен, повлияха на появата на безброй митове за високи „огнени кули“, споменати от арабските географи във връзка с Канарските острови, мароканските или испанските брегове (в края на краищата, арабските моряци, както е известно от техните хроники и легенди, повече от веднъж наблюдавани вулканични изригвания в местните води). Наистина, през 1922 г. камерунският вулкан, считан досега за изчезнал за дълго време, с цялата ярост на мощни потоци лава, доказа, че е „истинският „Mongo ma loba“, истинската „Планина на боговете“. Неговото изригване, както съобщават наблюдатели, беше много подобно на описаното в неговия прочут Перип от картагенеца Хано ...

А може би – и това е най-вярното от всички! - на върха на една от най-високите планини е монтирано платно на мачтата от кораба на един от неизвестните моряци, изчезнал, както много други, в зората на ерата на великия географски открития, в синята самота на Атлантика. В края на краищата, по това време не е бил разрязан от кила на нито един от корабите на Средиземно море! Някои източници са запазили за нас имената на тези първи Колумбове и първите Робинзони на Атлантическия океан, които напуснали спасителните брегове, изоставили крайбрежните пътувания и тръгнали да търсят пътища към далечната приказна Индия. Но никога не се върнаха в родните си пристанища на Средиземно море!

И така, около петдесет години преди второто откриване на Канарските острови, генуезците, братя Вивалди, заминават на две оборудвани галери някъде на запад, към Атлантика, и изчезват в неговите простори. Досега несигурността обгръща експедицията на тези първи Колумбове, които се осмелиха на собствен риск и риск да проправят пътя към Индия, много преди Васко да Гама и Колумб. Тези кратки епитафии от средновековни хроники служат като единствен паметник на тези смели моряци, изчезнали през 1291 г.

„През същата година Тедисио Дориа, Уголино Вивалди и брат му, с някои други граждани на Генуа, започнаха да се подготвят за пътуване, което никой друг не беше опитвал преди. И те оборудваха две галери по най-добрия възможен начин ... и ги изпратиха в Сеута през май, за да отплават през океана до индийските страни ... Това изненада не само очевидци, но и онези, които чуха за това. След като заобиколили нос, наречен Гозора (съвременен нос Джуби. – Г. Б.), за тях вече не се чуло нищо достоверно. Господ да ги пази и да ги доведе в родината им здрави и невредими.”

Кой знае дали братята Вивалди и техните спътници не са се оказали Робинзони на някой от Канарските острови и са издигнали мачта на върха на планина, за да сигнализират за престоя си на острова? Въпреки че моряците нямаха надежда, че някой случаен кораб ще ги вземе: все пак те бяха първите от европейците, които напуснаха средиземноморската си люлка и навлязоха в пустинята на Атлантическия океан. Неслучайно през 1312 г., по време на преоткриването на източната група Канарски острови от генуезеца Лансароте Малочело (сега един от Канарските острови носи неговото име), малък скалист остров, разположен на север от о. Лансароте е кръстен на кораба, участвал в експедицията на Вивалди, галерата Алегранза. Защо този кораб, а не друг? Може би е на скалите. Алегранза и са намерили последното си пристанище на експедицията на Вивалди, а Лансароте е успял да намери останките им и да прочете надписа на изгубения кораб? Давайки това име на коварния остров, Лансароте по този начин, двадесет години по-късно, почете паметта на изчезналите членове на експедицията на Вивалди ...

Разбира се, описанието на това действащо „платноподобно“ устройство звучи странно, то може да бъде задействано съзнателно от потомците на Робинзоните (много вероятно спасени от гуанчите и оставени да живеят в тяхното племе) или от островитяните себе си, които са виждали в непозната дотогава за тях мачта с платно някакъв специфичен магически ритуал на „пришълци отвъд морето” и сляпо го повтарят. В крайна сметка самите гуанчи, които знаят как да стигнат до островите и да се вкоренят на тях, отдавна са престанали да се занимават с навигация и са забравили за кораби, лодки и платна. Няма „космическа загадка“, която толкова изплаши опитните моряци от експедицията от 1341 г., както вярват привържениците на „фантастичната археология“, е тук и не може да бъде ...

Разбираме и страха, който странното устройство предизвика сред моряците. В светлината на тези легенди и идеи за Морето на мрака, страшни истории на средновековни моряци в таверни и таверни на пристанищни градове за интригите на дявола по отношение на „невинните християнски души“ и т.н., те бяха психологически готови за чудеса и магьосничество. И естествено, очаквайки всякакви „мръсни неща“ от островите и самите островитяни, те ги получиха под формата на „работещо платно и мачта“ и, без да разбират наистина какво става, но вярвайки в чудо, те побързаха да напуснат острова. Явно ставаше дума за. Тенерифе - само там се издигаше такава огромна планина, чиято височина беше толкова фантастично преувеличена от страх: вместо 3,7 км - 30 мили!

Не антената на "космическия кораб" и не локаторната инсталация на "извънземните", сякаш издигната на върха на висока планинаКанарския архипелаг, бяха причината за объркването на испанските и италианските моряци. Призракът на Магнитната планина и зловещият Бронзов конник от Атлантическия океан все още стояха в очите на средновековните моряци, когато видяха странната ветрилна мачта. Това и нищо друго не може да обясни страхливостта на моряците, които са абсолютно сигурни, че "си имат работа с някакво магьосничество". Неслучайно, за да не бъде заклеймен като лъжец, наречен Николозо, видял "много повече", страхът има големи очи! Не исках да говоря за това...

Що се отнася до мистериозния свирещ език на гуанчите от Канарските острови, отговорът на този въпрос е тясно свързан с въпроса за произхода на самите гуанчи, с тяхната последваща етногенеза. Не "извънземни от космоса", които уж говореха свистещото "есперанто на Вселената", а който и да е от гореизброените народи, древна историяи чиято етнография е практически неизвестна, може да донесе мистериозния свирещ език на Канарските острови:

дребни и мургави пигмеи-африканци или "бушмени" от Сахара и Северозападна Африка (още повече, че този език е етнографски засвидетелстван на този древен континент на планетата - в Западна Африка, а в древността би могъл да бъде много по-широко разпространен разпространен по цялото крайбрежие - още повече, че древните автори сочат неговите „плахи следи“);

мистериозни гуанчи, хора от Северна Африка или Европа, чието родословие се губи от векове и събужда фантазията и въображението на учените;

средиземноморски пътешественици, които случайно или умишлено са се озовали на Канарските острови и са основали своите селища в този атлантически архипелаг;

берберите-либийци от Северозападна Африка, които са живели в близост до Канарските острови и, очевидно, са проникнали на островите;

накрая, свиркият език може да е възникнал на Канарските острови сам, в зависимост от начина на живот и икономиката на островитяните, липсата на по-надеждни средства за комуникация в условия на пресечен терен.

„Измислен“ ли е свирещият език от белите атланти-кроманьонци, както смятат „атлантоманите“, и пренесен от един „атлантически център“ до бреговете на Бискайския залив (в Беарн), Канарските острови и до Северозапад и Западна Африка, а в Новия свят - на индианците от Централна Америка? На този въпрос може да се отговори положително, ако посочените езици на свирка се окажат вид езикови явления, които не се срещат никъде другаде по света - далеч от Атлантическия океан - но ...

Онлайн магазин за продукти Tiande. Промоции, отстъпки.

Канарските острови (на испански: Las Islas Canarias, буквално „кучешки острови“) са архипелаг от седем острова с вулканичен произход в Атлантическия океан, край северозападния бряг на Африка (Мароко и Западна Сахара). Островите принадлежат на Испания и са една от автономните общности на тази страна. Канарските острови са доста млади по геоложки стандарти, около 20 милиона години.

Има няколко теории за произхода на Канарските острови. Различните теории, които се опитват да обяснят произхода на Канарските острови, могат да бъдат групирани в две групи. От една страна, има теории, според които се смяташе, че островите са пряко свързани с континентите, съвременни или изчезнали. От друга страна, има по-модерни теории, които смятат, че Канарските острови са се издигнали от дълбините на океана в пълна независимост от съседните континенти.

В първата група теории могат да се откроят тези, които са изградени върху чисти хипотези, базирани на повече или по-малко фантастични исторически писания, като мита за Атлантида. Други търсят връзка между острови и континенти.

Атлантида

Някои хипотези сочат, че Канарските острови са останките от голям континент, потънал под вода - Атлантида. Също така част от този континент бяха Кабо Верде, Мадейра и Азорските острови. Тези хипотези се основават на известните "Диалози" на Платон "Тимей" и "Критий", създадени през 4 век. пр.н.е д. Въпреки че Атлантида на Платон може да съществува навсякъде в Атлантическия океан (и според други автори - в Средиземно море), някои историци и учени я свързват с Канарските острови.

Теории за връзката със съвременните континенти

Тук могат да се разграничат две основни теории: теорията за мостовете между континентите и теорията за произхода от северозападната част на Африка.

Теорията за континенталните провлаци се основава на анализа на съвременната флора, фауна и скали на Канарския архипелаг. Според тази теория Канарските острови са свързани с големи островиили континенти, което направи възможен обмена на видове между тях. На островите обаче няма седиментни отлагания, които да предоставят такава възможност. От друга страна, видовете, живеещи тук, са имали много възможности да стигнат до островите в продължение на милиони години.

Теорията за произхода на архипелага от северозападната част на Африка предполага, че островите първоначално са били част от африканския континент. Според тази теория Канарските острови са възникнали в резултат на формирането на Атласките планини в северозападната част на континента. Но това би довело до съществуването на седиментни отлагания на островите, което не може да бъде доказано. Въпреки това е много вероятно вулканичните явления да са предизвикани от тектонични движения, които са засегнали тази африканска територия.

Друг аргумент срещу тази теория е, че в близост до Канарските острови няма геоложки образувания. африкански териториии канарските територии в Африка. Без съмнение, скалите на този африкански регион са подобни на геоложките образувания на Южна Америка. Това само засилва геоложките различия на Канарските острови.

Тази независимост се потвърждава от изследването на морското дъно около островите. Тези подводни зони са отделени от континента от седиментни отлагания с дебелина повече от 8000 m между Лансароте и Фуертевентура, от една страна, и Африка, от друга. Освен това на всеки от островите има известна разлика с всички останали. Освен това между Тенерифе, Ла Палма и Ел Йеро най-големите падини са до 3000 m.

Съвременни теории

Съвременните теории се опитват да обяснят произхода на Канарските острови, като ги издигат от дълбините на океана. Като основна причина за появата на островите се смята вулканичната дейност. Тези идеи са изразени през 19 век. най-известните геолози на времето: Чарлз Лайел, Карл Фрич и Кристиан Леополд фон Бух. Напоследък тези теории са усъвършенствани и доказани на базата на множество сериозни изследвания и наблюдения.

Такива хипотези получиха първата си подкрепа в теорията на Алфред Лотар Вегенер за дрейфа на континентите. Според идеите на този учен, земната кора може да се носи над по-плътни магмени маси. В началото на юрския период всички континенти бяха свързани в един континент Пангея, а в следващите епохи те започнаха да се отделят един от друг, движейки се, докато се формира съвременната картина на местоположението на континентите. Ако обърнете внимание на формата на всеки от континентите, можете мислено да ги комбинирате в един континент.

Според Вегенер Канарските острови са отделени парчета от континентални плочи, които могат да бъдат сравнени с натрошени парчета лед, плаващи пред айсберг. По този начин те бяха фрагменти от горния слой, на някои места напълно скрити под лавата, едва наскоро отделени от Африка. Това обаче не е така: Канарските острови, както е показано по-горе, не могат да се откъснат от Африка. Тяхната геоложка структура също е различна от предполагаемата от Вегенер. Някои автори смятат, че само два острова - Лансароте и Фуертевентура - имат континентален произход.

Теорията за разширяването на океанското дъно.

Според тази теория океанското дъно е постоянно в движение, образувайки тесни пукнатини, разположени в планинските вериги, които пресичат океанските басейни. Смята се, че океанското дъно се разширява с 2-18 см годишно.

Тектоника на плочите. Според тази теория горният слой на литосферата се състои от определен брой твърди плочи, които се движат една спрямо друга. Когато тези блокове се разместят или сближат, се образуват острови.

„Блокове растат и се разширяват по средноокеанските хребети. По време на движението блоковете могат да се сблъскат един с друг и възниква феноменът на субдукция. Състои се в това, че една от плочите се спуска и отива в долната част на мантията, движейки се под другата плоча. Ако плочите се движат една спрямо друга, се образуват големи системи от корита в една посока.

В зоната на разширение, под въздействието на постоянни топлинни потоци, се появяват пукнатини, вулканични изригвания и потоци от лава по цялата дължина на средноокеанския хребет, което води до образуването на склонове и планини.

Текущата ситуация около проблема

Преди повече от 200 милиона години започва разделянето на Пангея, огромният първоначален континент. По това време започва образуването на Атлантическия океан поради нарастващото разделяне на Америка, Европа и Африка. Този процес приключи преди 65 милиона години, когато континентите заеха сегашната си позиция.

Позовавайки се на тези данни, е трудно да се каже в кой момент е започнало формирането на Канарските острови. Известно е, че най-древните скали във Фуертевентура са на около 37 милиона години. Може да се предположи, че образуването на островите е започнало след като континентите са заели сегашното си положение. Невъзможно е да се определи точно в кой момент е започнала подводната вулканична дейност, кулминираща с издигането на островни блокове. Вулканичната дейност може да продължи повече или по-малко дълги периоди от преди 200 до 37 милиона години.

Други теории приемат вулканичния произход на островите и се опитват да обяснят различната им възраст. Една такава теория е теорията за горещите точки. Според него има относително ограничени области от земната повърхност на океанското дъно или на сушата с аномално висок топлинен поток, свързан с повишена магматична и хидротермална активност. Една от тези точки, разположена близо до архипелага, допринесе за образуването на Канарските острови. Докато океанското дъно се измества от изток на запад, най-източните острови, Лансароте и Фуертевентура, се появяват първи. Следователно El Hierro, най-западният остров, е най-младият.

Друга теория е теорията за разширяване на разлома, базирана на твърдостта на африканската плоча. Според нея появата на всеки от островите се обяснява с наличието на разлом или пукнатина, разширяваща се от запад на изток, която е резултат от разширяването и свиването на планинските вериги Атлас в Северозападна Африка. В резултат на изригвания от тези пукнатини са се образували Канарските острови.

Друга теория, по-разпространена в момента, е теорията за издигането на блокове от океанското дъно, които образуват островни ядра, в зоната на най-тънката кора, чрез преход между океана и континента, причинен от въртенето или забавянето на африканския континент в постоянното движение на атлантическата плоча от изток на запад.

Как се появиха Канарските острови? Изглеждаше, че съвременната наука трябва без затруднения да даде отговор на този въпрос. Но не, група учени, дори с помощта на най-новите технологии и свръхпрецизни инструменти не може да стигне до едно заключение за произхода на този рай. Съществуващите теории за произхода на архипелага могат да бъдат разделени на две групи.

_______

Първата група включва теории, предполагащи, че островите са били част от съседни континенти.. Сред тях най-често срещаната теория за произхода на Канарските острови в резултат на образуването на Атласките планини в северозападна Африка и последващото отделяне на островите. Но тази теория не е потвърдена., тъй като геоложките образувания на архипелага не са подобни на тези, открити на африканския континент. На свой ред изследването на морското дъно потвърди геоложката независимост на Канарските острови. Морските седиментни отлагания между островите на места достигат дебелина над 8 километра, а най-големите падини са с дълбочина до 3 километра..

Втората група включва съвременни теории, които обясняват произхода на Канарските острови, като ги издигат от дълбините на океана по време на вулканична дейност, завършила с издигането на островни блокове.. Една от популярните теории, обясняващи различната възраст на островите и техния вулканичен произходтеория на горещите точки. Според които, има относително ограничени площи земната повърхностна океанското дъно или на сушата с необичайно висок топлинен поток, свързан с повишена магматична и хидротермална активност. Една от тези точки допринесе за формирането на Канарските острови.. Когато океанското дъно се измести от изток на запад, най-източните и най-старите острови, Лансароте и Фуертевентура, започнаха да се появяват, а последният, който се появи, беше El Hierro, най-западният остров.

Може би единственото твърдение до момента, с което и учени, и историци са съгласни, е, че Канарските острови са това е архипелаг с вулканичен произход. Но не пренебрегвайте митичния произход на това необикновено място. В европейските митове Канарските острови често се свързват с Островите на блаженството, Градината на насладите, Градините на Хесперидите и утопията на Платон за Атлантида. Някои хора наистина мислят така островите са останките от потъналата Атлантида. Поддръжниците на тази теория цитират като доказателство анализ на съвременната флора и фауна на Канарския архипелаг, които са поразително различни от други места на нашата планета.

Всеки има право на изборнай-близката версия за произхода на островите, но едно нещо е абсолютно ясно, това място има нещо мистично и необяснимо, позволявайки тук да намерите същия рай, които мнозина са търсили в продължение на много векове.

Последното изригване беше регистрирано на El Hierro, един от подводните вулкани през 2011 г., предишното изригване се случи на La Palma през 1972 г., когато се активира вулканът Teneguía. А първото регистрирано изригване е това на вулкана Tacande на Ла Палма между 1430 и 1440 г.

Връх Тейде е най-високата точка в цяла Испания и най-големият вулканв атлантическия океанне е изригвал нито веднъж през последните 1250 години. А в Гран Канария последно изригваневулканът е възникнал преди около 3500 години. най-високата точкае изчезнал вулкан Пико де лас Ниевес(1949 м) в центъра на о. Друг изчезнал вулкан Bandama Peak също заслужава внимание.. От върха на кратера се открива невероятна гледка към столицата на остров Гран Канария и централната част на острова.

_______ _______________________________________________________________

Видео: така се роди природата на Канарския архипелаг

_______ _______________________________________________________________

На земното кълбо има три националности - гуанчи, баски и етруски, чийто произход остава неразгадана загадка за много учени и до днес.

Някои изследователи-атлантолози също са привлечени от мистерията за произхода на гуанчите, жителите, обитавали архипелага от тринадесет големи и малки Канарски острови. Недалеч от тях е континенталната част - Африка. При тихо, ясно време, намирайки се на африканския бряг, можете да видите купести облаци, прилепнали към върха на Pic de Teide, най-високият и красив вулкан на Канарските острови (3718 метра), извисяващ се на остров Тенерифе.

Това и други обитавани островиархипелагът пази доказателства за бурно вулканично минало: клисури, пълни с потоци лава; черни скали с базалтова трева и люспи от вулканични кори в подножието им; стари и нови кратери, плата от лава. Островите са разделени от дълбоководни проливи.

Историята на откриването и заселването на Канарските острови е по-сложна от тази на Азорските острови или островите Мадейра. Канарските острови са познати отдавна на финикийците, картагенците и гърците. Последните, както и римляните, ги идентифицират с Щастливите острови от своите митове. По-късно те очевидно са били посетени от арабски моряци.

Както знаете, първите европейци, които навлизат в Средновековието на земята на Щастливите острови през 1312 г., са италианци. И тогава, когато започнаха да говорят за островите в Европа, през 1341 г., експедиция от генуезки и испански моряци беше екипирана с парите на португалската корона. Тогава испанци и португалци се бориха за надмощие на Канарските острови. Испанците, които притежават Канарските острови и до днес, спечелиха.

Така започва историята на откриването на Канарските острови и историята на тяхното стогодишно (!) завладяване. Наистина има какво да се изненадате, като вземете предвид, че техните местни жители, гуанчите, са били въоръжени само с каменни и дървени оръжия. С почти голи ръце те се бият срещу испанските нашественици, облечени в брони и въоръжени с огнестрелни оръжия.

В началото на испанското завоевание през 1402 г. населението на Канарските острови е около 20 хиляди души. В паметта и спомените на много свидетели са останали ярки и запомнящи се картини от ожесточената борба на островитяните за своята свобода. Гуанчите винаги се биеха докрай и ако се предадоха, то беше само за да спасят живота на жените и децата си.

В последната си битка с испанците повечето гуанчи, обкръжени от превъзхождащи вражески сили, се хвърлиха в бездната. Те „оставиха“ на враговете си само 1,5 хиляди жени, старци и деца. През 1494 г. испанската кралица Изабела, купила правото на Канарските острови от разрушените наследници на един от завоевателите на островите, Жак дьо Бетанкур, изпратила там армия, която след упорити битки с гуанчите най-накрая завладяла на Канарските острови.

Така през 1495 г. приключва партизанската война на гуанчите в планините на Тенерифе. Възможно е гуанчите да се бият по-нататък, ако тяхната „армия“ не беше претърпяла епидемия от чума, донесена от испанците на острова ... Испанците се заселват на Канарските острови едва в края на 15 век, когато населението от архипелага е намален наполовина. И след 150 години се смяташе, че на островите не е останал нито един чистокръвен представител на гуанчите.

От този момент нататък започват да съществуват така наречените вековни "Канарски тайни". Това се дължи и на факта, че учените се интересуват от гуанчите едва когато те изчезват от лицето на Земята, оставяйки след себе си тайни, които не са разгадани и до днес. Някои от тези "канарски мистерии" ще разгледаме по-долу ...

За съжаление в тази книга е невъзможно да се изброят всички съществуващи хипотези и мнения за произхода на гуанчите, от най-фантастичните (гуанчите са потомци на извънземни?!) и до романтичните (гуанчите са потомци на пастирите на „просветената атлантска раса“, които уж са успели да избягат, когато родината им, Атлантида, отиде в дълбините на океана) ...

За първи път последната от споменатите хипотези е изложена още през 17 век от Атанасий Кирхер, в началото на 19 век Бори дьо Сен Винсент свързва Атлантида с легендарните острови на блажените и съвсем истинските Канарски острови. Острови, а през 20-те години на нашия век историкът Б. Богаевски предложи своя собствена версия, която разгледахме по-рано. Самите жители на Канарските острови, така наречените „бели местни жители“, се смятаха за единствените хора в света, които са избягали от мистериозна катастрофа, случила се в миналото.

Антропологичните изследвания обаче показват, че местното население на Канарските острови не е било напълно унищожено от испанците. Той е частично асимилиран от френско-испанските пришълци, а известна (макар и незначителна) част от гуанчите остава дори несмесена, запазвайки чистотата на своята раса.

Следователно гуанчите изчезнаха не защото бяха напълно унищожени от испанците, а защото се смесиха с тях и други европейци (италианци, французи и португалци).

Странно, но между Канарските острови, разделени един от друг с проливи, нямаше морска комуникация, така че животът на всеки от островите имаше свои собствени характеристики. Гуанчите - представители на океана - дори не построиха примитивни лодки, въпреки че на островите имаше много дървесина, необходима за това.

Вярно, че гуанчите плуваха добре, но не толкова добре, че да плуват до островите си, например от континенталната част на Африка. С една дума, гуанчите се оказали единственият островен народ в света, който нямал никакви плавателни умения и не знаел какво означава изразът „да плаваш по морето“.

В същото време кози, овце, кучета и свине, както домашни, така и диви, се срещат в изобилие на островите. Кой доведе хора и домашни любимци на Канарските острови?

Според гуанчите жителите съседни островиразположени толкова близо един до друг, че е възможна визуална ориентация помежду им, те дори не се опитаха да установят някаква връзка по море.

Някои учени смятат, че отговорът на въпроса за отсъствието на процеса на навигация трябва да се търси във вярванията и предразсъдъците на островитяните. Възможно е техните далечни предци да са преживели ужасна катастрофа, свързана с океана, след което категоричното изискване гуанчите да се стремят да завладеят морето се е предавало от поколение на поколение.

Ниски, мургави и чернокоси испанци бяха поразени от външния вид на гуанчите. Те били белолици, високи (средният им ръст надвишавал 180 сантиметра, но сред тях имало и великани над два метра), светлокоси (понякога с червеникава коса), синеоки и облечени в червено-оранжеви животински кожи. Това бяха много гостоприемни хора, които обичаха музиката и танците, добродушни и честни. Те живеели в каменни къщи, почитали, подобно на египтяните и перуанците, Слънцето.

Трябва да се отбележи, че антропологично гуанчите са много подобни на кроманьонците, които заселват Европа преди около 30 хиляди години. Отговаряйки на въпросите на европейците за техния произход, гуанчите казаха, че са "деца на Слънцето":

„Нашите бащи казаха, че Бог, след като ни е заселил на този остров, след това е забравил за нас. Но един ден той ще се върне със Слънцето, което е заповядал да се ражда всяка сутрин и което ни е родило.

Културата на гуанчите по време на откриването им от европейците е била в етап на развитие от неолита. Обичаите на гуанчите обаче, колкото и да е странно, показаха неразбираема прилика с обичаите на високо културните древни народи. Гуанчите имаха каста от свещеници, които носеха дрехи и украси за глава като вавилонците. Подобно на египтяните, гуанчите знаеха как да балсамират телата на мъртвите и ги погребваха в куполни гробници, както правеха древните гърци. Както в Тибет (както и на някои острови на Микронезия), на Канарските острови имаше полиандрия - полиандрия.

Като аборигените на Австралия и бушмените Южна Африка, гуанчите правеха огън чрез триене на дървени пръчки. На Канарските острови, както в древен Вавилон и Перу от епохата на инките, булките на боговете, "свещените девици", били почитани. Що се отнася до занаятите на този народ, те са били близки до древногръцката култура.

Гуанчите са били управлявани от десет избрани царе, които между другото наблюдаваме в Атлантида, описана от Платон. Дори отделни надписи на гуанчи, изписани върху камъни, са оцелели. Някои изследователи сравняват тези канарски писмености с древните либийски, финикийски и нумидийски писмености. Намерените материали обаче поради малкия си обем не позволиха на учените да ги дешифрират ...

Една от тайните е странният език на гуанчите. Ето, например, какво съобщават за това хронистите на французина Бетанкур:

„Гомеро е родното място на високи хора, които владеят най-прекрасния от всички езици. Те говорят с устни, сякаш изобщо нямат език. Тези хора имат легенда, че те, невинни в нищо, били жестоко наказани от царя, който им заповядал да им отрежат езиците. Съдейки по начина, по който говорят, може да се вярва на тази легенда.

Факт е, че гуанчите на Канарските острови, особено на островите Гомеро, Йеро, Тенерифе, можеха да общуват помежду си с помощта на ... свирка на разстояние до 14 километра! И това не бяха някакви предварително подготвени сигнали, а най-живият говорим език, на който можеше да се клюкарства - колкото иска и за каквото и да било. Лингвистите днес не могат да намерят нито един "роднина" на странния език на гуанчите...

Една от основните мистерии на гуанчите е: как хора, които не са запознати с навигацията, са стигнали до Канарските острови? ..

Вероятно заселването на тези мистериозни острови не е станало по протежение на непрекъснат „мост“ от земя, простиращ се до така наречената потънала Канарида, тъй като геоложки доказателства сочат, че вулканичният архипелаг Канарските острови е бил образуван преди много милиони години. Очевидно това заселване е извършено по протежение на верига от острови и островчета, които сега са изчезнали. Освен това бяха възможни два начина за това: единият - от южната част на Европа, вторият - от Западен брягАфрика.

Кроманьонците са живели в ледниковата епоха, когато нивото на Световния океан е било с около 150-200 метра по-ниско от сегашното и всички плитки райони на африканския шелф са били суша. Така че пътят до Канарските острови беше по-лесен от сега. Но най-вероятно предците на гуанчите са дошли на тези острови от Африка, а не от Испания ...

На Канарските острови обаче изследователите са открили, както вече споменахме, следи от писане в скалните изсичания. Кой и кога е оставил тези надписи или писмени знаци тук? На кой език на света са написани? Всички тези въпроси са включени и в поредицата "Канарски гатанки" ...

В заключение ще говорим за една (доста вероятна!) възможност за обяснение (от чисто антропологични позиции) на „светлокосите” и „синеоките” гуанчи. Така че антрополозите отдавна са забелязали една странна, но естествена особеност - в ендогамни групи, изолирани за дълго време (брак в групи), често има, може да се каже, автоматично увеличаване на индивидите с руса коса и очи. Гуанчите, които по някакъв начин са стигнали до Канарските острови в древността, които са живели в почти пълна изолация от останалата част от човечеството, са пример за такова население.

Мистерията на Канарските острови (Средновековие)

Реката на времето! За почти хиляда години, заета с вътрешните си работи, средновековна Европа забрави за една стара мечта - да намери в Западния океан "обетованата земя", приказните острови на блажените, далечната обител на "праведните души", за които древните автори са писали толкова много, В треската на кръстоносните походи, тази земя от запад на изток, тя е много късно, уморена и разочарована, след като е дала почти целия Иберийски полуостров на берберите и арабите и е загубила битката за „Божи гроб ", обърна очи към Атлантическия океан. Междувременно примитивните пуртулани, описанията на бреговете са наследници на периплов, - и картите на средновековните моряци бяха пълни с най-фантастичните имена на островите на Морето на мрака , чието име са заимствали за известно време от арабските Синбад. Вярно е, че Синбадс не се отличават с особена смелост в атлантическите предприятия, познавайки перфектно само моретата на Индийския океан - до Индонезия и Китай. Атлантическият океан остава странен, далечен свят за арабите, "mare incognitum", както биха казали през Средновековието. И може би имаше оправдателни причини за това. Така например арабите са познавали по-добре античните автори от средновековните европейци и са носили "тежестта" на античната традиция в представите си за далечното "Западно море". Древната традиция, както знаете, поставя всичко далечно, чуждо и чудовищно в „страната на мрака“, на запад, където слънцето залязва и се намира „царството на мъртвите“. „Там небесният свод се опира във водите и се раждат Мракът и Ужасът. Няма връщане към тези, които се осмеляват да плуват в тези води, както няма връщане към мъртвите от царството на сенките “, казаха древните гърци. Според техните представи Западът е естествен "край на света", където могат да отидат само отчаяни герои - Херкулес, Язон, Одисей. И какъв труд им струват извършените подвизи!

Колко много басни и ужасяващи истории - за "замръзналото" западно море, в което е невъзможно за кораб да плава поради вкаменената кал, която го покрива или огромни плаващи полета от водорасли и острови, които засмукват корабите - галерите на въображението бяха взети от древни времена направо в Средновековието. Изстреляни от запаси от все още предприемчивите финикийци и картагенци, за да изплашат "начинаещите моряци" от морските пътища, те пренесоха заряд от впечатляваща информация през "тъмните векове" на ранното средновековие. , ужасно се страхуваха от мистериозните води на Атлантическия океан с неговите "магнитни острови" и Бронзовия конник и предали страха си на италианците и испанците, португалците и норманите.

Първите европейци, стъпили на земята на Щастливите острови - и това е достоверно известно! - били италианци, синове на свободната република Генуа. „Там (до Щастливите острови), според легендата на бащите“, уж пише известният Петрарка, „въоръжената флота на генуезците акостира“. Това се случи през 1312 г. След това, когато отново научиха за островите в Европа, през 1341 г. нова морска експедиция беше екипирана с парите на португалската корона, състояща се от генуезки и испански моряци, които вече знаеха пътя към „лилавия запад“.

Разбира се, генуезците и испанците, които отново откриха Канарските острови, не откриха на тях и следа от малки весели черни "дяволчета" - споменът за тях по онова време се пази от все още неоткритите фрески на Тасили. Напротив, на Канарските острови живеел висок, рус и синеок народ - мистериозните гуанчи, които успели да изчезнат в огъня на завоеванията, преди учените да разгадаят тайната на произхода им. За съжаление, както се е случвало неведнъж в историята, те споделят тъжната съдба на онези, които бяха унищожени от европейските конквистадори, които не се страхуваха нито от Бог, нито от дявола - тя и яганите от Огнена земя, жителите на Тасмания и много други хора, които не са посочени тук ...

Какво друго стана известно в Европа за гуанчите, освен че са били "диваци", облечени в кожи от кози и кучета, които са яли и че са имали земеделие?

... Островитяните по времето на пристигането на френските (норманските) и испанските завоеватели, екипирани с огнестрелни оръжия, са живели в истинския смисъл на думата в каменната ера. Те правели брадви и върхове на копия от „вулканично стъкло“, обсидиан, който се добивал по склоновете на планините. Те изобщо не познаваха метални инструменти и това направи голямо впечатление на европейците - бели хора, живеещи в каменната ера ... Освен това гуанчите бяха отлични прашкари, а прашката замени лъка им със стрели. Под влиянието на новодошлите гуанчите започват да правят щитове от дървото на „драконовото дърво“. Очевидно гуанчите не са познавали грънчарското колело, тъй като са правили съдове чрез ръчно формоване. Правеха шила и игли от кози кости. Имали са и дървени купи и лъжици, познати в Европа още от палеолита. Животинските кости са били използвани за направата на върхове на копия, харпуни и рибарски куки. Тъй като островитяните не разполагаха с лодки (въпреки че прекосяваха малки проливи между островите плувайки или на дънери), те ловяха от брега на кука. Понякога те организираха воден риболов, плувайки, като го насочваха в мрежите, поставени в заливите. През нощта те излъчваха риби, ослепяваха ги с факли, напоени с тюленово масло, и ги нанизваха на харпуни. В малки изолирани заливи рибите са били отровени с бял отровен сок от кактус-еуфорбия.

Една от мистериозните черти на гуанчите беше, с цялостния облик на неолитната култура, способността да мумифицират труповете на мъртвите, което, както знаете, е характерно само за високоразвитите народи, като древните египтяни или Инките на Южна Америка. Гуанчите направили това с помощта на сока от прочутото „драконово дърво“, което някога е било ловувано от финикийци, картагенци и либийци, а през Средновековието от испанци и италианци. Самите гуанчи обожествяваха "драконовото дърво" и ако умреше от старост, това според тях предвещаваше нещастие. Златната коса, пише Лорънс Грийн, с която венецианските красавици са били известни през Средновековието, дължи произхода си на специална боя, чиято основна съставка е „драконова кръв“ - известният кървавочервен сок от известното дърво. Освен това европейските лечители високо ценят този състав заради неговите антисептични свойства и взимат много пари за лекарства, приготвени на негова основа (например дървесният сок се смесва с гроздов алкохол и получената смес се използва за лечение на стомашни или кожни язви ).

Тук ще дадем думата на човека, който сам е посетил Канарските острови и е събрал много информация за гуанчите, техния бит, обичаи и вярвания. Вече познатият ни Лорънс Грийн казва: „Учените смятат, че гуанчите са колонизирали тези острови преди много време. Те бяха високи блондинки с бяла кожа, а жените им се отличаваха с много красива фигура; косите им, както и на мъжете, били руси, червени или кестеняви и те запазвали този цвят на косата в продължение на векове. Пристигайки тук за първи път, пътешествениците очакваха да срещнат африкански тип, но намериха кавказки. И не само цветът на кожата, но и характерът на гуанчите приличаше на европейците. Всички острови са били населени. Въпреки някои различия между жителите на отделните острови, всички те си приличаха и говореха диалекти на един и същи език. Най-правилно би било да се предположи, че гуанчите са дошли на островите от морето. Но как? Нямаха лодки. И всъщност те не разбираха навигацията толкова много, че бяха ужасени от самата мисъл за плаване или гребане от един остров на друг ... "

Гуанчите са били добри плувци, както съобщават испанците през 15-ти век, толкова добри, че лесно са преодолявали деветте мили, които разделяли Лансароте от малкия пустинен остров Грациоза. Все пак това не обяснява проблема по никакъв начин, защото най-близките острови до африканския континент, Фуертевентура и Лансароте, все още са на шестдесет мили. Как гуанчите стигнаха до Канарските острови: по някога съществуващия сухопътен мост, както предполагат някои изследователи (но този мост, според геолозите, изчезна дори във време, когато на планетата не е имало човек). Или може би има други причини за пренебрегването на морските умения?

Както смята един от историците на географията, К. Сапър, „най-древните жители на Канарските острови несъмнено са плавали на кораби от африканския континент. Но тъй като крайбрежието не беше благоприятно за корабоплаване, а територията на островите задоволяваше всички нужди на жителите, те, без да изпитват изключителна нужда от външни връзки, забравиха изкуството на навигацията. Може обаче да се предположи, съгласявайки се с мнението на този изследовател, че изчезването на морското изкуство сред гуанчите, сред които са добавени финикийско-картагенски заселници, е повлияно от събитията от ерата на „гражданските вълнения“ в Картаген, когато беше решено да се ликвидира далечната отвъдморска колония и да се унищожат нейните жители - колонисти. Тогава в самия акт на забрана на корабоплаването сред жителите на Канарските острови и в неговата действителна хилядолетна забрава има съвсем разбираеми причини - отхвърлянето на връзките с родината, която е предала колонистите и желанието да се предпазят от евентуални нашествия от морето. Въпреки това, през XIV-XV век това не помогна на гуанчите да се „скрият ниско“ и дори да избегнат брутално клане, когато повечето от жителите на Канарските острови бяха унищожени и докато напълно изчезнаха от лицето на земята. Последните гуанчи все още остават на островите през 17 век, но те вече не използват родния си език, след като напълно преминаха на испански ...

Но нека отново дадем думата на Лорънс Грийн. Той пише, че всички са съгласни, че гуанчите „са прекрасен народ, макар и с малко странни обичаи. Гуанчите се открояваха: да знаят, воини и селяни. Те казали на завоевателите, че Бог е създал хората от земята и водата, мъжете и жените еднакво, и им е дал стада овце, за да поддържат живота. След това бяха направени още няколко мъже, но те не получиха овце. Бог им каза:

Сервирайте и двете и те ще ви нахранят.

Благородните хора не можеха да се женят за хора с нисък произход и ако нямаше някой, за когото благородникът можеше да се ожени, без да опетни чистотата на семейството си, братята се женеха за сестри. Някои хроники казват, че представителите на благородството са били с бяла кожа, а селяните са били с тъмна кожа.

Случайно дали тези "тъмнокожи" хора не са остатък от населението на Канарските острови, по-древно от гуанчите, чиито следи се появяват смътно по време на археологически разкопки (френският изследовател Р. Верно пише за местните "пигмеи", както вече казахме)? Наистина, ако прочетете спомените на очевидци, можете да видите, че не всички гуанчи са били "бели богове". Възможно е на островите да е останало малко местно малобройно и мургаво население, подобно на „пещерните етиопци“ от Западна и Северна Африка, а може би случайно или умишлено са останали представители на други антропологични типове и култури, като се започне от критяните. и се смесва с гуанчите.микенските мореплаватели и завършва с берберите и арабите. И за основаването на селища и лилаво боядисани картагенци и либийци на островите намираме преки указания в източниците ...

Испанците и французите от Бетанкур, които участваха в завладяването на островите, което продължи почти сто години, смятаха гуанчите за направо гиганти и те наистина бяха с една глава или дори две по-високи от маломерните жители на Иберийския полуостров. . Трябва да се предположи, че завоевателите са получили трудно от гуанчите, дори въоръжени само с каменни и дървени оръжия. Гран Канария или Големият Канарски остров, пише Грийн, всъщност е наполовина по-малък от най-големия остров Тенерифе, но го наричат ​​„Великия“, защото тук гуанчите се съпротивляваха на испанската намеса по-яростно от жителите на други острови. Хрониките на завоевателите разказват за островитяните, че те бягат по-бързо от коне и могат да прескачат доста дълбоки клисури. Дори жените на гуанчите бяха смели и силни воини и хвърлиха много войници в бездната от скалите ...

Ярки и запомнящи се описания на ожесточената борба на островитяните за свободата си все още шокират читателя на хрониките на първите конкистадори на Атлантическия океан. Гуанчите винаги се биеха до последния воин и ако наистина се предадоха, то беше само за да спасят живота на жени и деца. Преценете сами колко ожесточена е била тяхната борба, ако през осемдесетте години на тази война на изтребление на „Големия“ остров армията на гуанчите е намаляла от 14 хиляди на 600 души. В последната си битка повечето от воините се хвърлиха в бездната, заобиколени от превъзхождащи вражески сили, оставяйки врага само с хиляди и половина жени, старци и деца. А в планините на Тенерифе партизанската война на гуанчите продължи до края на 1495 г. и те щяха да се бият по-дълго, ако армията им не беше претърпяла епидемия от чума, донесена от испанците на островите. Наистина, ако се публикува поредица от книги „Животът на забележителните народи“, гуанчите с право биха принадлежали на едно от първите места като един от най-свободолюбивите и смели народи на света, които адекватно посрещнаха атаката на европейски колонизатори и загинали в неравна борба за свобода...

„Оттогава гуанчите“, пише Л. Грийн, „на практика престанаха да съществуват: някои бяха убити в битка, други бяха прогонени в робство. Завоевателите завладяха жените им и ги ограбиха. Така изчезна от лицето на земята, като отнесе мистерията на своя произход, неолитната раса, която почти сто години успя да осигури достойна съпротива на нашествениците, въоръжени с огнестрелни оръжия.

Какво мислят учените за произхода на гуанчите? Ето някои от теориите за техния произход, като трябва да се отбележи, че има много от тези теории - дори абсолютно фантастични, които нямат нищо общо с истинската наука. Известно е, че чистият антропологичен тип гуанчи изчезва през 16 век, но неговите черти все още се проявяват на островите сред потомците на смесени бракове. Лорънс Грийн пише: „... по улиците на Тенерифе моите приятели показаха истински блондинки, които трептят сред горящи брюнетки. И като цяло в различни части на острова хората, които знаеха, че се интересувам от гуанчи, често внезапно спираха вниманието ми:

Вижте, истински гуанче!

И винаги е бил мъж с руса коса и сини очи, напълно различен от канарците от испански произход.

Както знаете, при определянето на антропологичния или расовия тип измерванията на черепа играят важна роля. Професор Верно, вече споменат от нас, някога е изследвал огромен брой черепи на гуанчи, намерени в техните планински погребения. Неговото заключение шокира учените: гуанчите трябва да бъдат приписани на най-древната раса в Европа, тъй като те могат да се считат въз основа на антропометрични данни за преките останки на кроманьонците, които заменят неандерталците. Измерванията на черепите на кроманьонци и гуанчи разкриват толкова много прилики, че може да се говори за тяхната пряка връзка (в допълнение, кремъчните и дървени инструменти на островитяните, както намерени в пещерите, където някога са живели, така и тези, които са останали от 15 век, са почти идентични кроманьонци). Оказва се, според него, че гуанчите са древна реликва от далечни исторически епохи, тъй като кроманьонците, хората от каменната ера, се появяват в Европа през ледниковата епоха, заменяйки регресиращите неандерталци, последните групи от които в крайна сметка изчезнаха или бяха унищожени от кроманьонците - тези първи „ускорители в историята, нашите предци.

Според Верно, по време на появата на неолита и новите неолитни племена с нова каменоделска индустрия и полуземеделски тип култура, когато започва движението на населението в Европа, кроманьонците са изтласкани на юг; известно време те са живели в Испания, след това са се преместили в Северна Африка и след това са мигрирали към Канарските острови, където като реликва остават в островна изолация. Вярно е, че има много „но“ в неговата твърде „смела“ хипотеза.

Всъщност изчезването на кроманьонския човек, чист „хомо сапиенс“, който замени „все още нечовешкия“ неандерталец, само по себе си е мистерия, което се обяснява с факта, че този тип не е оцелял, а не защото Кроманьонците са били унищожени от някого или са изчезнали, но защото с течение на времето, в резултат на миграции и разселвания, той е еволюирал в съвременния тип човек. Тоест, ние сме потомци на същия този кроманьонски човек и някои от нас в различни страни по света в по-голяма или по-малка степен запазват неговите индивидуални „изконни черти“ (в структурата на черепа, скелета и др. ).

Например, съвсем наскоро във френско антропологично списание беше публикувана сензационна статия, в която се посочва, че най-древният кроманьонски тип човек, най-големият комплекс от неговите характеристики, е запазен в Европа от потомците на древните ибери - съвременните баски, считан за остатък от франко-кантабрийския клон на населението от горния палеолит. ( Както е известно на изследователите отдавна, баските се различават от европейците не само по своя език, който не намира аналогии с нито един от европейските езици, но и по своя антропологичен тип, който е различен от типа на средния европеец. Същото се отнася, както наскоро показаха изследванията на френските антрополози Ж. Бернар и Ж. Руфи (Академия по медицина), за тяхната кръв. И двамата учени доказват това въз основа на съставената от тях в резултат на дългогодишна работа „Кръвна карта” на народите от Западна Европа, на която особено се открояват районите, населени от баските (Испания и Франция). За разлика от други части на Европа, например, тук преобладават нулевата кръвна група и отрицателният Rh фактор, докато кръвна група B практически не се среща. Според френските антрополози това без съмнение означава, че баските образуват затворена национална група с малко (или никакво!) отношение към европейските групи от населението, живеещи наоколо. В допълнение, антропологичният тип на баските, сравнен по известни характеристики с кроманьонците (техните черепи и скелети са известни на учените), кара Бернард и Руфи да класифицират баските като тип „много подобен на кроманьонците човек."). Това население, в допълнение към баските от Иберийския полуостров, включва частично северноафриканските бербери, потомци на древните либийци (езиците на баските и берберите очевидно имат общи корени и произход).

Между другото, планините на Беарн, където е открит европейският еквивалент на „Омировото силбо“, винаги са предизвиквали голям интерес сред етнографите, например със своите погребални обреди (както знаете, най-консервативните и дълготрайни сред другите етнографски явления сред различните народи по света), техните музикални инструменти, песни и танци, никъде другаде в Европа не намиращи аналогии, освен може би сред баските в Испания. Още през Средновековието в Беарн, както и в съседната Навара и френската Гаскония, са живели племена, свързани с баските, жива реликва от „допотопния“ и някога огромен иберийски свят. Досега беарнският диалект е близък до гасконския, клон на стария „окийски език“, който е говорен от известния гасконец, героят на Александър Дюма, мускетарят д'Артанян и малко по-рано Хенри IV - същият крал на Навара и Франция, на когото "Париж струва литургия" и Вартоломеева нощ...

На теория Верно е объркан от факта, че той приписва на кроманьонците, според него, преките предци на гуанчите, високи морски умения, които им позволяват да се преместят на Канарските острови. Но в „кроманьонското време“, когато все още не е имало скотовъдство и селско стопанство, лодките са били направени с най-примитивен дизайн, пригодени само за плуване в малки реки и резервоари. Беше невъзможно да се напусне континента на канута и салове и да се отплава към Канарските острови заедно с добитъка, който все още не съществуваше. Както видяхме от предишния материал, усвояването на широките океански простори е било по силите само на една развита морска цивилизация – такива морски сили като критяните, „народите на морето“, финикийците, картагенците, гърците. И неслучайно европейците, потомците на кроманьонците, откриват Канарските острови едва през 14 век. Това е основното възражение срещу концепцията на Верно за връзката между кроманьонците и гуанчите, или по-скоро тяхната пряка връзка помежду си ...

Наистина, по-късните изследвания не подкрепят хипотезата на Верно, въпреки че някои от следващите теории за произхода на гуанчите също не са много правдоподобни. Например някои изследователи смятат гуанчите за имигранти от Европа, докарани на островите едва през 3 век пр.н.е. пр.н.е д. мощен поток от северняци, който след това достигнал бреговете на Африка. Други виждат в тях потомци на готи, вандали или други северногермански племена, изоставени на Канарските острови в определен период от великото преселение на народите в началото на Средновековието. Трети предполагат, че древните заселници може да са асирийци или евреи, а авторът на една "оригинална" теория като цяло смята, че древните египтяни са дошли в Африка директно от ... Канарските острови (като че ли това обяснява древноегипетския обичай на мумифициране , толкова подобно на балсамирането на трупове сред гуанчите). Но авторите на тези хипотези забравят, че всички горепосочени народи са били много по-високи по отношение на развитието си от гуанчите и не е ясно защо тогава на островите те са „деградирали“ и са забравили изкуството на навигацията ... Освен това , каменни инструменти и други находки, намерени в пещерите на Канарските острови, показват, че островите са били обитавани преди много хиляди години и тези инструменти показват известна прилика с инструментите на гуанчите ...

Странно, но малко изследователи обърнаха внимание на посланието на древноегипетските текстове, че през 2470-2270г. пр.н.е д. (Индоевропейците се появяват в Европа по това време на 3-то-2-ро хилядолетие пр. н. е.) Племена от синеоки и светлокоси, почти червенокоси, либийски Темеху внезапно дойдоха отнякъде в Северна Африка. Освен това египтяните изобразяват критяните и други представители на известните "народи на морето" - отлични моряци и отчаяни морски пирати, започвайки някъде от 1230-1200 г. пр.н.е e, - със сини очи, в рогати викингски шлемове" на главите си (такива шлемове са известни от находки в Испания, Корсика и Сардиния; мъжки божества в "рогати шлемове" са открити във Финикия, Крит и Кипър). Какво, както пише Анри Лот, казва за техния "северен произход" ... ( При използването на подобни доказателства, смятат антрополозите, винаги трябва да се има предвид, че всички древни автори без изключение са били лоши антрополози и единственият стандарт за оценка на външния вид на народите, за които са писали, е физическият тип на собствения им народ. И египтяните, и гърците, и римляните са тъмно пигментирани групи, така че биха могли да преувеличат дори леката склонност към депигментация (изсветляване) и специално да подчертаят, което лишава техните "антропологични послания" от необходимата убедителност. Всичко това трябва да се вземе предвид, когато говорим или ще говорим за светлокосото и синеоко население на някои региони на Средиземноморието, информация за което намираме в древни източници, като се започне от египетските текстове ...).

Освен това самите финикийци и техните картагенски потомци са били народи със смесен произход, образувани (първите), според немския изследовател Г. Герм, автор на книгата „Финикия - лилавата държава“, в резултат на нашествия на номадски Индоевропейски племена, започвайки от хиксосите и филистимците, до Близкия изток и смесването им с местни семито-хамитски племена. Нещо повече, пишат други автори (Д. Барамки, С. Москати), именно легендарните „народи на морето“ от египетските хроники „създадоха същинска Финикия от крайбрежната ивица на Ливан“ (според формулата на С. Москати). , „ханаанците плюс народите от морето са равни на финикийците“). Не е изненадващо, че сред финикийците и техните картагенски потомци, които също са се смесили със синеоките и светлокосите либийци, е имало висок процент на "руси". Следователно е напълно възможно високите и руси гуанчи да са потомци на някой от гореспоменатите народи, включително картагенците и либийците, заселили се някога на Канарските острови.

Не бива да забравяме и друга възможност (от чисто антропологичен характер) за обяснение на "светлокосите" и "синеоките" гуанчи. Антрополозите са забелязали една странна особеност - в групи (или популации, както те ги наричат), изолирани за дълго време, често автоматично се увеличава броят на индивидите с руси коси и очи, тоест според тях т.н. -наречено "изогаметация" или "отделяне на рецесивни форми" - което води до руса коса и сини очи. Антрополозите цитират като пример изолирани групи от някога тъмно пигментирано население, превърнало се в „синеоки блондинки“ в резултат на изолацията (например нуристанците от Иран, някои от народите на Кавказ, горските ненци от Западен Сибир и др. .).

Изглежда, че известният съветски биолог Н. И. Вавилов е първият, който обръща внимание на това явление по време на пътуванията си в търсене на "прародините" на много култивирани растения от Стария свят. И така, сред неверниците на Кафирнистан (Афганистан) той отбеляза това странно явление на депигментация - „изсветляване“, което според всички други показатели не трябва да бъде. Вавилов свързва това със затворения и дълго изолиран начин на живот на планинците на Афганистан, с ефекта на тясно свързани бракове (т.е. с „ограничаване на кръга на брачните връзки“ в условията на дълга изолация от съседното население). Днес подобен феномен на депигментация е открит от изследователи в други затворени, изолирани групи на нашата планета: в планинския Кашмир - във Вершик Буришкс (Хунза, Гилгит), Берберските рифове на Атласките планини (Мароко), планината таджики от Памир, кримски татари и др.

Изглежда, че гуанчите, просто принадлежащи към една от тези изолирани групи за дълго време (жителите на някои от Канарските острови като цяло се смятаха за единствените хора на земята, които не знаят нищо за останалия свят), биха могли да станат „неволно рус” в резултат на процесите „изогаметация”. Следователно няма нужда да ги правим "оригинални" "синеоки кроманьонци", тъй като все още никой не е доказал, че кроманьонците са били "руси" - в крайна сметка не може да се определи цвета на косата от черепите ...

Напротив, антропологичните материали за онези народи, които най-вече са запазили „първичните черти“ на нашите далечни палеолитни предци (баски, представители на балкано-кавказката местна расова общност - черногорци, албанци от високопланинските райони, някои народи на Кавказ ), показват обратното: горнопалеолитното кроманьонско население на Европа - по-специално Средиземноморието, тази най-стара формация на кавказката раса като цяло - е било тъмно пигментирано. И депигментацията или „изсветляването“ на населението се случи за първи път в северната част на Европа и това се случи, според антрополозите, още през мезолита (средната каменна ера) или дори през неолита. Следователно гуанчите биха могли, докато все още остават носители на древния кромагноиден тип (според черепите), в крайна сметка да се превърнат от тъмно пигментирани в светло пигментирани "руси със сини очи". Те, от древни времена, кой знае как да стигнат до Канарските острови, са живели почти напълно отделно от останалия свят, превръщайки се в "изолирано население" на Канарските острови.

Когато Л. Грийн, който силно се интересуваше от всякаква информация за мистериозните гуанчи или гуанчи, както той пише, се обърна в Лас Палмас към един от авторитетните специалисти по история на островите, Перес Нараньо, той му отговори: „В през шестнадесети век един проницателен италианец скицира гуанчите. Тези рисунки могат да се видят в музея. Изглежда, че има някаква прилика между кроманьонците и гуанчите, но това е невъзможно да се докаже. Надявам се, че някой ден, в резултат на нови открития, ще научим повече за езика гуанчи и тогава ще разберем много. В момента, ако направим списък на неразгаданите мистерии на света, тогава загадката на гуанчите очевидно ще бъде на първо място в него ... "( Що се отнася до езика на гуанчите, наскоро лингвистите установиха, че техният език не е свързан с берберските диалекти, с нито един от берберските диалекти, от които има повече от триста. И като цяло, сред известните днес езици на света, лингвистите не са успели да намерят "роднини" на езика Guanche. Може би известна липса на материали за този изчезнал език влияе или може би неговите древни „роднини“ отдавна са изчезнали от лицето на планетата, без да оставят „потомство“ ...).

Какви други материали говорят в полза на северноафриканския произход на гуанчите? На първо място, мистериозното и древно изкуство за мумифициране на трупове, което по времето, когато завоевателите пристигат на островите, е запазено от гуанчите (освен тях по това време само народите от Новия свят, особено инките и Chibcha-Muisca, притежаваше това изкуство). Лорънс Грийн в книгата си отделя много място на мумиите сред гуанчите, по-специално той пише: „Мумиите на гуанчите, очевидно, също свидетелстват за някои от техните връзки с Древен Египет. Три народа на земята са мумифицирали своите мъртви: египтяните, инките от Перу и гуанчите. Немислимо е инките или някой друг от народите на Южна Америка да могат с примитивни кораби да преодолеят попътния вятър, да прекосят Атлантика и да колонизират Канарските острови. Така че египтяните го направиха.

Техниката на балсамиране на египтяните и гуанчите има много общо... Погребението на мумии в пирамидални гробища също говори за приликата.“ Но, както знаете, египтяните не са били синеоки и светлокоси и винаги са отбелязвали тези характеристики в своите рисунки сред съседните народи (например сред либийците). И всеки, който е бил в музея на Лас Палмас, който е по-скоро като морга - "легиони туристи идват тук, за да се взират в светлокосите гуанчи и излизат онемели и шокирани" - не може да не забележи жълтото, златното , червена, тъмнокафява коса на мумии, но никога черна, като испанците. Всичко това напълно отговаря на казаното за островитяните от първите френски и испански хронисти, свидетели на завладяването на островите. Според тях русите гуанчи приличаха повече на руси шведи, отколкото на жителите на такива южни ширини, които живееха заобиколени от хора с тъмна пигментация и до тъмнокожи африканци. Оказва се, че египтяните не биха могли да бъдат предци на гуанчите и не са могли да пренесат своето изкуство за мумифициране на мъртвите на островите, освен ако не приемем, че след като са стигнали до островите, те по някакъв начин са „светнали“ и „подивели“. ..

Друго нещо, ако се признае, че гуанчите имат северноафрикански произход, тогава това би обяснило изкуството на балсамирането. Според Плиний Стари, някъде другаде по негово време, в горите отвъд Атлас, е живяло племе от берберски произход, известно като "Канарите" - още един слаб намек, който, както пишат изследователите, може да послужи като ключ към разрешаване на мистерията. Освен това в „джобния речник” на езика гуанчи, съставен от френски монаси, е запазено името на един от Канарските острови на езика гуанчи, остров Марзаган. Но Марзаган също се среща близо до Агадир в Северна Африка и е име с берберски произход. Въпреки това, като името на крайбрежието Риф, напомнящо за Тенерифе ...

Всичко това дава основание да се обединят гуанчите с древното либийско население на север от африканския континент и на юг от Пиренеите, но не с „горящите брюнетки“, както пише Грийн, които сега обитават северната част на Африка, а с онези „руси“, които някога са живели в Южна Европа и Северна Африка и които египтяните в миналото са наричали „червенокоси либийци“. Последните винаги са били под силното влияние на Древен Египет и дори са го завладели - оттам явно са заимствали своето "либийско" изкуство за мумифициране и балсамиране на мъртвите, умението да строят пирамидални гробища като египетските пирамиди и дори боговете на долината на Нил. Нещо повече, археологическите разкопки в Мерса Матрух говорят за още по-древно сходство между културите на преддинастичния Египет и либийските племена. Дори заселването на долината на Нил, според Анри Лот, който изучава стенописите на Тасили и културата на техните създатели, идва от регионите на централна Сахара, която някога е била цъфтяща градина и родина, може би, както на иберо- Либийците и египтяните...

Плиний Стари пише за някакво берберско племе на "Канарите", което живеело в горите отвъд Атласките планини, тоест на брега на Северозападна Африка срещу Канарските острови. Лорънс Грийн в книгата си цитира любопитен пасаж, в който се опитва да обясни името на острова на Омир (няма нищо общо с прочутия Омир, автор на безсмъртните Илиада и Одисея). Той пише: „Гомера е странно име и никой не знае точно откъде идва. Известно е обаче, че в планините на Сахара, откъдето може да са предците на гуанчите, е живяло племето гумеро. Един учен твърди, че хората там са знаели езика на свиренето. Може би това е така, въпреки че ми се струва, че прекрасното изкуство на подсвиркване на думи произхожда от клисурите на Гомера ... "

Друга теория, свързана с Канарските острови и "мистерията на гуанчите", дължим на древността. Разбира се, говорим за „тайната на всички тайни“, известния „проблем за Атлантида“ от Платон, древногръцкия философ (учител на великия Аристотел), живял през 427-347 години. пр.н.е д. От тези далечни векове тръгва генеалогията на един от най-интересните, „полуфантастични” клонове на историческата наука, т. нар. „атлантология” и възникването на две категории изследователи – „атлантомани” (хора, които сляпо вярват в съществуването на Атлантида) и „атлантофобите“ (тези, които напълно отричат ​​съществуването на „измислената“ и „митична“ Атлантида на Платон – плод на неговото философско и социологическо теоретизиране в търсене на „модел на идеална държава“, която, в според него беше Атлантида). Любопитно е, че тези две течения възникват едновременно, в древни времена: очевидно самият Платон е принадлежал към първия, като се позовава на своя знаменит прародител, „най-мъдрият от семейството на мъдрите“, атинянинът Солон (640–559 г. пр.н.е.); до втория - ученик на Платон, прочутият Аристотел, който явно е знаел нещо за философската "кухня" на своя учител, тъй като той пръв отрича съществуването на "измислената Атлантида" на Платон.

Имахме нужда от това отклонение от темата, за да разберем, както пише Лорънс Грийн, „романтичната хипотеза“, според която върховете на Канарските острови са всичко, което е останало от континента Атлантида, а гуанчите уж някога са били ... пастири от просветената раса на Атлантида „и успяха да пасат, защото бяха със стадата си в планините, когато цялата останала земя потъна в бездната на океана. Лично самият автор на „Острови, недокоснати от времето“ отбелязва със съжаление: „Засега трябва да опровергая теорията за съществуването на Атлантида, въпреки че това не ми доставя удоволствие. Има твърде много фантазия. Геолозите са доказали, че Канарските острови не са част от потопен континент, а вулканични върхове от терциерния период. Проучванията между островите и африканския бряг разкриват такива дълбочини, че дори и да е имало някога „континентален мост“, той е бил отмит много преди хората да се появят на земята ... "

Могат да се изброят десетки местни и чуждестранни учени от 19-20 век, които свързват в един възел доказателствата за съществуването на Атлантида и легендата на Платон, а островът е "останките" на изчезналия континент (или голям остров), и високият растеж на белокожите и синеоки гуанчи - "атланти", носители на кроманьонския расов тип и мегалитните сгради на гуанчите и дори мистериозния "свирещ език", който атлантите уж са притежавали. Французинът Г. Поасон пише през 1945 г., че най-древното население на Западна Европа - кроманьонците, които са високи (повече от 190 см), могат да дойдат в Европа само от Атлантида и че спомените за тези високи племена са запазени в паметта на народите като спомени за митични великани и великани. Неслучайно според него още древните гърци са смятали всички мегалитни каменни сгради за дело на циклопските гиганти, изчезнали след потопа, и в знак на почит към тази легендарна традиция историците и археолозите и до днес наричат ​​такива мегалитни структури "циклопски"...

И още по-рано англичанинът Л. Спенс дори нарисува картина на множеството миграции на атлантите към Новия и Стария свят и свърза с тези вълни от гигантски извънземни редица археологически култури, които се сменяха една друга през палеолита, мезолита и неолита . Според него първата подобна миграция от Атлантида е станала около 25-30 хил. години пр.н.е. д., когато в Европа, обитавана от диви неандерталци, изведнъж се появиха хора от съвременен тип - кроманьонци. Приблизително около 14 хиляди години пр.н.е. д. втората вълна на атлантите донесе високата култура Aurignac в Стария свят, след което се случи последното "пришествие" на атлантите в Европа, около 8 хиляди години пр.н.е. д. (дата, близка до времето на предполагаемата смърт на Атлантида), която донесе тук същата висока култура на Азил-Тарденоаз (имената са дадени според френските обекти, където са открити тези археологически култури).

Според „атлантоманите“ подобни миграции са изпратени от Атлантида в Америка, което се обяснява в митовете на американските индианци за появата от изток на „бели богове“ и герои, които са дали на американските индианци култура, изкуство, наука ( например „културният герой“ на редица индианци от Централна Америка - Кетцалкоатъл). Позовавайки се на антропологичните изследвания на древните черепи на северноамериканските индианци, Поасин дори доказа сходството на долихоцефалните (дългоглави) индианци от Северна Америка с кроманьоните от Западна Европа и гуанчите от Канарските острови. Това направи възможно тогава да се включи в системата от доказателства мистериозният свирещ език на индианците от Централна Америка, гуанчите от Канарските острови и жителите на Северозападна Африка.

Наистина, свирещите езици в такъв контекст биха могли да послужат като едно от доказателствата за съществуването или на Атлантида, или на оживени морски контакти между Стария и Новия свят, датиращи може би от каменната ера, поне от неолита (което категорично се оспорва от трезво мислещи историци култура, археолози, историци на географията). Това би било така, ако свирещите езици бяха открити само от двете страни на Атлантическия океан, по американските и европейските му брегове. Но... въпреки това ще се върнем към това в следващата глава от нашата история и сега можем да преминем от „полу-фантастични“ хипотези към директно „фантастични“, гуанчите се вкопчват в феномена със смъртоносна хватка и техните мистериозни свирещ език...

Става дума за още по-фантастични предположения на някои писатели на научна фантастика и привърженици на така наречената „фантастична археология и история“ за произхода на гуанчите и езика на свирките на Канарските острови. Например французинът Р. Шарру и швейцарецът Е. Деникен, вече познати на читателя от филма „Спомени от бъдещето“, ( Читателят прочете за тях по-подробно в предишната „приказка на криминалната археология“ – „По следите на грабителите на гробове“ (вижте главите „Не продавайте Атлантида!“ и „Заговор срещу историята“) изрази непотвърдено мнение за гуанчите като диви потомци на белокожи, руси и синеоки „извънземни от космоса“, пристигнали на нашата планета в незапомнени времена или от Венера и Марс, или от друга звездна система и галактика – покрай магистралата ... " Земята - Сириус. В същото време те се позовават на мистериозния език на свиренето, като на вид "есперанто на Вселената", който "новодошлите" уж са владеели перфектно, и на някои мистериозни и все още необясними феномени, свързани с Атлантическия океан и Канарските острови .

Първо, те вярват, че тези острови винаги са били „обетованата земя“, Островите на блажените, че „боговете често са ги посещавали“. Нещо повече, те черпят своите доказателства от добре известната "атлантоманска библия", книгата на И. Донел-ли "Атлантида, допотопният свят", публикувана в края на 19 век в Лондон (последно издание - 1949 г.). По едно време този автор напълно "ревизира" цялата световна история от един ъгъл - по всякакъв начин да докаже съществуването на Атлантида. Тук, а не където и да е другаде, според Донели, е бил гръцкият Олимп и библейският „рай” и „обетована земя” на всички народи по света. Оттук тогава високата култура на атлантите се разпространява по целия свят. А боговете и "културните герои" на световните религии и всякакви легенди и митове са просто обожествени атланти, "културни трагери" на планетата Земя. Всички древни цивилизации - Месопотамия, Египет, Индия, Мексико, Перу - където е имало писменост, мегалити, паметници, градове - това са само колонии, основани някога от жителите на Атлантида, нейните "глухи задни дворове", провинцията на истинския център на световната цивилизация ... "Извънземните" само актуализираха Донъли, приписвайки всичко това не на своите земляни, митичните атланти, а според "духа на времето" и "модата" на космическата ера, на същия митичен "извънземни от космоса".

Привържениците на „фантастичната археология“ също спекулират с древните древни и по-късно средновековни традиции, свързвайки „магическото минало“ на Атлантика (започвайки със „смъртта на Атлантида“) и неговото „космическо настояще“ в едно кълбо от усещания. Не е случайно, пишат те, че древните са се страхували толкова много от Атлантическия океан, наричайки го Морето на мрака, и не е съвпадение, че „мистерията на Бермудския триъгълник“ се е родила и съществува в това, а не във всеки друг океан на планетата. Вярно е, че те забравят, че за древната средиземноморска цивилизация, на основата на която е израснала европейската цивилизация, Атлантическият океан е бил „техният“, близък и плашещ, истинското море на мрака. И ако на негово място бяха Индийския или Тихия океан, историята щеше да се повтори отново, защото резултатът не се променя от промяна на местата на термините ...

В товара от предизвикващи смях или недоумение „атлантически усещания” определено място е отделено на Канарските острови и мистериозните гуанчи с още по-тайнствения им свирещ език, които, разбира се, се намират почти в центъра на акваторията на мистериозния Атлантик. Струва си да си припомним още една „мистерия“ на Канарските острови, за която привържениците на „фантастичната археология“ обичат да се позовават и да се опитат да я обяснят, без да прибягват до „космическа дяволия“, а въз основа на обикновени, „земни“ идеи.

... Става дума за едно все още неизяснено място от дневниците на кормчията на експедицията, открила Канарските острови - Николозо да Реко. Ето какво каза той след завръщането си в Европа, както съобщава известният Бокачо за това:

„На един от островите, които откриха“, пише с изненада авторът на „Декамерон“, „моряците откриха нещо толкова удивително, че не кацнаха. Казват, че на този остров има планина, която според техните изчисления се издига на 30 мили, ако не и повече, и се вижда на много голямо разстояние. На върха на планината се виждаше нещо бяло и приличаше на крепост, а цялата планина беше осеяна с камъни. На върха на много заострена скала има мачта със същия размер като на кораб, а върху нея има двор с голямо латинско платно. Това платно, издухано от вятъра, е оформено като изправен щит с герб и се разгръща бързо. След това самата мачта бавно се спуска, като в галера, след това се изправя, хвърля отново назад и отново се издига. Моряците обиколиха този остров и видяха от всички страни как това чудно явление се повтаря. Убедени, че си имат работа с някакво магьосничество, те не посмяха да слязат на брега. Те видяха много други неща там, за които нареченият Николозо не искаше да говори ... "

Трудно е да се разбере какво всъщност са видели и от какво са се страхували смелите испански и италиански моряци на острова. Може би това е било някакво светилище на гуанчите, почитащи, както е известно сред много народи по света, огъня и дима на активни вулкани? Още през VI век. пр.н.е д. в същите води картагенската флота на Суфет Ганон отплава, насочвайки се към някакъв вид „Феон-Окема“ („Колесницата на боговете“ - в нея виждат и ракета от „космически извънземни“) или „Феон-Ойкема ” - „Резиденция на боговете”, „Обител на богове” или „планина на боговете”. Историците на географията смятат Феон-Охему или Феон-Ойкема за един от активните вулкани или на Канарските острови (Pic de Teide, на остров Тенерифе - височина 3718 м), или на брега на Африка (например Камерун вулкан - височина 4075 м). Най-вероятно това беше последното, тъй като жителите на Камерун все още наричат ​​своя огнедишащ вулкан „Mongo ma loba“, тоест „Планината на боговете“ или „Пещерата на боговете“. Това е напълно приложимо за много активни вулкани, в които почти всички примитивни племена са виждали и все още виждат „жилището на боговете“, а огнедишащият кратер често се нарича „пещерата на боговете“.

Не е случайно, че добре познатите култове към огнедишащите планини сред местните народи, които се основават на природни феномени, повлияха на появата на безброй митове за високите „огнени кули“, споменавани от арабските географи във връзка с Канарските острови , марокански или испански брегове (в края на краищата арабските моряци, както е известно от техните хроники и легенди, неведнъж са наблюдавали вулканични изригвания в местните води). Наистина, през 1922 г. камерунският вулкан, считан досега за изчезнал за дълго време, с цялата ярост на мощни потоци лава, доказа, че е „истинският „Mongo ma loba“, истинската „Планина на боговете“. Неговото изригване, както съобщават наблюдатели, беше много подобно на описаното в неговия прочут Перип от картагенеца Хано ...

А може би – и това е най-вярното от всички! - на върха на една от най-високите планини на мачтата беше поставено платно от кораба на един от неизвестните моряци, изчезнал, както много други, в зората на ерата на великите географски открития, в синята самота на Атлантика. В края на краищата, по това време не е бил разрязан от кила на нито един от корабите на Средиземно море! Някои източници са запазили за нас имената на тези първи Колумбове и първите Робинзони на Атлантическия океан, които напуснали спасителните брегове, изоставили крайбрежните пътувания и тръгнали да търсят пътища към далечната приказна Индия. Но никога не се върнаха в родните си пристанища на Средиземно море!

И така, около петдесет години преди второто откриване на Канарските острови, генуезците, братя Вивалди, заминават на две оборудвани галери някъде на запад, към Атлантика, и изчезват в неговите простори. Досега несигурността обгръща експедицията на тези първи Колумбове, които се осмелиха на собствен риск и риск да проправят пътя към Индия, много преди Васко да Гама и Колумб. Тези кратки епитафии от средновековни хроники служат като единствен паметник на тези смели моряци, изчезнали през 1291 г.

„През същата година Тедисио Дориа, Уголино Вивалди и брат му, с някои други граждани на Генуа, започнаха да се подготвят за пътуване, което никой друг не беше опитвал преди. И те оборудваха две галери по най-добрия възможен начин ... и ги изпратиха в Сеута през май, за да отплават през океана до индийските страни ... Това изненада не само очевидци, но и онези, които чуха за това. След като заобиколиха нос, наречен Гозора (съвременен нос Джуби. - Г. Б.), нищо по-достоверно не се чу за тях. Господ да ги пази и да ги доведе в родината им здрави и невредими.”

Кой знае дали братята Вивалди и техните спътници не са се оказали Робинзони на някой от Канарските острови и са издигнали мачта на върха на планина, за да сигнализират за престоя си на острова? Въпреки че моряците нямаха надежда, че някой случаен кораб ще ги вземе: все пак те бяха първите от европейците, които напуснаха средиземноморската си люлка и навлязоха в пустинята на Атлантическия океан. Неслучайно през 1312 г., по време на преоткриването на източната група Канарски острови от генуезеца Лансароте Малочело (сега един от Канарските острови носи неговото име), малък скалист остров, разположен на север от о. Лансароте е кръстен на кораба, участвал в експедицията на Вивалди, галерата Алегранза. Защо този кораб, а не друг? Може би е на скалите. Алегранза и са намерили последното си пристанище на експедицията на Вивалди, а Лансароте е успял да намери останките им и да прочете надписа на изгубения кораб? Давайки това име на коварния остров, Лансароте по този начин, двадесет години по-късно, почете паметта на изчезналите членове на експедицията на Вивалди ...

Разбира се, описанието на това действащо „платноподобно“ устройство звучи странно, то може да бъде задействано съзнателно от потомците на Робинзоните (много вероятно спасени от гуанчите и оставени да живеят в тяхното племе) или от островитяните себе си, които са виждали в непозната дотогава за тях мачта с платно някакъв специфичен магически ритуал на „пришълци отвъд морето” и сляпо го повтарят. В крайна сметка самите гуанчи, които знаят как да стигнат до островите и да се вкоренят на тях, отдавна са престанали да се занимават с навигация и са забравили за кораби, лодки и платна. Няма „космическа загадка“, която толкова изплаши опитните моряци от експедицията от 1341 г., както вярват привържениците на „фантастичната археология“, е тук и не може да бъде ...

Разбираме и страха, който странното устройство предизвика сред моряците. В светлината на тези легенди и идеи за Морето на мрака, страшни истории на средновековни моряци в таверни и таверни на пристанищни градове за интригите на дявола по отношение на „невинните християнски души“ и т.н., те бяха психологически готови за чудеса и магьосничество. И естествено, очаквайки всякакви „мръсни неща“ от островите и самите островитяни, те ги получиха под формата на „работещо платно и мачта“ и, без да разбират наистина какво става, но вярвайки в чудо, те побързаха да напуснат острова. Явно ставаше дума за. Тенерифе - само там се извисяваше такава огромна планина, чиято височина беше толкова фантастично преувеличена от страх: вместо 3,7 км - 30 мили!

Не антената на „космическия кораб“ и не локаторната инсталация на „извънземните“, сякаш издигната на върха на най-високата планина на Канарския архипелаг, бяха причината за объркването на испанските и италианските моряци. Призракът на Магнитната планина и зловещият Бронзов конник от Атлантическия океан все още стояха в очите на средновековните моряци, когато видяха странната ветрилна мачта. Това и нищо друго не може да обясни страхливостта на моряците, които са абсолютно сигурни, че "си имат работа с някакво магьосничество". Неслучайно, за да не бъде заклеймен като лъжец, наречен Николозо, видял "много повече" - на страха очите са големи! Не исках да говоря за това...

Що се отнася до мистериозния свирещ език на гуанчите от Канарските острови, отговорът на този въпрос е тясно свързан с въпроса за произхода на самите гуанчи, с тяхната последваща етногенеза. Не „извънземни от космоса“, за които се твърди, че са говорели свиреното „есперанто на Вселената“, а всеки от гореспоменатите народи, чиято древна история и етнография са практически неизвестни, би могъл да донесе мистериозния език на свирката на Канарските острови:

дребни и мургави пигмеи-африканци или "бушмени" от Сахара и Северозападна Африка (още повече, че този език е етнографски засвидетелстван на този древен континент на планетата - в Западна Африка, а в древността би могъл да бъде много по-широко разпространен разпространен по цялото крайбрежие - още повече, че древните автори сочат неговите „плахи следи“);

мистериозни гуанчи, хора от Северна Африка или Европа, чието родословие се губи от векове и събужда фантазията и въображението на учените;

средиземноморски пътешественици, които случайно или умишлено са се озовали на Канарските острови и са основали своите селища в този атлантически архипелаг;

берберите-либийци от Северозападна Африка, които са живели в близост до Канарските острови и, очевидно, са проникнали на островите;

накрая, свиркият език може да е възникнал на Канарските острови сам, в зависимост от начина на живот и икономиката на островитяните, липсата на по-надеждни средства за комуникация в условия на пресечен терен.

„Изобретен“ ли е свирещият език от белите кроманьонци атланти, както вярват „атлантоманите“, и пренесен от един „атлантически център“ до бреговете на Бискайския залив (до Беарн), Канарските острови и на север. Западна и Западна Африка, а в Новия свят - до индианците от Централна Америка? На този въпрос може да се отговори положително, ако посочените свирещи езици се окажат вид езикови феномени, които не се срещат никъде другаде по света - далеч от Атлантическия океан, но ...